Экс-руководители предприятий ЖКХ Приамурья гасят задолженность за свет из своего кармана

Более 24 миллионов рублей долгов за свет переложил суд на директоров ликвидированных амурских коммунальных организаций. Прецедент был создан 4 года назад. Платить энергетикам из личного бюджета обязали уже 13 руководителей и учредителей, вогнавших предприятия в долговую яму. В целом они вернули почти полмиллиона рублей за давно потребленные киловатты. Предприимчивые топ-менеджеры, зачастую связанные сразу с несколькими предприятиями ЖКХ, оказываются все как на подбор бедными и безработными. Почему деньги добросовестных потребителей не доходят до ресурсоснабжающих организаций и когда руководителям грозит расплата из своего кошелька — в коммунальных хитросплетениях разбирался корреспондент АП.
 

Если директор затягивает подачу иска о банкротстве, не передает бухгалтернские документы — будет платить кредиторам из своего кармана. 

От ЖКХ до греха

Первым субсидиарную ответственность по долгам организации понес в 2014 году бывший директор сковородинского «Жилкомсервиса» Сергей Сидоров. Предприятие работало с 2008 года и накопило 29 миллионов рублей задолженности перед различными кредиторами. Из 4,5 миллиона рублей, которые Сидоров должен выплатить в пользу Амурэнергосбыта, он погасил пока только 24,5 тысячи.

— Конечно, копейки по сравнению с общей суммой задолженности, но раньше и этой возможности не было. Судебная практика привлечения директоров к субсидиарной ответственности еще пока молода. В 2014 году были внесены изменения в закон о несостоятельности, и мы начали активно работать с предприятиями-банкротами, — отмечает начальник управления правового обеспечения ПАО «ДЭК» по территории Амурской области Сергей Чуясов. — Важно, что многомиллионные долги возлагаются фактически на тех, кто привел предприятие к банкротству и гигантской задолженности. Порочная практика банкротств коммунальных предприятий в районе на несколько лет прекратилась, так что его пример — другим наука.

4

заявления амурских энергетиков о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей предприятий ЖКХ-банкротов уже удовлетворил суд в 2018 году, скоро список пополнится еще двумя фамилиями

Положительного решения энергетикам удалось добиться еще по 13 организациям. Платят пока пятеро. Взыскание идет медленно. У дебютанта Сергея Сидорова ощутимых доходов судебные приставы обнаружить не могут. Несмотря на то что постановление суда о субсидиарной ответственности уже было, амурчанин успел поработать замглавы города Сковородино по строительству, архитектуре и ЖКХ и даже и. о. главы. Чтобы заставить его выполнить решение служителей Фемиды, потребовалось несколько лет и дисквалификация с руководящей должности.

— Сергей Валерьевич проводил совещания по ЖКХ, информация об этом была в СМИ, на сайте администрации, но потом появилась справка, что он, оказывается, был в отпуске без сохранения зарплаты, — иронично замечает Сергей Чуясов.

Сейчас же он является учредителем управляющей компании «Жилальянс», которая работает в Чигирях Благовещенского района. Кресло гендиректора занимает женщина с такой же фамилией.

К слову, в биографии Сидорова имелись проблемы с законом. В начале нулевых он был фигурантом громкого уголовного дела по фиктивной продаже 11 зданий аптек «Амурфармация». Деньги в кассу так и не поступили. В 2006 году в колонии оказался главный покупатель и организатор предприниматель Игорь Мех. Кассиром предприятия, который подмахнул сделку по подложным документам, был  Сидоров. Суд приговорил его к пяти годам условного наказания. 

Лидеры выплат — пенсионеры

Больше всех погасил долги экс-руководитель ООО «Завитинская Тепловая Компания» Виктор Трухачев — за два года с него взыскали 231 тысячу рублей. Он был вторым по счету гендиректором, которого Амурэнергосбыту удалось привлечь к субсидиарной ответственности. Выплатить ему предстоит еще 900 тысяч. Трухачева также подозревали в преднамеренном банкротстве предприятия. Конкурсный управляющий вел судебные тяжбы с топ-менеджером: по его данным, руководитель заключал в 2012 году беспроцентные договоры займа с предприятиями, находящимися в процедуре банкротства. Сейчас отчисления идут стабильно — с пенсии. Почти 90 тысяч рублей из 1,8 миллиона рублей вернул из пенсионных отчислений Константин Лелеков, ранее руководивший ООО «Сервис Транспорт», оно обслуживало 10 поселков Зейского района. Как говорят в энергокомпании, пенсия — самый стабильный источник, который не скроешь.

— Как правило, к моменту решения суда о взыскании у руководителей предприятий не остается имущества, максимум одна квартира, а то и ее переписывают на родственников. Приходится самим искать доходы и следы должников, — рассказывает юрисконсульт отдела работы с исполнительным производством и банкротами Николай Зенцов. — Выясняем через конкурсного управляющего, собираем информацию и передаем ее судебным приставам.

Личное банкротство не поможет

Некоторые руководители, которые возвращают долги обанкроченной организации из собственного кармана, пытаются доказать личную финансовую несостоятельность. Бывший директор ООО «Амурспецремстрой» Виктор Бочкарев, выплатив энергетикам 33,8 тысячи рублей, стал фигурантом дела о личном банкротстве.

— Если кто‑то захочет избежать долгов через личное банкротство, то сделать это не удастся, — предупреждает Сергей Чуясов. — По закону о банкротстве физических лиц просроченные платежи за коммунальные услуги и кредиты погашаются, а вот субсидиарные долги не списываются: экс-руководитель будет должен до конца своих дней, и ему придется заплатить нам оставшиеся 300 тысяч рублей.

К тому же, как выяснили специалисты, есть информация, что Виктор Евгеньевич работает в управляйке в ЗАТО Углегорск. Ходатайство о наложении ареста на доходы энергетики направили приставам.

1,9

млрд рублей должны потребители Амурэнергосбыту на 1 апреля, из них предприятия ЖКХ — 761 млн рублей

Еще один должник — в прошлом директор благовещенского ООО «Жил-Комфорт-4» Игорь Жигалин — также проходит процедуру банкротства физлица. Сейчас конкурсный управляющий пытается оспорить его сделки, и вернуть в конкурсную массу, например, проданную квартиру в Геленджике. За управляющую компанию Игорю Вадимовичу предстоит только поставщику электроэнергии выплатить 115 тысяч рублей. С июля 2017 года он не внес ни копейки.

Долги ООО «Жилсервис», которое работало в Бурейском районе, легли сразу на двух директоров — Марию Киноян, а затем ее преемника Виталия Дебелого. Женщина выплатила 3,7 тысячи (всего ей предъявили почти 40 тысяч рублей), а представитель сильного пола так и не нашел возможности даже копейки погасить из 6,9 тысячи рублей долга.

Дамы тоже не платят

А вот еще одной предприимчивой даме придется возвращать деньги из своего кармана сразу за два предприятия. Экс-руководительница ООО «Север» и «Запад», которые предоставляли услуги ЖКХ в селах Бурейского района, Наталья Чавкунькина, затем сменившая фамилию на Мищенко, должна возместить энергетикам долг на общую сумму около 70 тысяч рублей. Пока перечислений не было, хотя за «Север» вердикт вынесли еще в апреле 2016 года. Бизнесвумен имеет ИП, а в прошлом была руководителем нескольких коммунальных предприятий. 

Исполнительный лист об уплате долга в размере 319 тысяч рублей направлен в Белогорск Дарье Гардаш, которая числилась директором недавно ликвидированного магдагачинского ООО «Сако». Также игнорирует обязательства на полторы сотни тысяч Светлана Снегирева, возглавлявшая перед банкротством УК «Селена» в Тындинском районе.

Легенда ЖКХ Берегового

В январе этого года правовое возмездие настигло 36‑летнего Алексея Космача, бывшего директора ООО «Береговские теплосистемы», процедура банкротства которого началась 4 года назад. Семь лет он стоял у руля организации, также был учредителем местной управляйки, нескольких золотодобывающих фирм и даже депутатом сельского совета. Уголовное дело по факту преднамеренного банкротства расследуется до сих пор, Космач привлечен в качестве обвиняемого. «Организация владела электрокотельной, которая отапливала одноименный северный поселок. Только нам предприятие задолжало более 80 миллионов рублей. На руководителе лежит обязанность своевременного обращения в суд с заявлением о банкротстве в случае наступления неплатежеспособности компании. Однако молодой управленец, наоборот, выдавал многомиллионные займы артелям за счет средств организации. Брал под отчет крупные суммы, заключал договоры на управленческие функции с самим собой как с физическим лицом», — перечисляют специалисты Амурэнергосбыта.

Кстати, ранее он был осужден за незаконный оборот золота — получил условный срок. Энергокомпания сама вышла в суд с иском о банкротстве. «На Алексея Космача приходится 2/3 задолженности от общей суммы всех обязательств наших субсидиарщиков. Ему предстоит выплатить из своего кармана свыше 15 миллионов рублей за потребленную электроэнергию», — отмечает Сергей Чуясов.

Но приставы еще не нашли, откуда списывать задолженность. Хотя, по данным открытых источников, селянин остается руководителем и соучредителем ООО «Высокая» и нового предприятия «Иликан». Последнее ООО создано в середине прошлого года, имеет лицензию на изучение недр до 2023 года. Помимо Алексея Александровича Космача, в собственниках его брат (он же директор) и отец.

Управляйки уходят из проблемных

Ни рубля не погасил за оскандалившуюся управляйку «Управление жильем Благовещенска» Сергей Хахалкин, уехавший в Пермский край. Его долг Амурэнергосбыту превышает полмиллиона. В целом за фирму он должен заплатить кредиторам около 70 миллионов рублей. Напомним, УК входила в группу компаний «Комфортное жилье», которая собирала деньги с потребителей в своем РКЦ и не переводила ресурсоснабжающим организациям.

Проблем с управляющими компаниями стало меньше. «Изменилось законодательство. Теперь по накоплению двухмесячного долга мы можем переводить потребителей таких недобросовестных управляек на прямые расчеты, и роста неплатежей не происходит, — пояснил Сергей Чуясов. — Также на ситуации благоприятно сказалось введение лицензирования: за несвоевременность расчетов с энергоснабжающей организацией можно лишиться лицензии. А благодаря привлечению к субсидиарной ответственности у ресурсоснабжающих предприятий появились дополнительные рычаги воздействия. Нормальный грамотный руководитель не будет накапливать долг, который, возможно, придется платить из своего кармана всю жизнь. Бегать от кредиторов, скрывать доходы — что может быть хуже? Только реальный срок».

Возрастная категория материалов: 18+