Каждый день заходила, просматривала фото.В лидеры выбивался кот под номером 17. А тут вдруг такие результаты...Удивили((

Мы делали фотографию специально для конкурса, в итоге, такое разочарование. Было много других достойных фотографий! И смысл тогда вашего ФОТО-КОНКУРСА, когда 1) выиграл с накрученными голосами (это легко вычисляется по ip, если «программист» действительно у вас был и есть) 2) фотография, выбранная явно по знакомству.

Полностью согласна с комментариями ниже, этот конкурс полный обман, не будем больше участвовать! Зачем так обманывать людей, стыд!!! Что-то вы слабо голосов накрутили надо было уж 1000000 чтобы уж наверняка разрыв был. Такие классные фото были, а накрутили голоса обычным дворовым кошкам, со вторым фото в обще не понятно. Спонсор выбрал, что за ерунда. Люди голосует, а спонсор выбирает и в чем смысл конкурса? Зачем обманываете людей? Ну отдали бы сразу эти сертификаты кому нужно, да и голову людям не морочили бы! Портите только свою репутацию!!!

Согласна с предыдущими комментариями. Те фото которые победили обычные...ничего особенного на них нет, как они могли победить? Либо ничего лучшего не было прислано, это значит что уровень конкурса крайне низкий и неинтересный, либо выбрали того кого надо было. Понятно что сумма приза чисто номинальная, но если уж что то организовывать, то хотя бы делать это не так примитивно. Да..и фото прямо поразили...качество, сюжет...и это с сегодняшними то возможностями доступными практически каждому...

Я следила каждый день за голосованием и за одну фотографию прибавлялось в день более 100 голосов. Даже если взять во внимание агитацию в соц.сетях — покажите мне человека, у которого две тысячи в друзьях. Хорошо, даже если голосовать можно каждый день, т.е. 120 яеловек заходило и голосовало за одну фотографию ежедневно?

Не смешите.

В данном случае ни каких проверок не было очевидно,и работники редакции просто дежурно сообщили,что всегда все перепроверяется.Для того , чтобы понимать,что голоса накручивают,нужно каждый день следить за голосованием.Я , например,пишу все это не для того чтобы,выгородить фото,которое мне по душе,а напросто,чтобы разобрались и все было по -честному

При больших отрывах в голосах программистами проводится проверка. В случаях накруток голоса обнуляются, что было сделано несколько раз. В данном конкретном случае факта накрутки установлено не было. Однако мы учтем ваши замечания и перепроверим еще раз.

Также иногда участники жалуются на конкурентов, которые призывают голосовать за их фото в соцсетях и на форумах. Однако это правилами не запрещено.

Не понятен выбор фото победителей. Не может быть такого отрыва в голосах «победителя» от остальных участников. Думаю, что владельцы всех животных, участников конкурса, любят их и без диплома победителя. Наверное, конкурс проводился под конкретного победителя. Вам так не показалось, участники?

Уважаемая редакция, неужели Вы не знаете, про накрутку голосов? Это можно вычислить спокойно. По каким критериям отобрано второе фото, тоже не ясно. Три года подряд участвуем в ваших конкурсах и второй год подряд выигрывает фото, у которого больше двух-трех тысяч голосов, что не реально, при наличии того, что кроме как на сайте АП нигде про конкурс информация не распространялась. Еженедельно читаю вашу газету (приносят на работу каждый новый выпуск). Вероятно не будем больше читать и участвовать в ваших конкурсам. Очень разочарованы. P.S. Мы выставляем качественные работы, четко отображающую тему и критерии ваших конкурсов, но видимо у вас особые критерии отбора, не мыслимые другим

Нечестный и несправедливый конкурс!И смысла нет вообще участвовать в ваших конкурсах,если вы даже на замечания по поводу недоработок сайта программистами не реагируете.