Судебная коллегия по уголовным делам оставила ранее принятое решение Амурского областного суда без изменения, подтвердили ИА «АмурЛента» в пресс-службе Верховного суда РФ.
Александр Эндерс оправдан, однако гособвинение может обжаловать определение Верховного суда в кассационной и надзорной инстанциях.
— Пока мы не можем прокомментировать решение Верховного суда, потому что не получили его и не знаем, по каким основаниям нам было отказано, — прокомментировал АП прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Амурской области Максим Коваль.
С момента вынесения решения коллегией приговор вступает в законную силу. Следствие также возобновит поиски подозреваемого в смерти 10-летней Веры Захаровой, которая пропала в 2014 году. Ее останки были найдены спустя полгода в Белогорском районе.
1. «Мне ни разу не снилась Вера»: интервью с оправданным в убийстве школьницы Александром Эндерсом
2. Адвокат Александры Захаровой: «Мы не оправдываем Эндерса»
3. Почему оправдали Эндерса: АП выслушала мнения прокурора и присяжного
4. «Не виновен в смерти Веры Захаровой»: присяжные вынесли Александру Эндерсу оправдательный вердикт
5. Убийство Веры Захаровой раскрыто. Эксклюзивные подробности уголовного дела
Возрастная категория материалов: 18+
В Сковородинском округе владельца квадрокоптера оштрафовали на 30 тысяч рублей
это на самом деле хороший повод задуматься — а стоит ли верить следователям и писать материалы, основываясь только на их словах или их точке зрения. это дело — яркий пример того, как следователи открыто рассказывали обществу только свою версию и пытались навязать всем ее как безусловную правду. учитывая ужас преступления, даже не могла прийти в голову мысль о том, что все доводы следователей строились на очень условных допущениях, что все, что они охотно рассказывали журналистам было, похоже, простой попыткой манипуляции общественным мнением. интересно теперь, как сложилась судьба следователей, которые вели это дело и так трактовали доказательства. и реальные мотивы их действий.
— сс«АП» планомерно раздувала истерику, выстраивая обвинительные статьи, на основе которых всякого рода выживающие из ума маразматики вешали на людей обвинения. мало того, в статьях о преступлениях против сексуальной неприкосновенности личности это же издание не раз НЕ ПУБЛИКОВАЛО имён, и затирало лица подозреваемых, которые, к слову, уже давали признательные показания и участвовали в следственных экспериментах!
Так о каком профессионализме речь тогда если редакция ПРОПУСКАЛА статьи с обвинениями и УТВЕРЖДЕНИЯМИ. Я привёл заголовок «Убийство Веры Захаровой раскрыто. Эксклюзивные подробности уголовного дела» Это ведь ИХ заголовок? Их утверждение?
— Сергей ТрушСергей, сам же пишешь «подозреваемый». Или Эндерса кто-то называл убийцей? Да, следователи могли запудрить мозги как простым людям, так и журналистам, принято у нас верить людям в погонах... Но в «АП» работают грамотные люди и подставляться вряд ли будут.
— ПК«Убийство Веры Захаровой раскрыто. Эксклюзивные подробности уголовного дела»
Это Ваш заголовок?.. На каком основании вы публиковали имя и фамилию подозреваемого, публиковали личную информацию до того, как было проведено следствие и вынесен приговор?...
— Сергей ТрушСергей Труш, «Амурская правда» никогда не называла Эндерса убийцей — просто потому, что мы так решили. Все материалы о расследовании уголовного дела, задержании подозреваемого, обвинении были основаны на официальных данных следствия. И когда присяжные его оправдали, мы написали об этом.Так что приберегите «капслок» и свои бурные эмоции для другого случая.
— Редакция АПАмурская правда ИЗВИНЯТСЯ будет за все те помои, которые были вылиты?
— Сергей Труш