И многие горожане старались обходить парк стороной. Денег на реконструкцию в городской казне не было. Администрация уже собиралась загнать сюда бульдозер, чтобы сровнять все с землей. И тут на арену вышла Дальневосточная продовольственная компания с предложением взять захиревший уголок природы под свое крыло. В мэрии такому предложению только обрадовались. Кроме головной боли, парк городу ничего не доставлял. Да и мало кому тогда верилось, что Первомайский сможет приносить прибыль. По крайней мере, в ближайшие годы. Подписали с ДПК договор аренды на 25 лет и... забыли о парке. Как мне признался сам Александр Колядин ("Бюрократические игры, или Дам - не дам...", "АП" за 6 апреля 2002 г.), что там делалось, он особенно не интересовался. Работает объект, ну и бог с ним... А "дэпэковцы" тем временем засучив рукава рьяно взялись за осуществление нового бизнес-проекта. Для начала, чтобы вандалы не сломали то, что еще сохранилось, поставили забор. А затем занялись восстановлением аттракционов и облагораживанием территории. Трудовые десанты сотрудников компании трудились на субботниках - чистили, красили... И уже через год парк было не узнать. Летом 2001-го Первомайский заработал в полную мощь, превратившись в излюбленное место отдыха горожан. Здесь стало гораздо уютнее, чем в горпарке. И юные, и взрослые амурчане были просто в восторге от американских горок "Кот в сапогах". Такого аттракциона не было ни в одном из дальневосточных городов. - Мы планировали закупить еще пять современных аттракционов, - вспоминает бывший руководитель Дальневосточной продовольственной компании, а ныне заместитель губернатора Александр Мигуля. - У меня была мечта реконструировать Первомайский по принципу Харбинского. Не сомневаюсь. ДПК взялась за раскрутку парка, как говорится, на все сто. Закупила еще один суператтракцион, но горожане его так и не увидели. С полпути дорогостоящую "игрушку" завернули и продали в другой город России. У всего Благовещенска на устах тема, "почему поссорились Александр Михайлович с Александром Анатольевичем". Камнем преткновения в "первомайском" скандале мэрии и руководства ДПК стала арендная плата, которую компания платила по минимуму, как за детский парк. Он таковым и значился во всех муниципальных документах. Увидев, что парк стал рентабельным, администрация спохватилась и увеличила аренду. Причем потребовали, чтобы компания платила за использование земли не под аттракционами (как это, кстати, делается сегодня), а за всю территорию парка вместе с лесонасаждениями. Аренда росла катастрофически. Сначала было 600 тысяч рублей, потом - миллион. А когда в ДПК прислали бумагу, что они должны платить в год уже около двух миллионов рублей, компания сдала парк обратно городу. Выиграл ли от этого Первомайский - смешной вопрос. Мэрия получила то, что хотела, а горожане? Два года назад, когда парк находился в ведении ДПК, здесь работало семь аттракционов и готовили установить новый. Что имеем сегодня? На открытии сезона-2004 закрутится всего три карусели... Наш "Кот в сапогах" теперь радует хабаровских ребятишек, как и лесные питомцы первомайского мини-зоосада. Помните, как детишки писали на конкурс письма, придумывая будущим оленятам имена?.. Похоже, этим летом малыши не смогут покататься и на лошадке. Новому руководству парка претит запах навоза, который остается от лошадей. Именно по этой причине оно расторгает договор с конным клубом "Аллюр". А между тем, по словам тренеров, в клубе занимается много ребятишек из малообеспеченных и неблагополучных семей. Чем они теперь будут заниматься? Этот вопрос, как и будущая судьба Первомайского, по большому счету явно не интересует городские власти. По городу ходят упорные слухи, что у "вице-мэрии" на этот счет имеются свои далеко идущие планы. Увы, не парковые, а... торговые. Возможно, это подтолкнуло нынешнее руководство ДПК обратиться к муниципальным властям, а затем и в арбитражный суд с просьбой возместить стоимость забора, построенного когда-то на средства компании. По результатам независимой оценки, его стоимость миллион триста тысяч рублей. Компания же намерена вернуть только затраты на материал в размере 707 тысяч рублей. Арбитражный суд в иске ДПК о взыскании с администрации денежных средств отказал. И это сделано, по словам начальника юридического отдела комитета по управлению имуществом города Натальи Черновой, обоснованно. Если бы администрация города не предоставила в свое время льготу по освобождению от уплаты арендной платы за землю, то ДПК обязано было уплатить городу 1 миллион 985 тысяч рублей. - Мы вложили в парк порядка шестнадцати миллионов рублей, из них примерно восемь миллионов - неотделимые улучшения, то есть то, что мы не можем с собой забрать. Обновили асфальтовые дорожки, сделали капитальные щиты у аттракционов, сцену для танцплощадки. Только площадка для веселых горок обошлась нам в 500 тысяч рублей. По всему парку поменяли кабельное оснащение. Все это осталось городу, - сказал нынешний руководитель ДПК Игорь Банин. - А забор считается временным сооружением, и это признано судом. Значит, мы его можем забрать. Получилась парадоксальная ситуация. Забор принадлежит компании, а земля под ним муниципалитету. Гарантий, что ДПК не выставят счет за использование забора (что при сложившихся отношениях компании с руководством города вполне возможно), администрация не дает. И потому ДПК настроена не откладывать дело в долгий ящик. В аренде у компании находится оздоровительный лагерь "Строитель", что в Натальине. Вероятно, металлическое ограждение из Первомайского перекочует туда, заменив старый штакетник. ...Словом, с чего начали, к тому и вернулись. Практически все аттракционы закрылись, а парк постепенно дичает, забывая о толпах посетителей и звонких криках ребятни. Скоро снесут забор, и опять тут такое начнется...

Возрастная категория материалов: 18+