Именно мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков еще в первой половине 90-х начал предъявлять судебные иски различным изданиям. Имея громадный штат адвокатов и неограниченные бюджетные деньги, он раз за разом стал выигрывать суды у написавших о нем что-то "нехорошее" газет и журналов. И так понравилось это дело нашим начальникам во всех концах России, что продолжается оно до сих пор, и конца этому не видно. Вот, к примеру, написали мы статью про деятельность бывшего теперь уже мэра Тынды М. Б. Шульца. Правильную, на наш взгляд, статью, аргументированную, что называется, с фактами и доказательствами. Так он сразу иск "Амурской правде" вчинил. То, что вчинил, нас не удивило, а удивила сумма, требуемая за "моральные страдания", - всего... 500 тысяч рублей. Обычно с нас требуют миллион. Правда, бывший мэр Тынды регулярно не являлся в суд и дело прекратили, хотя готовились мы к нему основательно - времени и сил потратили немало. А вот представители первого вице-мэра Благовещенска Виктора Юрьевича Черемисина в суд являются регулярно. Моральный вред, якобы нанесенный "Амурской правдой" еще в прошлом году, вице-мэр оценил как раз в миллион рублей. Как главный редактор, я говорил: мол, Виктор Юрьевич, если вы с чем-то в той статье не согласны, так мы готовы предоставить вам право на ответ. Вы, мол, народу объясните, что и как было и почему вы считаете, что автор той статьи не прав. Так нет же - в суд, и подавай миллион. На прошлой неделе "Амурская правда" стала одним из инициаторов отказа средств массовой информации от участия в платной рекламной кампании по выборам мэра. Ибо, почитав всевозможные надписи на стенах города, подкидные листовки и прочую агитационную литературу, мы не хотим, чтобы это все перенеслось на страницы газеты, в том или другом виде. Оказалось, правда, что наша рекламная служба уже заключила договор с одним из кандидатов на несколько материалов. Раз заключили, то обязательства мы свои готовы выполнить. Но, что интересно, нам опять угрожают судом. И вот что я в этой связи думаю. Почему ни в Европе, ни в Америке ни одному высокопоставленному чиновнику или политику и в голову не придет судиться с прессой. А там пресса не чета нашей, запуганной, лупит начальников, не стесняясь в выражениях. И, казалось бы, почему бы тамошним политикам ни взыскивать с газет по миллиону евро и долларов. А не происходит это там потому, что и политики, и суды, и общество в целом там понимают, что существует свобода слова и свобода выражения своего мнения и, самое главное, деятельность любого политика, любого чиновника подлежит контролю со стороны общества через средства массовой информации. Стал начальником - будь добр отвечать за свои дела перед народом. У нас же все наоборот. Наши чиновники считают журналистов врагами, скрывают всеми возможными способами информацию о своей деятельности, а чуть что - бегут в суд. Один наш политик даже на коллаж обиделся и считает, что из-за него он понес "тяжелейшие моральные страдания", оцениваемые в миллион рублей. Представляю, сколько денег заработал бы американский президент Джордж Буш, если бы высуживал по миллиону за каждую, порой весьма нелицеприятную карикатуру на себя. Недавно дело дошло вообще до абсурда. Один маленький, по-моему уже и бывший, начальник подал в суд иск на "Амурскую правду" за заметку, опубликованную чуть ли не год назад. И как водится, требует миллион. Надо сказать, что наши судебные инстанции в последнее время в большинстве случаев понимают, что, кроме прав людей на возмещение морального вреда, еще существует неотъемлемое право журналистов на свободу слова и выражение своего мнения. Понимают они и что средства массовой информации - это инструмент общества в контроле над деятельностью власть предержащих, от решений которых зависит жизнь простых людей. Недавно суд не только отклонил иск к "Амурской правде" одной истицы, но и удовлетворил нашу просьбу о взыскании с нее наших судебных издержек в размере, правда, всего десяти тысяч рублей. Так вот, теперь мы возьмем это за практику и наши судебные издержки в зависимости от "важности" начальника, подавшего на нас в суд, будут расти, дабы неповадно было им, избранникам и назначенцам нашим, увиливать от ответственности перед народом путем сутяжничества со средствами массовой информации. Так будет, и, надеюсь, хоть это остановит бесконечную череду исков. Ну а пока мы по-прежнему отбиваемся в судах и адвокат в газете - один из самых уважаемых и почитаемых людей. И порой не редактор решает, ставить или нет материал в газету, а именно юрист. Но своим читателям мы обещаем, что, несмотря ни на что, мы рассказывали и будем рассказывать правду обо всех наших начальниках, что называется, невзирая на лица.

Возрастная категория материалов: 18+