Мне в руки попала выписка из решения ученого совета ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства. Профессура единогласно пришла к выводу, что правовых и биологических предпосылок для введения на территории России тотального запрета весенней охоты не имеется. Вывод базируется на следующей информации. Водоплавающие птицы являются важнейшим биологическим ресурсом. В России обитает 62 вида гусеобразных, численность которых после сезона размножения превышает 85 млн. особей. Современное состояние популяций основных охотничьих видов оценивается как стабильное. Об этом говорят и амурские наблюдатели. Причем наши полагают, что нынче гуся на пролете было заметно больше, чем год назад. Ученые утверждают: охота не является значимым фактором смертности. Установлено, например, что показатели выживаемости кряквы, шилохвостки и ряда других видов в природе не зависят от пресса охоты. Охотничье изъятие 30 - 40 процентов поголовья большинства видов речных и 25 - 30 процентов нырковых уток не наносит ущерба их популяциям. По данным ученых, в России в течение года изымается 18,3 процента осенней численности гусей и 9,4 процента уток. Впрочем, для Приамурья эта картина не характерна вовсе. Поскольку осенью гуся наши охотники не видят - он уходит над территорией области в южном направлении быстро и ночью. Основное изъятие родившихся в России водоплавающих птиц, по мнению ученых, происходит за ее пределами - на путях пролета и местах зимовок. В России охота на водоплавающих куда короче, чем в любой другой стране Восточного полушария, и продолжается 75 - 105 дней. За рубежом, где расположены основные зимовки наших водоплавающих, охота разрешается с момента появления птиц и до их отлета. Например, во Франции - 120, в Германии - 130, в Великобритании и Болгарии - 160, в Индии - 180, в Румынии, Дании, Голландии, Бельгии, Греции, Италии, Сербии - до 200 дней. Про Таиланд, Южный Китай, Индию не говорим. охота на указанных территориях ведется в самые трудные для существования гусей и уток зимние месяцы и практически никак не регламентируется. Словом, вне России утки и гуся добывается (на охотника) в 4 - 7 раз больше. То есть птицу бьют в основном вне нашей страны, зато воспроизводится и охраняется она в России. Известно, что закрытие охоты не приводит к ликвидации незаконного промысла. Исследования в ряде россий-ских регионов показали, что в годы, когда охота была закрыта, в отдалении от крупных населенных пунктов она велась весьма интенсивно и продолжалась с начала апреля до конца мая. Потому ожидаемого увеличения поголовья водоплавающих птиц в годы запрета охоты не наблюдалось. То есть полный запрет весенней охоты на уток и гусей не имеет под собой достаточных оснований, контрпродуктивен и приведет, в первую очередь, к массовому переходу «легальных» охотников в ряды нарушителей правил охоты и резкому падению в глазах населения прес-тижа природоохранных и охотохозяйственных организаций. Так считают ученые. Напомню, в Приамурье охота на боровую дичь, очень популярную в центре России, не открывается. А поохотиться на копытных в удаленных территориях не каждый может себе позволить: это дорого. Кампания против весенней охоты, начавшаяся в России, - не первый такой «взбрык» общественности. Рассказывают, такое уже наблюдалось в конце 60-х. Но тогда противники весенней охоты беспокоились о сохранении численности дикой птицы, сейчас же во главу угла ставят этические аргументы. Конечно, идеи современных противников охоты вполне созвучны основной идее прав животных: «Человек и животные имеют равную внутреннюю ценность и поэтому должны иметь равные права; убивать животных так же преступно, как убивать людей». Так что запрет на весеннюю охоту нашими «зелеными» рассматривается как отправная точка для табу на все виды любительской охоты. Охотничье хозяйство Приамурья оказалось не готово к подобному противостоянию. Что-то маловато было доказательных выступлений в прессе. Только Сергей Калещук, руководитель областного охотобщества, как-то пытался с переменным успехом что-то доказывать чиновникам. Да еще, пожалуй, пара-тройка всхлипов обиженных охотников с мест была слышна. Что тут скажешь? Только одно: при плохо организованной обороне, дорогие охотники-любители, вам вскоре самим придется «позеленеть».
Водоплавающей дичи у нас достаточно
ОбществоНынешняя весна сопровождалась очередным всплеском активности природоохранных антиохотничьих организаций. В результате в нескольких северных районах области весенняя охота на перелетную дичь под различными предлогами открыта не была. Об этом в редакцию писали из Февральска, Тынды. Сейчас, когда гуси в массе своей улетели, попробуем разобраться, столь ли страшна весенняя охота, как ее представляет природоохранная общественность.
Фото: Архив
Амурская правда
от 25.05.2005
Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Добавить комментарий
Комментарии