Согласен, сказанное г-ном Двурековым в «Амурке» от 18 мая, конечно же, имеет смысл, но только при условии соблюдения интересов всех слоев местного населения, ведь это нам с вами жить и работать на амурской земле. Но человек, который называет наши интересы «местечковыми», как раз забывает об этом. Скажите, кому близки и понятны наши проблемы? Уж не тем ли господам, которые на время приезжают из центральных регионов? Их назначают, выбирают, рекомендуют. Они же в свою очередь отстаивают интересы хозяев. В чем состоят их интересы? Лучше всего это могут объяснить китайские товарищи и г-н Чубайс. Цитирую: «Экспорт электроэнергии в Китай постепенно становится для нас одним из самых масштабных стратегических направлений» («АП» от 5 мая «Реформа энергетики пришла на Восток»). Это же здорово - быть Великой державой и всегда знать, что судьба Великого соседа - в ваших проводах. И по этим самым проводам бежит жизненная сила, наполняющая бюджет... соседнего государства! Казалось бы, кто нам не дает права пользоваться этой энергетической силой? Может быть, цена на нее? Не хочу разводить полемику о том, у кого она дороже, но почему вечером на набережной противоположной стороны Амура сплошная иллюминация, а на нашей - хоть глаз коли? Почему люди не боятся штрафов, наказаний и «скручивают» электроэнергию? Почему местные производители не выдерживают никакой ценовой конкуренции с китайскими? Ответ на этот вопрос попытался нам дать сам г-н Чубайс («АП» от 5 мая): «Тот же самый Китай, который покупает нашу электроэнергию оптом, а потом продает ее в розницу, существенно увеличивает ее конечную стоимость. Если вы сопоставите оптовую цену Дальневосточного региона с ценой продажи в Китай, то, конечно, увидите, что она дороже». Попытаюсь перевести ответ г-на Чубайса на понятный язык: электроэнергию РАО «ЕЭС России» отпускает по оптовой цене РЭК Амурской области, но эта цена выше, чем цена поставляемой электроэнергии в Китай. То есть своим потребителям дороже, а в Китай дешевле, но при всем при этом РАО «ЕЭС России» остается в прибыли. Что и подтверждается словами Анатолия Чубайса в той же самой статье: «Но, честное слово, не продаю я в Китай дешевле, чем покупаю! Это было бы абсурдно!» Вот здесь-то на ум и приходит знаменитая фраза, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего. И этим делом мне видится закон «О развитии нетрадиционных возобновляемых источников энергии в Амурской области», подписанный Леонидом Коротковым. Он нашел поддержку у местных предпринимателей и жителей области. В этом документе люди реально увидели выход из энергетического тупика. Верю, что народ будет искать путь к благосостоянию, но не хотелось бы, чтобы все это шло стихийно - нужна поддержка местных органов власти. А по поводу цены на электроэнергию в нашей области и того, что энергетический кризис Дальнему Востоку больше не грозит в связи с вводом мощного источника дешевой электроэнергии - Бурейской ГЭС... Может быть, относительно зарплат энергетиков она и кажется очень дешевой. Но, судя по всему, они очень оторваны от действительности, в которой мы выживаем. Спросите жителей области, наших производителей, легко ли им жить с такой «дешевой» ценой на электроэнергию? И уже совсем насмешкой звучат оптимистичные слова, которыми заканчивается статья г-на Двурекова, что развитие гидроэнергетики в регионе является одним из важных факторов подъема экономики и повышения благосостояния наших граждан. Пока же мы замечаем обратное - подъем цен на энергоносители. В подтверждение сказанному приведу данные по энерготарифам для промышленных предприятий за последние годы (без учета НДС). 2001 год - идет строительство Бурейской ГЭС. Тарифы на электроэнергию на начало года - 0,48 руб., на конец года - 0,66 руб. 2002-й - продолжается строительство. Тарифы 0,76 руб. и 0,95 руб. 2003-й - пуск первого и второго агрегатов Бурейской ГЭС. Тарифы на начало года - 1,42 руб., на конец года - 1,48 руб. 2004-й - пуск третьего агрегата Бурейской ГЭС. Тарифы 1,48 руб. и 1,78 руб. соответственно. 2005-й - на конец года планируется пуск четвертого агрегата. Тариф на электроэнергию на начало года - 1,7 руб. Каким он будет к концу - вопрос. У кого из вас, уважаемые читатели, после этого повернется язык назвать цену на электроэнергию дешевой? И тем более считать ее фактором подъема экономики и благосостояния наших граждан? Насколько еще повысятся цены, известно только энергетическому «богу» и его окружению. Но мне одно непонятно: что заставляет людей молчать? Посмотрите на москвичей. Что началось в столице после аварии на электроподстанции? Самого Чубайса тут же вызвали в прокуратуру! А мы? Вспомните, сколько мы сидели без света. Вспомните, на сколько часов отключали наши больницы, детские сады, предприятия, причем без разделения на правых и виноватых - веерно! Всех! Считаю, что чем громче мы будем высказывать свое мнение по поводу всего происходящего, тем быстрее начнут считаться с нами. Потому что наше молчание воспринимается как одобрение программ, работающих против народа.
Амурчане рады, что энергетический кризис Китаю больше не грозит
ЭкономикаПрочитав в «Амурской правде» статью «Энергетический кризис Дальнему Востоку больше не грозит» (В. Двуреков со товарищи), узнал о том, что я, оказывается, должен вместе со всем амурским народом радоваться предстоящему пуску гидроагрегатов Бурейской ГЭС со всеми вытекающими последствиями, экономическими и экологическими.
Фото: Архив
Амурская правда
от 08.06.2005
Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Добавить комментарий
Комментарии