Еще одно учреждение подобного типа откроется в ближайшие месяцы в Ивановском районе. Однако работники образования отмечают наметившийся просвет в беспросветной сиротской жизни. Ежегодно усыновляется более двух тысяч детей, из них за рубеж уезжают только 1,5 процента. В 27 приемных семьях воспитывается более ста детей. Если в 2000 году в Амурской области было всего две приемных семьи, то сегодня их число сравнялось с количеством государственных детских домов и интернатов. Руководитель областного управления специального образования и реабилитационной работы Ольга Мулл недоумевает по поводу разговоров о препонах, создаваемых для российских усыновителей: - В амурском банке данных на усыновление состоит более 4000 ребятишек. Почему мы должны препятствовать их усыновлению? Потенциальные родители сами боятся взваливать на себя груз ответственности. Ведь, усыновив или удочерив ребенка, люди остаются один на один со всеми вытекающими материальными проблемами - ребенок становится их собственным, и ответственность за его воспитание несут только родители. Зато создавать приемные семьи сегодня более выгодно. Домохозяйки получают запись в трудовой книжке: «Приемный родитель-воспитатель», им идет трудовой стаж, зарплата, как в детском саду, плюс более трех с половиной тысяч рублей на каждого приемного члена семьи ежемесячно. Деньги, конечно, не ахти какие, но только они позволили совершить этот рывок в развитии семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. По большому счету, приемная семья - это работа. К возможному использованию сирот как способа получения государственных денег специалисты относятся скептически. Потенциальных приемных родителей тщательно изучают, начиная с характеристики по месту работы, справки о зарплате, заканчивая состоянием здоровья и метражом квартиры. У ранее судимых граждан шансы взять на воспитание сироту сводятся к нулю. Учитывается даже возраст будущих опекунов. Разница в годах у ребенка и приемных родителей не должна быть меньше шестнадцати лет.Верхней возрастной планки не существует, но органы, дающие разрешение на опеку, все равно обращают внимание на дееспособность потенциальных приемных пап и мам. Все эти требования регламентированы Семейным кодексом. У кажущегося преимущества приема детей в семью перед усыновленными есть еще один минус. Приемные мамы и папы юридически являются опекунами, а сведения о детях, взятыx на воспитание из детского дома, продолжают оставаться в банке данных на усыновление. Получается, что приемные родители рискуют в любой момент остаться без опекаемых. Если малыш понравится супружеской паре, не способной родить собственного ребенка, но желающей создать полноценную ячейку общества, он переедет к ним. Правда, происходят подобные вещи не часто. Воспитание детей в приемных семьях практикуется во всем цивилизованном мире. Иностранцы давно поняли, что на одном благородстве сироту не вырастишь. Маленького человека необходимо кормить и одевать, да и государству выгоднее платить приемным родителям, чем содержать приюты. В последние годы такой же политики стали придерживаться в России. Когда федеральное законодательство четко расставило акценты в финансировании школ-интернатов и детских домов, вся забота о благосостоянии воспитанников легла на плечи субъектов. В детских домах Приамурья на каждого ребенка в среднем приходится по единице обслуживающего персонала. Малышне, помимо воспитателей, нужны повара, медики, завхозы, сторожа и еще целая армия работников. При этом воспитанники все равно находятся в изоляции от окружающего мира. Вырастая, они даже не знают, как растянуть зарплату или пособие на месяц. Семья, хоть и приемная, дает детворе элементарные представления о построении быта, а государство получает полноценных членов общества, избегая трат на обслуживающий персонал и содержание зданий. Согласно областному Закону «Об оплате труда приемных родителей», в бюджете 2005 года на содержание детей в приемных семьях заложено более трех миллионов рублей. Бюджет будущего года еще верстается, но в областном департаменте образования рассчитывают получить денег не меньше, ведь тенденции к развитию приемной семейственности есть. Даже в самодостаточных центральных регионах России новое течение развивается не так быстро, как у нас. К примеру, в Самарской области всего на семь приемных семей больше, чем в Приамурье. Своеобразным ноу-хау для Амурской области может стать появление так называемой «Детской деревни-SOS». Несколько лет в России действует национальное координационное бюро комитета с одноименным названием. Весной областной департамент образования отправил авторам проекта письмо с предложением рассмотреть возможность открытия детской деревни в Приамурье. В случае положительного решения этого вопроса финансирование строительства, скорее всего, будет паритетным - из федерального и областного бюджетов. На территории нашей страны всего около десятка детских поселений. Как правило, это жилой комплекс из небольших коттеджей. Ребятишки живут там группами и ведут обычный семейный быт вместе с назначенной мамой-воспитателем, ходят в обычную школу и в магазин за продуктами. С одной стороны, все это выглядит наигранным, с другой - для сотен маленьких амурчан это шанс обрести маму и свой дом.

Возрастная категория материалов: 18+