Деньги не большие, но для многих и это подспорье, которое родители стараются использовать экономно и рационально. В связи с этим у авторов письма возникли сомнения: правильно ли действовали местные власти, выставив такое важное дело на конкурс и отдав предпочтение заезжей фирме? Обращение можно было бы отнести к разряду частных ситуаций, если бы не некоторые закономерности, выявившиеся в процессе общения со всеми причастными к этой истории. Что интересно, недовольные организацией подготовки многодетных семей к школе нашлись и среди чиновников. «В прошлом году помощь действительно была ощутимой, мы имели возможность одеть детей на эту тысячу, - делится впечатлениями Оксана Кретова, в семье которой пять школьников. - Детской одеждой и обувью нас обеспечивала предприниматель Г. Актуганова, интересовалась потребностями семей, привозила качественный товар по сходным ценам». Сейчас, возмущаются авторы письма, ситуация изменилась кардинальным образом, и, на их взгляд, далеко не в лучшую сторону. «Беспредел какой-то! - так охарактеризовали мамы конкурс на поставку детской одежды и обуви, который администрация района провела среди предпринимателей. - Его провели быстро и тихо, там не было ни одного местного депутата, ни одного работника соцзащиты. Выиграла его никому не известная благовещенская фирма. Говорят, наши предприниматели неправильно оформили конкурсные документы. Если в прошлом году администрация выделяла помещения для специального магазина, сейчас вещи привезли в соцзащиту, свалили все в кучу: ройтесь, мол, сами... А это, согласитесь, унизительно. К тому же очень высокие цены. К примеру, костюм-тройка для мальчика - 900 рублей. Такую покупку могут позволить себе далеко не все» . Почему конкурс выиграла иногородняя фирма? Почему администрация проявила равнодушие к местным предпринимателям? Кому все это выгодно? - задаются вопросами авторы письма. Свое мнение на проблему высказала и частный предприниматель Г. Актуганова: «В прошлом году со мной заключили договор на поставку одежды. Поставили задачу: на 1000 рублей, выделенных государством, как можно лучше одеть детей. Все остались довольны: родители, дети, работники соцзащиты. В этом году был объявлен конкурс. Я, уже имея опыт, подготовилась к нему, ездила по распродажам, оптовым складам. Но конкурсная комиссия поддержала благовещенскую фирму. У них цены в два-три раза выше, зато безупречно оформлены документы. Мне же посоветовали юридически образовываться. Но наши многоуважаемые слуги народа забыли о главном - заботиться о детях и защищать их интересы». - Я понимаю и разделяю недовольство родителей и предпринимателей, которые остались не у дел. Но мы действовали в рамках закона, - пояснил ситуацию и. о. главы Завитинского района Николай Трофимович. - В этом году вступил в силу 94-й ФЗ, который обязывает местные власти реализовывать все муниципальные нужды, которые финансируются из бюджета, только на основе конкурса на выполнение муниципального заказа. Никакой подоплеки у этого конкурса нет, заверили в администрации. И фирму, выигравшую конкурс, там знать не знают. «Нам и самим выгоднее, если бы конкурс выиграли местные предприниматели. Деньги пошли бы в районный бюджет, а не в Благовещенск. Но никакого нарушения процедуры проведения конкурса не было. Поступило всего три заявки, благовещенская фирма - единственная, кто выполнил все его условия. Даже при желании мы не могли бы лоббировать чьи-либо интересы: в состав комиссии входят представители антимонопольной службы, которые очень жестко за всем следят. Более того, подчеркнул и. о. главы района, стоимость товаров, предложенная фирмой-победителем, позволила бюджету района сэкономить 56 тысяч рублей, которые теперь можно направить на ремонт тех же школ и детсадов. В районном отделе соцзащиты на проблему посмотрели с иной стороны. - Действительно, схема, по которой в этом году организована раздача одежды и обуви многодетным семьям, не совсем удобна, - признала начальник отдела Наталья Бородина. - Хотя фирма-поставщик идет нам навстречу: товар, который не востребован, сразу же увозят и оперативно завозят другой - более дешевый, к примеру. Но главная проблема в том, что родителей лишили возможности самостоятельно распоряжаться деньгами. Мы предлагали департаменту соцзащиты: давайте будем отдавать деньги на руки, чтобы люди имели возможность походить по магазинам, посмотреть, прицениться. За неблагонадежными родителями могли бы присмотреть социальные работники, наши специалисты. Но вопрос пока никак не решается. Точку зрения коллег разделили в управлении соцзащиты областного центра, куда мы обратились в порядке «обмена опытом». - Проблемы те же, - подтвердили специалисты управления. - Целесообразнее и эффективнее было бы эту льготу монетизировать. Желающих участвовать в таких конкурсах, как правило, единицы: одна-две, три фирмы максимум. При таком раскладе ни о какой конкуренции среди предпринимателей речи не идет. Да и наш опыт показывает, что большинство многодетных семей предпочитают самостоятельно закупать школьную одежду и обувь. Мы уже второй год подряд пытаемся доказать это в области. Департамент нас поддержал, но решение должны принять депутаты облсовета. Но там пока молчат. В областном Совете информацию не подтвердили, но и не опровергли. Но пообещали разобраться и проинформировать читателей «АП» в одном из ближайших номеров.

Возрастная категория материалов: 18+