Рассмотрение апелляции назначено на следующий четверг. В сходной ситуации оказался еще ряд хозяйств области. В марте прошлого года ООО «Орион» внесло страховой взнос в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в размере почти двух миллионов рублей, застраховав больше двух тысяч гектаров посевов. По информации пресс-службы арбитражного суда, в августе прошлого года сельхозпроизводители сообщили компании о том, что из-за засухи погибла большая часть посевов сои, однако реакции страховщиков так и не последовало. Осталось без отклика и второе письмо, отправленное в «УралСиб» спустя два месяца. Не дождавшись ответа, аграрии подали заявление в суд. О решении взыскать с компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в размере 14 204 960 рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами (1 105 457 рублей 22 копейки) - всего 15 310 417 рублей, арбитражный суд вынес в конце сентября. На то, чтобы доказать, что посевы погибли именно в результате страхового случая, «Ориону» потребовалось больше года. Чаще всего сельхозпроизводители страхуют урожай на случай его гибели или повреждения сразу от всего комплекса природных катаклизмов - засухи, заморозка, ливня, наводнения, града, нападения вредителей растений и т. п. Как правило, суммы страховых выплат в разы меньше - страховая компания в большинстве случаев компенсирует лишь разницу между количеством собранного урожая и средним показателем. Его рассчитывают как произведение средней урожайности за пять лет и площади посевов. Полностью страховую сумму аграрии получают лишь в случае, когда урожай полностью погиб. В заложниках у природы и законов в прошлом году оказался ряд хозяйств области, в которых урожай пострадал от засухи и града. Часть хозяйств, посевы которых были застрахованы, рассчитывали получить компенсации, однако возникли проблемы с официальным подтверждением того, что в районе действительно была засуха. Подтверждение факта часть страховых компаний затребовала у НИИ Росгидромета, расположенных в подмосковном Обнинске. Институт вынес заключение - засухи в Приамурье не было. Тем временем местные специалисты дали противоположное заключение, подтверждая наступление засухи в период действия договора. Об этом свидетельствуют справки Амурского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Амурского гидрометеорологического агентства, а также экспертное заключение сотрудников ВНИИ сои. Однако страховые компании руководствовались вердиктом Росгидромета, как вышестоящей организации. Не сумев договориться со страховыми компаниями, шесть ивановских сельхозпроизводителей обратились в суд. Сами страховые компании считают, что действовали, четко следуя правилам. «Наше представление о том, была засуха или нет, может складываться только на основании заключения специальных ведомств. В частности, обнинский НИИ Росгидромета дал заключение, что в Приамурье засухи не было. Для нас, честно говоря, это тоже было неожиданностью. По нашим понятиям засуха была, но специалисты посчитали, что природного катаклизма не произошло. На основании их заявления мы и сделали вывод, что это был не страховой случай. После этого пошла масса негативных высказываний. В чем только нас не обвиняли, даже в подкупе ученых», - прокомментировали ситуацию представители одной из страховых компаний. - Страхование - это цивилизованный бизнес, и мы в него в принципе не вмешиваемся. Иногда только выступая в качестве консультантов или посредников, как, например, в предоставлении субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая, - рассказывает заместитель руководителя департамента АПК Андрей Таран. - Мы всегда подчеркиваем, что не нужно бояться страхования - чтобы осенью не остаться у разбитого корыта. Однако зачастую вопрос упирается в наличие в хозяйствах свободных средств. Чаще всего для аграриев страхование - непозволительная роскошь, поэтому урожай страхуют лишь в исключительных случаях. По словам работников одной из страховых компаний Приамурья, большинство сельхозпроизводителей страхуют урожай, поскольку необходимо выполнять гарантии по кредитам. Поэтому, несмотря на то, что официально агрострахование добровольное, сами страховщики его называют «добровольно-обязательным». - У аграриев почти всегда не хватает в обороте денег, ну, может быть, за исключением ряда крупных хозяйств Тамбовского района. А одним из обязательных условий предоставления банками кредитов является наличие ликвидной залоговой базы. В качестве залога может выступать как техника, недвижимость, так и будущий урожай, который аграрии и отдают в залог банку. А так как пик получения аграриями кредитов приходится на весну, когда урожая еще и в помине не было, банк должен обезопасить себя и быть уверенным, что даже в случае природных катаклизмов кредит сельхозпроизводители вернут, - прокомментировали ситуацию со страхованием урожая в одном из коммерческих банков Благовещенска. В настоящее время в России действует около 60 страховых компаний. В Приамурье работают представители около тридцати из них, однако основных страховщиков сельхозпроизводителей в Приамурье примерно пять. Это «Росгосстрах», «Ингосстрах», «Военно-страховая компания», «УралСиб», а также компания «Агрострахование Сибири». В прошлом году неприятности у аграриев возникли с двумя из них. В нынешнем году урожай застраховали 8540 хозяйств, из которых почти две с половиной сотни - амурские. По данным федерального агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства, застраховано всего 20% сельскохозяйственных площадей. Уже несколько лет в стране действует система субсидирования затрат сельхозтоваропроизводителей на страхование будущего урожая. Предприятиям, застраховавшим урожай, государство возмещает 50 процентов суммы страхового взноса. Таким образом, если аграрии весной застраховали поле на сумму в 10 миллионов рублей, а страховой взнос при этом составил 700 тысяч рублей, то 350 тысяч крестьянам компенсирует Федерация. Правда, субсидию сельхозпроизводители получают постфактум, в сентябре. А страховой взнос необходимо вносить весной, до завершения посевной, и по общему правилу рассрочки при страховании финансовых рисков не предусмотрены. В федеральном бюджете на текущий год на субсидирование части страхового взноса предусмотрены средства в размере 2,9 млрд. рублей. В Приамурье аграрии застраховались на сумму 163 миллиона рублей, соответственно, почти 82 миллиона им компенсирует Федерация, рассказали «АП» в департаменте АПК. По мнению аудитора Счетной палаты РФ Александра Назарова, существующий сегодня механизм страхования урожая сельскохозяйственных культур крайне неэффективен. Аграриям предлагают варианты, которые ставят их в зависимость от страховщиков и кредиторов. Поэтому механизм страхования нуждается в доработке. Московские чиновники обещают ответить на «страховой вопрос» уже к началу будущего года. По примеру западных стран Минсельхоз введет нечто вроде аккредитации специализированных компаний для страхования посевов в растениеводстве.

Возрастная категория материалов: 18+