Шквал звонков захлестнул редакцию «АП» - наши читатели встревожены за судьбу старейшего издания области. Лишь малую часть мнений мы приводим сегодня. Председатель комитета облсовета по вопросам аграрной политики, природопользования и экологии Геннадий Иванов: - Сегодня можно наполнить информацией любое издание области, вопрос в том, будет ли она достойна читателей. Несмотря на обилие печатного рынка, «Амурская правда» по-прежнему остается приятным исключением в своем профессионализме и наработанном опыте журналистов. Не скрою, мне тоже доставалось в статьях, но я принципиально не отвечал на выпады, потому что все мы люди и можем ошибаться. Более полного отражения нашей жизни, чем в «Амурке», я еще нигде не встречал, к тому же пока только там публикуются нормативно-правовые акты. Можно, конечно, выпускать под них различные вестники, но ведь они не будут передаваться из рук в руки как газета. Журналистам хочу посоветовать бороться за издание, потому что вся эта возня с выселением очень дурно пахнет. У кого-то руки чешутся грохнуть газету, имеющую советский орден. Некоторых федералов не устраивает политика властей субъекта, вот они пытаются давить самыми разными способами. Теперь черед и до областной газеты дошел. Решение о выделении государственных денег на строительство газетного комплекса принимали областные власти, поэтому не советую журналистам оставлять свои позиции. Борьба, конечно, будет сложной, но справедливой. Председатель депутатской комиссии по бюджету, налогам и финансам Наталья Пугачева: - Недавно участвовала в совещании, где обсуждался вопрос о функционировании общежития сельскохозяйственного техникума - студенты ютятся где приходится, а их законное жилье отдано под китайскую гостиницу. Примерно таким же мне видится и проблема выселения «Амурской правды», которую пытаются выгнать из собственного дома. ИПК ведь именно под нее и строили. Я категорически против подобных решений. Тем более пытаться рубить сплеча в вопросах, касающихся одной из наиболее авторитетных газет области. По долгу службы часто приходится выезжать в районы, и поверьте мне, что есть населенные пункты, где люди не читают ничего, кроме «АП». Если ее не станет, то обделенным останется целый пласт нашего общества. Бывший первый секретарь Амурского обкома КПСС Степан Авраменко, ныне житель Москвы: - В голове укладывается только одно - это издевательство. Решение о возведении ИПК принималось на фоне строительства амурских гидроэлектростанций, БАМа, реализации других грандиозных проектов того времени. Для их освещения газете нужны были достойные условия, поэтому и началось строительство. Если бы не «Амурская правда», то о каком-либо комплексе речь идти не могла. Он просто не был нужен. А газета была нужна - я сам ее с 1964 года читаю. И деньги на строительство выделялись по решению областных властей. Теперь получается, что ИПК владеют федералы, а газету можно взять и растоптать. Просто так это происходить не может, думаю, что есть в этом деле какая-то нехорошая подоплека, которая ни в какие рамки не укладывается. С тревогой буду следить за развитием событий, благо газету получаю регулярно. Депутат Амурского областного Совета народных депутатов, генеральный директор ООО «Россия» Михаил Корнеев: - Читаю «Амурскую правду» с самых молодых лет и отношусь к ее возможному выселению резко отрицательно. Более того, призываю руководителя Росимущества в Амурской области госпожу Беляеву отнестись с пониманием к возникшим проблемам и, более того, попытаться донести эту точку зрения до своего руководства в Москве. Леопольд Феликсович Сарапас,возглавлявший «Амурку» с 1971 по 1990 годы, лично курировавший строительство газетного комплекса: - Комплекс строился для «Амурской правды» и ее издательства. Формально строительство финансировал ЦК, но мы за счет собственной прибыли (тиражи тогда были 155 тыс. экземпляров) полностью компенсировали затраты. В редакции был даже создан строительный отдел. Проект разработали с учетом специфики работы издания. В те времена это был уникальный газетный комплекс, такого на Дальнем Востоке больше не было. Нам коллеги завидовали! На фасаде комплекса строители тогда выложили слова «Амурская правда», которые до сих пор хорошо видны, являясь бесспорным доказательством, чье это здание. Я полностью поддерживаю главного редактора Николая Савина и его гражданскую позицию. Мы не должны никому позволять так цинично измываться над газетой. Я верю в будущее «Амурки», ведь даже в самые смутные времена реформ она сумела сохранить себя и свое имя. Глава администрации Серышевского района, глава ассоциации муниципальных образований Валентина Швец: - В области обязательно должен быть печатный орган, подобный «Амурской правде». - Где, как не на ее страницах, можно еще узнать о жизни людей, о принимаемых решениях и проблемах. Мы ведь тоже люди и должны знать, чем живет регион. У нас в районе хотя бы по одной подшивке «Амурки» есть во всех школах, библиотеках, административных зданиях и организациях. Будущее остается за «АП», другой альтернативы пока не видно.

Возрастная категория материалов: 18+