В многостраничной реляции автор Владимир Чахлов от имени судей пытается опровергнуть факты, изложенные в материале корреспондента «АП» «Горизонталь тындинской власти» от 29 марта 2007 года. После выхода нашей публикации уже по сложившейся традиции в тындинской газете «Авангард» на двух страницах было напечатано данное «опровержение». Это муниципальное издание подобным образом отвечает практически на каждую критическую статью из Тынды, вышедшую в «АП». Прочитав обращение судей, мы еще раз убедились в достоверности наших фактов. Напомним, в статье «Горизонталь тындинской власти» мы рассказали о справедливости приговоров суда, о спонсорской помощи, которую оказывала городская администрация, о фирме «Юлия», занимающей бесплатно площади суда. «Да никому не платит! Фирма «Юлия» выиграла тендер, который проводился Управлением судебного департамента города Благовещенска, на капитальный ремонт помещений Тындинского районного суда. Официальный контракт на 5 лет. Судом предоставлено помещение для размещения стройматериалов, хранения спецодежды, инструмента. По окончании ремонта помещение освободится», - «опровергает» автор «Кошмара...» Как нам стало известно, после публикации это помещение освободится досрочно. Председатель суда Марина Копылкова решила не ждать очередной комиссии и попросила предпринимателей подыскать другое место. Впрочем, у нас возникли сомнения по поводу того, что здесь хранятся стройматериалы именно для ремонта суда. И эти сомнения тындинские служители Фемиды так и не развеяли. Открыть склад работники суда отказались. По нашей информации, в этом помещении хранились материалы для продажи в магазинах фирмы «Юлия». Подтвердились факты и о спонсорской помощи. Председатель суда подтверждает, что в апреле 2005 года городская администрация перечисляла «копейки». Правда, в суде считают, что это не деньги и говорить о такой мизерной сумме вовсе не стоит. Возможно, для судей со средней зарплатой в 50 тысяч рублей это действительно капля в море, но факт остается фактом: из городской казны в нарушение бюджетного кодекса и ФЗ «О статусе судей» выделялись деньги на содержание учреждения, которое должно финансироваться исключительно из федерального бюджета. Сегодня в областной суд приходят десятки писем, в которых тындинцы рассказывают о произволе, творящемся в суде столицы БАМа. - Суд - это живой организм. Здесь тоже есть свои недостатки, и они устраняются в рабочем порядке, - комментирует ситуацию вокруг Тындинского районного суда председатель областного суда Сергей Семенов. - В последнее время на нас действительно обрушился шквал жалоб компрометирующего характера. Это все началось после обращения председателя Тындинского суда Марины Копылковой в квалификационную коллегию судей с заявлением о лишении статуса судьи Звизды. Однако сами тындинские судьи это трактуют по-своему. Цитата из присланного опровержения: «Помню, бабка одна утверждала, что когда ее корова «Звездочка» отелилась впервые, всю ночь гром гремел и молнии блистали. Одновременность событий (одно следует за другим) не означает их связь, причинность». Согласно этой логике можно рассматривать и следующий факт, но все же. После выхода критических материалов о суде в местной газете «Красная Пресня», у ее редактора Марины Михайловой начались проблемы с рассмотрением дела о восстановлении на работу в муниципальную газету «Авангард», откуда уволили журналиста в прошлом году. Судья Марина Осса, рассматривающая это дело десять месяцев, видимо, обидевшись на корреспондентов, отказалась продолжать процесс. Хотя кодекс судейской этики гласит, что общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений. - С точки зрения кодекса судейской этики Марина Осса поступила неправильно. К этому нужно было подходить взвешенно и не ставить во главу угла эмоции, - продолжает Сергей Семенов. - Сейчас мы будем проверять обоснованность самоотвода, изучать причины. В это время у корреспондентов появляются новые свидетели и документы, говорящие о несправедливости приговоров тындинского суда. К журналистам обращаются как действующие судьи, так и судьи в отставке, горожане, которые спустя несколько лет вдруг узнают, что решением председателя суда Марины Копылковой они были осуждены. Теперь тындинцы ищут защиты уже в Верховном суде. Сейчас туда отправлены несколько писем, в которых рассказывается о работе суда столицы БАМа. Верховный суд изучает жалобы бамовцев и намерен обратить пристальное внимание на работу Тындинского районного суда. P. S. Редакция «АП» разъясняет, что согласно Закону «О средствах массовой информации» опровержение газета публикует только по решению суда и только касаемо фактов, которые не соответствуют действительности. В других случаях СМИ не обязаны размещать оправдательные письма недовольных героев публикаций.
Возрастная категория материалов: 18+
Добавить комментарий
Комментарии