Те, кто решил выжить самостоятельно, объединились в так называемые малые формы - СПК и КФХ. Казалось бы, какие могут быть междоусобицы между соседями, работавшими еще несколько лет назад в одной бригаде или на одной ферме? Однако именно «малые формы» становятся чаще всего ареной больших битв, как производственных, так и межличностных. Ситуация, в которой оказался коллектив КФХ «Чесноковское» Михайловского района, к сожалению, мало чем отличается от десятков других. «Райская жизнь» В редакцию обратились учредители и коллектив хозяйства: «Наша история началась в 1999 году, когда главой КФХ был избран Сумароков Николай Дмитриевич, пообещавший крестьянам райскую жизнь. На деле же все получилось совсем не так. Сначала Сумароков начал выживать наиболее трудолюбивых и честных работников». Под репрессии люди попали за то, пишут авторы обращения в редакцию, что стали задавать неудобные вопросы: почему часть собранного урожая уходит налево, а зарплата под разными предлогами не выплачивается. И все же в хозяйстве «терпели и надеялись, что руководство купит на вырученные деньги новую технику». Но вместо этого «люди стали замечать, что Сумароков ставит на ключевые посты своих родственников. ...Когда стало «исчезать» имущество КФХ, терпение у народа лопнуло. В 2006 году на общем собрании коллектива новым руководителем КФХ был избран Александр Пахомов. Однако история на этом не закончилась. С декабря прошлого года между нынешним и бывшим руководством КФХ идут непрерывные судебные тяжбы. В орбиту чесноковских событий оказались втянутыми райотдел милиции, районная прокуратура, служба аудиторов и налоговые органы. Зарплата для своих и чужих В феврале - марте 2006 года по инициативе нового руководства КФХ проводилась выездная налоговая проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Проверка выявила нарушения налогового законодательства и ведения бухучета. В частности, в 2003 - 2004 годах хозяйство недоплатило государству налог на прибыль, земельный и на добавленную стоимость. За небрежность (или халатность?) бухгалтерской службы, возглавляла которую невестка председателя, хозяйство поплатилось пеней и штрафными санкциями. Когда вопрос о налоговой задолженности рассматривался в арбитражном суде, выявилось еще одно любопытное обстоятельство: прежнее руководство КФХ заключало сделки с ЗАО «Колос» из Благовещенска. На поверку оказалось, что такой фирмы не существует. Во всяком случае, материалами дела ее наличие на территории областного центра не подтверждено, в госреестре «Колос» тоже не значится. В ходе аудиторской проверки, которую проводило ООО «Аудиторская фирма «Аудит-Эксперт» (Благовещенск), было установлено, что «административно-управленческий аппарат КФХ получал завышенную заработную плату». В ведомости все те же фамилии: глава КФХ Сумароков Николай Дмитриевич, главный бухгалтер Сумарокова Галина Павловна, бухгалтер-кассир Сумарокова Нина Максимовна. В числе счастливчиков и водитель Александр Николаевич Сумароков. Причем, констатируют аудиторы, заработная плата управленцев в разные месяцы была разной и не отмечалась приказами. Начислялось их денежное довольствие в завышенных окладах, не подтвержденных штатным расписанием. К примеру, сумма заработной платы водителю А. Н. Сумарокову в 2005 году завышена на 12865 рублей, в 2006-м - на 19293 рубля с копейками. Есть в аудиторской справке еще один занимательный момент: «начисление заработной платы производится на основании табеля учета рабочего времени, в котором администрации КФХ почти все календарные дни отмечены как рабочие». А бухгалтер-кассир Н. М. Сумарокова переведена приказом главы КФХ с семичасового рабочего дня на четырехчасовой. При этом изменения в начислении заработной платы произведены не были. Подобная финансовая самостоятельность привела «к завышению себестоимости продукции. В итоге имело место неверное определение финансового результата, искажение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль», - делают вывод аудиторы. Дела судебные и мирские На сегодняшний день в хозяйстве сложилась патовая ситуация. В апреле Михайловский районный суд признал увольнение экс-директора Николая Сумарокова незаконным. В мае коллегия по гражданским делам Амурского облсуда это решение отменила. Буквально на днях «дело КФХ» вернулось на родину - в районный отдел внутренних дел. «Сейчас материалы находятся в следственном подразделении, решается вопрос о возбуждении уголовного де-ла в отношении Н. Сумарокова по ст. 201 - превышение полномочий, - подтвердили в РОВД. - Однако не исключено, что эта статья будет не единственной». У надзорного органа своя оценка ситуации. - Любой спорный вопрос надо оценивать с точки зрения закона: нарушен он или нет, - говорит прокурор района Олег Торлов. - Если по технике факты подтвердились (судебный процесс проходил при нашем участии), ее у Сумароковых изъяли. Подтвердились, насколько знаю, и нарушения налогового законодательства и финансово-хозяйственной деятельности. Но если увольнение экс-председателя КФХ происходило с нарушением законодательства, это надо признать и искать иные, законные пути разрешения проблемы. «Если есть основания для возбуждения уголовного де-ла, мы дадим согласие», - заверил прокурор. А между тем на пороге - уборочная. Мероприятие, которое, утверждает народная крестьянская мудрость, год кормит. Вспомнят ли об этом сами крестьяне? От редакции. На первый взгляд ситуация, описанная в письме чесноковских фермеров, производит впечатление сугубо местечкового конфликта: ну не поделили ребята власть и деньги. Амбиции взыграли. Но когда номер готовился к печати, пришло письмо из Завитинского района: «Уважаемая редакция, убедительно просим приехать к нам в село Валуево. Наш совхоз давно не существует, однако бывшие руководители успели неплохо на нем нажиться, разобрали себе всю технику... Работникам до сих пор не выплачена заработная плата...» Такие вот дела местного масштаба.

Возрастная категория материалов: 18+