Какой трактор взять От качества техники, на которой работает хозяйство, напрямую зависит то, каким будет урожай. Это аксиома. В прошлом сельскохозяйственном году специалисты областного министерства сельского хозяйства провели мониторинг 56 комбайнов по различным группам хозяйств. Посчитали, какую выработку показали новые «Меги-350», «Векторы-410», «Русланы». Если разница в намолоте оказалось небольшой, то в себестоимости уборки одного гектара, в себестоимости намолота одной тонны зерна -довольно приличная. - За пять лет хозяйства, работающие, к примеру, на импортной «Меге», в среднем с каждой намолоченной тонны в счет оплаты за приобретенный комбайн должны отдать 1400 рублей. А с «Вектора» - 412 рублей, с «Руслана» - 392 рубля, - приводит подсчеты начальник управления технической политики Владимир Ширяев. - Эта объективная информация должна настраивать руководителя считать, прикидывать и в итоге принимать прагматичное решение. Но мы погрешим против истины, если скажем, что комбайн марки «Мега» никуда не годится - нет, это отличный комбайн. Однако для машины такого уровня нужна урожайность на уровне 50 центнеров с гектара, которой мы достигнем еще не скоро. При этом имеются аналоги «Меги» отечественного производства. Скажем, менеджеры агрофирмы «Партизан» взяли комбайн марки «Акрос» производства ростовского завода. Это столь же мощная машина, но при этом вдвое дешевле «Меги». По итогам мониторинга наши специалисты вполне определились с тем, на какую технику ориентировать крупные, средние и мелкие хозяйства. - Мы советуем брать тракторы К-744 Р3 мощностью 390 и 420 лошадиных сил, комбайны «Вектор», «Енисей», «Руслан», - перечисляет начальник управления технической политики. - Это апробированная в наших условиях техника. Хорошо показали себя белорусские зерноуборочные комбайны КЗС-7. С белорусами мы тесно сотрудничаем, недавно получили еще 16 машин. Много сегодня поступает комбинированных машин для обработки почвы: это дискаторы, культиваторы АПК, машины Сибирского агропромышленного дома - «Лидер», «Обь-4». Если крестьяне колеблются, стоя перед выбором, какой трактор брать - импортный «Бюллер» или «Кировец-744», мы советуем брать отечественный. Почему? Да потому, что он в два раза дешевле импортного. При этом производительность машин разнится не слишком. Родная заграница Надо помнить, что затраты на расходные материалы - фильтры, масла, а также затраты на техобслуживание импортной техники обойдутся хозяйству дороже раз в 5 - 6. - Наши хозяйства приобретают технику и украинских заводов: Харьковскому ХТЗ-181 среди гусеничных тракторов равных нет, - убеждены в минсельхозе. - Это тоже заграница. Но своя, родная. Да, есть известные нам машины волгоградского завода (ВТ-150. - Прим. автора), но они не очень-то надежны. Поэтому россияне берут ежегодно не менее 8 тысяч харьковских тракторов, тогда как волго-градский тракторный всего-то выпускает 2 тысячи машин. Словом, мы отдаем приоритет надежной технике, показавшей себя в работе с наилучшей стороны, проверенной в работе специалистами машиноиспытательных станций. Предложение сегодня велико, но выбирать следует только ту технику, что сможет обеспечить низкую себестоимость продукции, высокую производительность, ощутимую экономию при эксплуатации и позволит предприятию постепенно наращивать потенциал. К примеру, в почвообработке выбор пал именно на комбинированные машины потому, что за один проход агрегат может выполнить 3 - 4 операции. Да, такая машина несколько дороже, чем обыкновенный плуг. Но если аграрий пройдет по полю сначала плугом, затем бороной, а следом дисковой бороной, а потом прикинет, то в итоге поймет, что по металлоемкости комбинированная машина и дешевле, и позволит экономить на горючем. - Еще немаловажный момент. Нормальная нагрузка на трактор К-744 Р3 - 2 - 2,5 тысячи гектаров земли. На обработку такого клина понадобилось бы 6 - 8 тракторов марки ДТ. Старые комбайны за сезон убирали по 200 гектаров, делает расклад Владимир Ширяев. - А сегодня «Вектор» убирает до 1000 гектаров зерновых и сои. Сезонный намолот отдельных комбайнеров в прошлом году составил 1500 - 1600 тонн. Есть разница? Кстати А вот какая политика в техническом оснащении у руководителей крупнейших амурских коллективных хозяйств. - Все решает наличие средств, - делится  соображениями Николай Змушко,  председатель  колхоза «Амурский партизан» Тамбовского района. - Есть у нас и энергонасыщенные импортные тракторы «Бюллер» (три), и высокопроизводительные немецкие комбайны «Мега» (их у нас пять, а всего в хозяйстве 40 зерноуборочных машин). Но также хорошо служат тракторы МТЗ, ГАЗы, КамАЗы, есть старенькие «Кировцы». Словом, в разумной пропорции можно держать в хозяйстве любую технику. А ремонт, техобслуживание и вообще сервис сейчас налажены неплохо для любой техники. - У нас вся техника российского (и советского) производства, - рассказывает Вячеслав Мазур, главный инженер наиболее мощного в регионе предприятия - агрофирмы «Партизан». - При большом выборе зерноуборочной техники мы неизменно отдаем предпочтение машинам всей современной серии «Енисеев» красноярского завода. Из импортного у нас остались только немецкие сенокосилки. Да и тем уже по 25 лет, так что амортизационный ресурс они уже выработали. * * * Кредит стал длинней - В этом году обновление технического парка у нас происходит гораздо интенсивнее, чем в прошлом, - говорит Владимир Ширяев. - Сегодня крестьяне приобретают очень много высокопроизводительной техники. Сдерживает ситуацию лишь то, что у многих хозяйств нет залоговой базы, а потому нет возможности оплатить даже первоначальный взнос. Однако и здесь есть выход. Например, руководитель «Благагротехснаба» Виктор Лотарев идет навстречу селянам, оплачивая первый взнос. Получив технику, оформив покупку как залог, крестьяне начинают расплачиваться и с поставщиком машины, и по кредитам. Это, конечно, тоже выход. Однако по большому счету проблемы не снимает. Зато решен вопрос кредитования предприятий через Россельхозбанк. Значительно увеличен срок погашения кредита: если раньше он был пятилетним, то теперь комбайн можно взять с рассрочкой платежа на восемь и даже десять лет. Такой кредит становится хорошим подспорьем при долгосрочном планировании деятельности. Он стимулирует крестьян брать больше качественной высокопроизводительной техники.