По причине трудностей подсчета ситуация оказалась запутанной не в первый раз, и думцы снова высказали идею, переходя на электронное голосование.

Спорным вопросом стало голосование по утверждению инвестиционных программ ОАО «Амурские коммунальные системы» (АКС) по развитию водоснабжения и водоотведения в Благовещенске. Депутаты неоднократно отмечали, что АКС нередко не сдерживали данные ранее обещания по ремонту и реконструкции сетей.

— Передавая имущество в аренду частному оператору, город рассчитывал, что сети будут ежегодно модернизироваться в таких объемах, которые заложены сегодня в тарифе, — отметил председатель комитета по экономике, собственности и ЖКХ Александр Сакания. — Принятие программы позволит контролировать взятые АКС обязательства, в том числе и прокуратурой.
Однако некоторые депутаты оказались недовольны программой и проголосовали против либо воздержались при ее рассмотрении. Результат голосования звучал так: «16 «за», 4 «против», 4 «воздержались» — решение принимается». При этом в зале присутствовало 23 депутата. Против программы голосовали по два народных избранника от ЛДПР и КПРФ.

— Вопрос поддержали 15 депутатов, а значит, он не прошел, так как недобрал одного голоса, — высказал АП свое мнение депутат Максим Ноженкин. — Я видел, что при голосовании воздержались Ведев, Пасканный, Чеглаков и Калашников.

В разговоре с корреспондентом АП первые три депутата подтвердили слова коллеги.

— Программа городу нужна, но меня не устраивала инвестиционная составляющая, точнее вторая ее часть, в которой дополнительные расходы АКС включаются в тариф для горожан, — сообщил Андрей Ведев.

— Я уже пять лет по вопросам АКС в гордуме воздерживаюсь или голосую против — компания много обещала, но эти обещания не выполняются, — прокомментировал свое решение Игорь Чеглаков. — Не устраивает в первую очередь аренда — им отдали полгорода, а они перечисляют в бюджет всего 50 миллионов в год, что явно мало за это имущество!

— Я не помню, как голосовал, — словно усомнился в наблюдении Ноженкина Сергей Калашников. — Нужно посмотреть видеозапись заседания, там все должно быть.
Кстати, сотрудники аппарата гордумы уже просмотрели запись.

— Ошибка действительно была — воздержалось не четыре, а три человека, но «за» все равно проголосовало 16 депутатов, поэтому решение принято, — сообщили АП в Думе.

Ситуация в очередной раз привела к дискуссии о необходимости установки электронной системы голосования. Год назад, когда зал заседаний мэрии Благовещенска готовили к совещанию под руководством российского президента Дмитрия Медведева, власти намеревались установить такую систему, но не получилось. «На дворе XXI век, а мы допускаем такие ошибки, потому что считаем «на пальцах», — смеются депутаты.