Виктор Марценко, уполномоченный по правам ребенка в Приамурье:
— Я поддерживаю этот законопроект. Необходимо, чтобы все понимали, что перед ними беспомощный ребенок. Но, наверное, самое важное в этом законе то, что он изменяет процедуру условно-досрочного освобождения. Правда, этот закон не дает определения детской порнографии, но, я думаю, это будет рассматриваться в дальнейшем.
Анна Спиридонова, пенсионерка, Белогорск:
— Я — за. Дети — это самое святое, никто не имеет права посягать на их неприкосновенность, развращать. Только не понимаю, зачем им кастрация, если он будет пожизненно заключен. Он и так будет изолирован от общества. Смертная казнь для педофилов, думаю, была бы уже слишком. А в общем даже и говорить об этом не хочу. «За», и все!
Александр Шерстобитов, инженер:
— Педофилия — это неизлечимая болезнь, и педофил должен быть изолированным от населения. Пожизненное заключение — да, кастрация — сомневаюсь. По поводу смертной казни: содержать всю жизнь таких больных за счет государства в тюрьмах — какой смысл? Дешевле казнить. Если сделать казнь публичной, возможно, другие задумаются, перед тем как надругаться над ребенком.
Ксения Климова, студентка:
— Я наблюдаю тенденцию: педофилов осуждают, сажают, проклинают и терзают, но меньше их не становится. Мне кажется, чем чаще их пиарят — тем их больше. И еще надо впаивать им как минимум лет по 10, это заставит задуматься потенциального педофила. Химическая кастрация тоже отличный способ. Потому что любому мужчине хочется быть полноценным.
Алексей Беляков, археолог:
— Государство не должно пачкать руки в крови своих граждан, хотя бы и больных. Выход, думаю, такой: пожизненные работы на пользу общества с последующими пожизненными выплатами в пользу потерпевшей стороны. С другой стороны, я за кастрацию или как минимум за стерилизацию. Такая мера необходима, чтобы подобного рода патологии выродились на генном уровне.
Алена Арехова, бухгалтер:
— Все предложенные Госдумой меры — как раз в меру! И мягкими их не назовешь, и нет «перегибания палки» в виде казни. Ну что ж, мы как азиаты беспощадные-то будем. Да и 21-й век на дворе. Да и про наше «справедливое» правосудие выше уже упомянуто было. Вот убьем человека, а он и не виновен вовсе. Поможет или нет ужесточение закона, со временем увидим.
Правильно подметил народ в статье, зачем кастрировать (стерилизовать), если педофилу итак дают пожизненный срок. У нас не гитлеровская Германия! Было бы неплохо, чтобы вместе с изоляцией педофилам оказывали какое-то лечение от их мании, хотя бы в научных целях.
— Дим (гость)Лично я с одной стороны за, но с другой — против. Во первых, должно быть четко прописано где заканчивается норма и начинается педофилия. Современные юноши и девушки созревают намного раньше, чем принято думать. На мой взгляд надо подобрать оптимальный «возраст согласия», поскольку действующий ценз 16 лет это многовато. Возможно надо ввести верхнюю планку, например для граждан от 18 до 27 лет возраст согласия 14 лет, для лиц старше 27 — 16 лет. И наказание должно быть адекватным. То что творится сейчас когда 18-летнего сажают за секс с 14-летней, но если он вступил с ней в брак, уже не наказывают — это высшей степени лицемерие! Я за пересмотр этого законодательства! Дайте подросткам свободу выбора и признайте их согласие до 16 лет, ведь не все совершеннолетние проявляющие интерес к девчонкам 13-15 лет педофилы.
— Пилотчик (гость)