Работать с журналистами было интересно, все материалы меня как редактора устроили. Так что могу сказать, что коллектив «Амурской правды» полностью оправдал мои ожидания!
«Коллектив «Амурской правды» оправдал мои ожидания!»
СпецпроектыВера Щербина, зампред правительства области — министр финансов, приглашенный редактор АП: — «Амурскую правду» я читаю каждый день, так как это срез жизни нашей области. Поэтому без всяких сомнений согласилась принять участие в проекте «Приглашенный редактор».
Фото: Андрей Оглезнев
Амурская правда
от 23.03.2012
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Белогорская, Благовещенская (районная) Зейская, Свободненская не вымрут — они качественные и, кстати, хорошо представлены в интернете. А остальным туда и дорога с учётом их нынешнего контента.
Хотя... полпред — не газетчик! :)
— Роллс-Ройс (гость)Если не поддерживать СМИ, 99% например районных газет -закроются завтра же. А в таких городах как Благовещенск тиражи газет будут до 1 тысячи экземпляров. Увы, но бумажные СМИ вымирают как мамонты. Если тираж АП в советские времена был 150 тысяч экз, то теперь для федеральных СМИ это мечты. Как говорят западные аналитики, последний номер бумажной газеты в США выйдет не позже 2020 года. В России ввиду отсталости агония продлится еще лет 10, и то если губернаторы будут выделять из казны бабки и на них себя же дорогих расхваливать.
— Бентли (гость)«Объем расходов региональных бюджетов ДФО на поддержку СМИ в 2012 году составил 2,1 млрд руб. Власти предпочитают реальным делам расхваливать себя в прессе. При этом непонятна функция законодательных органов власти — как они утверждают такие бюджеты», — высказался Виктор Ишаев.
Хороший вопрос редактору Щербине.
— ? (гость)да кому его в голову придет трогать-то, Ленина вашего дохлого, помилосердствуйте.
— ДамерУбывают коренные читатели и не только по природной причине, но и по причине полного отсутствия критических взглядов, на жизнь в области для возбуждения интереса.
Одни констатации фактов рядовых событий.
И упорно лезут язык предприимчивости, бизнеса, и прочие атрибуты нового времени, не дающие интереса опять-же именно основным читателям.
Газета явно к новым читателям ищет путь, а новые те, кто читает другие газеты и других новых нет.
Следовательно Амурке уготован путь на новую конкуренция за своего нового читателя.
— алехаДаже пенсионеры в деревнях сейчас читают какие-нибудь сплетни про звезд или битвы экстрасенсов. Качественная пресса медленно, но верно умирает.
— ТимурПенсионер в чем-то прав, но сравнивать нынешнюю АП с той газетой, что была при Филоненко-Дроздове-Сарапасе -все же некорректно. несмотря на то, что бренд — один, это два совершенно разных продукта, две совершенно разные школы журналистов. От АП, что была до 2000г. ничего и никого в редакции не осталось (за исключением пары-тройки сотрудников, не влияющих на политику и лицо газеты.) Хорошо это или плохо — трудно сказать. Но мне кажется, что для консервативно настроенной Амурской области кардинальный отказ от старой школы и традиций Амурки было не гут, т. к. традиционно аудитория АП всегда была пенсионеры-коммунисты-патриоты. Но что уж тепаерь... Хорошо что АП вообще не повторила путь своей почившей в бозе коллеги из Приморского края — краевой газеты «Красное знамя». Ту газету, что сейчас делает молодой коллектив во главе с молодым редактором можно за что-то хвалить, а за что-то ругать. В АП немало интересных материалов, она информативна, современна (приглашенные редакторы — это фишка западных и московских газет). Несмотря на то, что газета — губернаторская, уши амурского белого дома не особо видны. но есть перегибы. Газета действительно перегибает с материалами про себя и через себя. Газета иногда не чувствует своей аудитории например пенионеров в деревенях (а именно они по традиции остаются костяком подписывающимся на бумажную газету), для которых айподы, голливудские киноновинки и путешествия на Сейшелы — другая жизнь. В газете сейчас практически нет аналитики, мало очерков о людях, вы мало ездите по области. Похудение — это интересно, но не более чем 5% вашей аудитории. Не надо писать про это через номер. Как и оскорблять читателей (это вам г-н Анохин) тоже нельзя.
— Из 90-х (гость)Кстати.....Давно Вас так не комментировали...со знаком «-»
— Сергей ВладимировичДамер!!! Ленина не трогайте хоть...не благодарные....название газете смените.....и лейте дальше....
— Сергей ВладимировичСергей Владимирович, в случае «если время меняется так как Вы пишите», слово пишете пишется как ПИШЕТЕ, а не как ПИШИТЕ, и тут мы воочию наблюдаем ленинское бревно в глазу, натурально.
— ДамерВозможно протекция тут, а возможно зависимость газеты.
Во всяком случае для меня ее серость и невзрачность тут промелькнула лишь напоминанием о наслышаной сотруднице из «чиновно-калашного» ряда по поводу задержания ГИБДД пьяного водителя с известной пассажиркой Щербиной с не меньшей пьяной скандальностью.
— алехаА пенсионера полностью поддерживаю! Спасибо!
— Сергей ВладимировичАндрею Анохину!!! А что Вы так, а???(((( Что Вы не сделали столько же ошибок в своих фамилии и имени, а? Вы правы в одном, если время меняется так как Вы пишите...то нашему образованию во главе с Фурсенко КОНЕЦ!!!! Да и стране тоже!
И Газете:
Вот о чем бы задуматься нашей областной газете....И меньше поддерживать курс N, который ведет в полный тупик...
— Сергей ВладимировичДарагой Пинсианер! Отсутсвие запитых ни паказатиль граматнасти журналиста. Эта паказатиль ево апиративнасти. Мы умеим писать на каленке, патамушта часта пишим в номир или с места сабытий. Кроме таво, переиначивание совецких правил русскава изыка имеит как сваих староникав, так и пративникав. патамушта в конце прошлава века слово пинсианер писалось с твердым знаком на канце. Кто дал вам право переиначить лингвистичиские устои наших предкав?Сичас никто этава ни делает и никто не помер и все друг друга панимают. Проста язык, как время — не стаит на месте, все время меняится и совиршенствуицся. Шикспира на стараанглийском тоже никто давно не читает.
— Андрей Анохинпенсионный возраст позволяет как бе обращаться к девушке просто по фамилии? или вызубренная грамматика с успехом заменяет этикет?
И о каком форуме вообще идет речь? Форум, дорогой вы наш, нужен не для того, чтобы «выявлять «болевые» точки жизни общества», потому что таких точек не существует, а выражение придумали как раз во времена комсомольцев и пионеров и ГАЗЕТЫ. Форум существует для общения и все, не несет изначально других функций: если они и появляются, то по ходу дела. А комментарии к материалам — если вы о них — довольно узкое поле для игрищ, и странно ожидать, что под каждым из них амурчане всех возрастов и родов деятельности будут разводить судьбоносные базары.
— ДамерПенсионер, (не знаю являетесь ли вы пенсионером АП или другого предприятия) спасибо за оценку газеты и работы нашего коллектива. Действительно, была раньше крепкая советская газета — она вполне отвечала духу времени, ее читали, любили, ненавидели. Сейчас газета другая, и — не поверите — ее читают, любят и ненавидят (как вы, например). Если вы так переживаете за газету, ее настоящее и будущее, звоните и приходите на нашу очередную встречу с читателями — поговорим. Мой номер 35-29-11. А если мы уж вам так надоели, совет один — не читайте. А то получается, как в том анекдоте: я бежал за вами 2 дня и 2 ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны.
— Павлова ЛенаГазетёнка под руководством этой Щербины вышла КАК ВСЕГДА ниже среднего, ни уму. ни сердцу, ни лучше. ни хуже. Информации — кот наплакал, зато пиар новоявленного редактора в каждом , с позволения сказать, «материале». Никак кресло под ней зашаталось?
Дилетант выпустила номер обычного уровня для данного издания. Это свидетельствует только о том, что уровень газеты дилетантский и ничего более.
Был Сарапас — была ГАЗЕТА. Был Дроздов — была ГАЗЕТА. Был Филоненко — поддерживал на уровне. Сейчас? — Выводы делайте сами.
Газету превратили в надоевший до смерти «междусобойчик». Особенно это видно на форуме. Для чего нужен форум? — Вести мониторинг актуальности тематики, отслеживать реакцию населения, выявлять «болевые» точки жизни общества, следить за качеством публикаций в конце концов. А здесь что? В основном, сотрудники, да их приятели «самовыражаются» без конца.. Проведите анализ своих форумов, удалите посты своих сотрудников, увидите, что останется.
Особенно старается не в меру активный выдающийся кулинар полуграмотный Анохин. То он уполнАмачивает, то запятые не ставит. На соседней ветке пишет; «говорят, Мухин любил... » Во-первых, не надо ёрничать над нашей историей. Незнание истории своей страны, города не даёт права этого делать никаким кулинарам. Во-вторых, после слова«говорят» надо ставить знак препинания
Павлова, проведите ликбез со своими сотрудниками, или установите им нормальные корректоры в ПК. Грамотность журналиста — лицо газеты. Или в вашей газете, как в любом живом организме, имеются и другие части?
— пенсионерЗато вы наши ожидания не оправдали, Щербина!
— Население Амурской области (гость)