Из счастливого прошлого в проблемное настоящее
Станция юных натуралистов — одно из лучших в Зее детских образовательных учреждений, созданных в советское время. Юннатке более 70 лет, через нее прошло несколько поколений города энергетиков, в копилке — медали выставок, дипломы областных конкурсов и слетов. На территории в два гектара дети выращивали в суровых климатических условиях овощи и плодовые деревья, занимались в дендрариуме, позже на станции появилась теплица, техника, организована экологическая тропа, живой уголок и другие отделы. Однако, как отмечают в администрации города, на смену счастливому советскому прошлому пришло грустное настоящее. — В свое время станция юннатов действительно процветала и радовала успехами, — отмечает глава города Зеи Сергей Матвеев. — Немалая заслуга в этом была ее профессионального коллектива и руководителей-энтузиастов, в том числе бывшего директора Михаила Федоровича Кремнева. Однако последние годы учреждение пришло в упадок, ребята потеряли к станции интерес: на начало учебного года группы не были набраны, по сути занятия не велись.
4,5
млн рублей в год направлял город на содержание станции. Из них 3 миллиона шло на зарплату сотрудников
По информации на 1 ноября 2014 года в образовательные учреждения по спискам набрано 89 человек, из них только 20 человек занимаются на базе самой юннатки, остальные — в детском саду № 4 и лицее. Причем работа с детьми, большая часть из которых дошкольники, в основном носит экскурсионный и ознакомительный характер. Как констатируют в городской администрации, станция перестала соответствовать современным требованиям, предъявляемым к учреждениям дополнительного образования. Ни о каких победах и достижениях зейских натуралистов последние годы речи не шло. Некогда любимое детское учреждение потеряло связь со школами и, как следствие, с самими детьми.
А кадры где?
Одна из причин невостребованности юннатки — серьезная кадровая проблема. Сегодня из пяти штатных единиц педагогов дополнительного образования заняты только три, при этом никто из педагогов не имеет специального профильного образования. Зато дефицита в обслуживающем персонале нет: трех педагогов обеспечивает административно-управленческий аппарат и технический персонал в количестве 10 штатных единиц (директор, заместитель директора, завхоз, заведующий опытным полем, рабочий по комплексному обслуживанию здания (1,5 ставки), истопник, три сторожа и уборщик служебных помещений (0,5 ставки). Причем многие из них являются родственниками.
По сути, детское учреждение стало неплохим источником дохода одной семьи. Ведь на содержание станции город ежегодно направляет около 4,5 миллиона рублей. Из них 3 миллиона идет на зарплату сотрудников, остальные — на содержание здания, налоги и хозяйственные нужды. В итоге администрация города приняла решение об увольнении директора за низкую результативность, нарушения в образовательном процессе и административно-хозяйственной деятельности послужили основанием для увольнения Михаила Кремнева. Это решение он до сих пор оспаривает в суде. Новым директором была назначена депутат горсовета Татьяна Абазова.
Ее попытки навести порядок на станции и благоустроить территорию, которая, по сути, превратилась в непроходимый лес, поддержки коллектива не нашли. В отношении Абазовой развернулась настоящая информационная война. В соцсетях появился ролик, снятый родственниками экс-директора, на котором под драматическую музыку были показаны фотографии вырубленных на станции деревьев. Авторы ролика уверяли: под пилу пошли уникальные породы. Далее было обнародовано обращение к главе города об уничтожении юннатки и передаче ее земли в частные руки, неравнодушных горожан призывали подписать его для спасения станции. Однако в действительности на станции была проведена санитарная вырубка. На территории участка, не занятой под посадки сельхозкультур, провели очистку от сухостоя, который мог вспыхнуть в случае пожароопасной ситуации. А некоторые деревья были просто опасны для проведения детских экскурсий.
По сути, детское учреждение стало неплохим источником дохода одной семьи.
Что ждет станцию?
В январе 2014 года в администрации города Зеи приняли план оптимизации и модернизации образовательной сети. Согласно ему, муниципальное образовательное учреждение «Станция юных натуралистов» ждет ликвидация. Однако ни о какой продаже земли под строительство коттеджей или передаче ее в частные руки, как озвучивают на форумах бывшие сотрудники, речи нет. По решению властей умирающую станцию ждет новая жизнь.
— Для сохранения опытно-производственной базы станции планируется ее передача МБУ «Единая служба по благоустройству города Зеи», технический персонал будет переведен в данное учреждение, а два педагога — в дом детского творчества «Ровесник», — констатируют в городской администрации. — На площадях будет налажено производство рассады, цветов для благоустройства города и нужд населения, плодово-овощной продукции, которая будет поставляться в том числе в детские сады и школы города. Станция должна максимально эффективно использоваться для города и его жителей, стать самоокупаемой.
При этом дети, увлекающиеся экологией, продолжат заниматься на базе станции.
— Отдел образования разрабатывает проект соглашения между Единой службой по благоустройству и учебными учреждениями, в рамках которого площади станции будут использоваться для проведения научно-практической образовательной деятельности школьников, — отмечает заместитель главы города Зеи Андрей Владимиров. — База станции, «экологическая тропа» будут использоваться для экскурсий. А летом для школьников будут организованы трудовые площадки, на которых дети, в том числе и из неблагополучных семей, помимо опытнической работы, смогут еще и заработать.
МНЕНИЕ
Евгений Комбаров, директор Амурского эколого-биологического центра:
— Сегодня система дополнительного образования области приводится к современным требованиям, и Зейская станция юннатов — не исключение. Мы выезжали в Зею, изучали ситуацию. К сожалению, в последние годы основной состав учащихся станции — это дошкольники и ученики начальных классов. Для организации работы, в первую очередь исследовательской, опытнической, с учениками среднего и старшего возраста необходимы педагоги с соответствующим профессиональным уровнем: учителя биологии, географии или химии. Без профессиональных педагогов невозможно говорить о каких-то достижениях воспитанников и развитии учреждения. Могу сказать, что новое руководство видит эти проблемы и пытается их решать. Базой для организации образовательного процесса и производственной деятельности является учебно-опытный участок, который приводится к санитарно-техническим, образовательным, эстетическим требованиям: производится санитарное облагораживание территории, которая в некоторых местах представляет собой просто запущенные заросли. За счет этого в дальнейшем расширятся земельные площади для увеличения видового состава как деревьев и кустарников, так и коллекции овощей.
Пасквиль в «Амурской правде» (всегда считала эту газету серьёзной, но ошиблась — жаль), всё расcтавил по своим местам. По крайне мере теперь известно, кто преднамеренно уничтожал СЮН. Я говорю это открыто, прямо, никого не боясь, потому что это правда. СЮН уничтожала исполнительная власть города Зеи. Она уничтожала образовательное учреждение дополнительного образования сознательно, целенаправленно и планомерно. С января 2014 года началась «ползучая ликвидация». Этой начавшейся ликвидации мешал директор СЮН. Значит надо УБРАТЬ ДИРЕКТОРА (Кремнёв М.Ф. Руководитель высшей квалификационной категории (20 лет), почётный работник общего образования Р.Ф., учитель методист, награждён грамотой министерства просвещения СССР. и др. Как раз перед самым началом « ползучей ликвидацией», он был награждён еще одной Российской грамотой. Цитирую — «За творческий вклад в работу по экологическому воспитанию и образованию детей города»- наверно Москва награждает, не за то что « В последние годы учреждение пришло в упадок» как написано в «Амурской правде» — со слов главы города Сергея Матвеева. Мешавшего ликвидации директора надо было убрать любой ценой. Вот тогда были организованы многочисленные внеплановые проверки, зачастую без предупреждения, с единственной целью — выискать плохое. На депутатских слушаньях Бахтина О.В.(бывший начальник отдела образования) доносила до депутатов ложную информацию о делах на СЮН (имеется протокол). Учреждение стало лихорадить, работать в таких условиях было невозможно. Наконец директора уволили по статье 278 «Без объяснения причин», так как именно эту статью в суде оспорить невозможно. Желание убрать директора, Кремнёва М.Ф., мешающего осуществлению ликвидации учреждения было так велико, что 27 июня, как всегда внезапно нагрянув, начальник отдела образования с вновь назначенным директором потребовала срочной передачи дел. На момент их внезапного появления у Кремнёва М.Ф. не оказалось ключей от сейфа, тогда Бахтина О.В. и Абазова Т.В. вызвали МЧС и болгаркой распилили сейф. Именно в таких условиях дружный коллектив СЮН готовился к предстоящему, в ближайшее время, смотру — конкурсу учебно — опытных участков. Этот смотр дал оценку работы коллектива при старом директоре. «Сразу бросается в глаза, что на станции — новые отделы. Значительно расширился ассортимент выращиваемых растений. Причём в каждом отделе одновременно ведётся несколько опытов. По садовым культурам и выращиванию их из черенков — это многолетние опыты, результаты которых, возможно будут демонстрировать на городском, региональном, а также всероссийских уровнях. Радует и то, что с прошлого года на станции — новая теплица, строящаяся беседка» – это из интервью Натальи Сидоровой. методиста областного эколого-биологического центра. «Зейскому вестнику» 18.08.14. Где же глава города Сергей Матвеев увидел упадок. Из выше приведённой информации мы видим прогрессивно развивающееся учреждение. Об этом свидетельствует и справка ЭКОЦЕНТРА. Второй этап, «ползучей ликвидации» ПОДГОТОВКА СТАНЦИИ ДЛЯ НОВОГО ХОЗЯИНА. И вот уже ликвидаторы в лице начальника отдела образования и нового директора СЮН, под прикрытием глав администрации и города. Зеи начинают свою разрушительную деятельность. Будущие хозяева (служба благоустройства) любезно предоставляют технику: машины, подъёмники, бензопилы, рабочую силу (как не предоставить – на себя работают) Начинается выпиливание всего что можно и нельзя. Эти люди далеки от того, что здесь всё ещё детское образовательное учреждение (не стыдно взрослым дядям у детей отбирать) Так выпиливается уникальный дендро — экологический отдел, научно — образовательная зона юннатов. Когда поднимается вопрос о незаконности этих деяний, в оправдание появляется акт от 3.07.14 где начальник отдела образования, директор СЮН и сотрудник СЮН совершённое экологическое преступление, списывают на санитарную рубку, очистку от сухостоя и не подозревают, что именно этот акт является доказательством их преступного деяния. Третий этап «ползучей ликвидации» УНИЧТОЖЕНИЕ КОЛЛЕКТИВА. Педагогов и не угодных работников начинают выживать. Не брезгуют никакими методами: запугивание, шантаж. Создают ненормальную психологическую обстановку. Абазовой Т.В. на педагога можно кричать в присутствии детей, оскорблять и клеветать на детей ведущих опытническую работу на СЮН (подтверждено протоколом следствия), Всё это безнаказанно, ведь главный ликвидатор Сорочук В.И. (глава администрации) всегда прикроет, они же идут к одной цели — Уничтожить СЮН«. Раздувается административно — управленческий аппарат, появляется 3-я административная должность — заведующий учебным полем (чем человек будет заниматься зимой) Увеличивается количество обслуживающего персонала. Что делать рабочей теплицы 6 месяцев, когда теплицы не работают? А всё просто, новым хозяевам нужна именно такая рабочая сила и оплачивается она из бюджета. Задумайтесь! Почему Абазовой Т.В. позволительно сорить деньгами налогоплательщиков. Весь этот развал осуществляла новый директор СЮН, а никак не старый, на которого так плавно спихивает всё »Амурская правда» Четвёртый этап ползучей ликвидации ПОДВЕДЕНИЕ К УНИЧТОЖЕНИЮ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Сознательно срывается набор детей в группы, не принимаются образовательные программы, новые педагоги на вакантные должности не принимаются. На начало учебного года нет расписания, плана работы, списка детей, даже журналов, не проводятся совещания при директоре, педсоветы. Заработанные педагогами и детьми деньги тратятся на обустройство новых хозяев. И всё это заслуга нового директора, представленного в «Амурской правде» бедной овечкой. Вот писем правда пишем много, потому что со всем творимым беспределом, нарушающим права ребёнка, боремся правовыми методами. Сейчас «ползучая ликвидация» вступила в активную фазу и надо приложить все силы, чтоб не допустить исчезновения СЮН, как детского образовательного учреждения. Наши местные власти, «экономя» на детях, совершают преступление против государства, В то же время Западные службы вкладывают в воспитание наших детей всё больше и больше средств. Они то уж точно знают, что воспитание начинается с детства и экономить не собираются. Цитирую: «Мы будем браться за славян с детских и юношеских лет. Мы лешим их молодёжи, лешим общество будущего. Мы воспитаем патриотизм балалаек и пьяных слёз» (Хьюстонский проект).
— Natalica (гость)Так же, в статье указано, что содержание станции обходится в 4,5 млн. рублей. Интересно, а во сколько обходится аренда целого этажа в здании УС – 108, который занимает отдел образования города, ведь услуги ЖКХ в мкр. Светлый — 3 одни из самых дорогих в городе! В то же время, в городе есть мало укомплектованная школа, о закрытии которой поговаривали, что считаю вообще не приемлемым. Почему бы в целях оптимизации не перевести отдел образования в МЦО, тем самым более укомплектовать здание школы и сэкономить на аренде площадей в УС – 108. Думаю, экономия была бы гораздо более существенной, чем от ликвидации станции юннатов.
Цитата: «При этом дети, увлекающиеся экологией, продолжат заниматься на базе станции», вообще вызывает улыбку. Кто будет заниматься с детьми? Коллектив МБУ или технический персонал?
Дети, направляемые службой занятости населения, действительно могут продолжить работать на станции в летний период, ведь рабочие руки очень нужны, им идёт оплата и сохраняются все гарантии при трудоустройстве. Однако в их трудовые обязанности входит выполнение работ на участке: посадка, полив, прополка, рыхление и т.п. и не входит ведение опытнической работы.
А стране нужны люди, профессионалы в областях экологии и сельского хозяйства. Любовь к этим видам деятельности необходимо прививать ещё с детского сада. Ведь эти специальности не столь востребованы, как экономические, юридические, менеджмента, программирования, журналистики.
Сколько всего уничтожено в нашем городе! Какой был хлебокомбинат, молокозавод, мехзавод, птицефабрика в с. Сосновый Бор (рядом с городом), несколько детских садов! Вот так и падает мощь сел и городов, а, следовательно, и мощь России. Печально…
— Алика (гость)Действительно, в статье Амурской правды, как – то плавно «заслуги» нового директора переходят к предыдущему директору…
Цитата: «Зато дефицита в обслуживающем персонале нет: трех педагогов обеспечивает административно-управленческий аппарат и технический персонал в количестве 10 штатных единиц (директор, заместитель директора, завхоз, заведующий опытным полем, рабочий по комплексному обслуживанию здания (1,5 ставки), истопник, три сторожа и уборщик служебных помещений (0,5 ставки). Причем многие из них являются родственниками».
Складывается впечатление, что штат был раздут до правления Абазовой, однако это не так! Именно ей была введена ставка заведующего опытным полем, добавлено пол ставки завхоза, сезонные пол ставки рабочей по растениеводству переведены в постоянные и добавлены ещё пол ставки. Приняты две пары родственников: жена – муж, мать – сын – всё для приближённых! А для чего? Ответ даёт Амурская правда: «Для сохранения опытно-производственной базы станции планируется ее передача МБУ «Единая служба по благоустройству города Зеи», технический персонал будет переведен в данное учреждение».
Образовательное учреждение – два педагога??? Кто уволил педагогов? Да, да – новый директор. Причем использовались и методы устрашения. Почему не набраны педагоги на высвободившиеся ставки? А зачем? От оставшихся бы избавиться… Уже пугаем докладными и кричим. Всё для достижения цели и с меньшими затратами!
Детей мало? А не новый ли директор приказала отказаться от половины набранных детей?! Она самая. Вот Вам и подача информации. Следовало бы корреспондентам Амурки приехать, да переговорить с педагогами, тем более с уволенными.
— Алика (гость)Какое удивительное испражнение появилось сегодня в Амурской правде (полу-правде) http://www.ampravda.ru/2014/11/06/052842.html
Давайте вместе разберем эту однобокую статью.
1. На представленной в начале статьи фотографии — не понятно какое здание. Вообще не понятно. Ясно лишь то, что к СЮН г. Зея это здание никакого отношения не имеет.
Это — первая (малая) ложь.
2. Цитата: [i]Пока администрация города пытается навести порядок в образовательном учреждении, находящемся в упадке, бывшее руководство станции забрасывает органы власти всевозможными жалобами и выкладывает драматические ролики в социальных сетях.[/i]
Этот ролик — попытка предоставить широкой общественности правду, о которой так боязливо умалчивают чиновники и Амурская правда. Вся представленная в ролике информация — достоверна, подтверждена фото и видео-материалами. И есть свидетели,готовые всё это подтвердить. Думаю, они отметятся ниже этого сообщения.
Это не та полу-правда, которой отличилась газета, опубликовав «разгромную» лже-статью.
2. Цитата: [I]«По сути, детское учреждение стало неплохим источником дохода одной семьи.... трех педагогов обеспечивает административно-управленческий аппарат и технический персонал в количестве 10 штатных единиц (директор, заместитель директора, завхоз, заведующий опытным полем, рабочий по комплексному обслуживанию здания (1,5 ставки), истопник, три сторожа и уборщик служебных помещений (0,5 ставки). Причем многие из них являются родственниками.»[/I]
Два родственника — это уже «многие». По моим сведениям на станции работает два родственника, отец и дочь. Живут разными семьями. Одна семья в городе, другая в селе. Зарплаты дочери не хватает ни на квартплату, ни чтоб нормально накормить троих ребятишек, двое из которых студенты. Да и сама она учится заочно в университете, по профильной специальности на третьем курсе. К тому же законодательно не запрещено работать родственнику на предприятии и отказ в приеме заявления на работу при существовании ставки — суть дескриминация. Чего вероятно не знает Амурская правда.
Интересно, каков же такой ОГРОМНЫЙ доход получали эти «многие» родственники?
3. А теперь о цифрах. Цитата: «[I]4,5 млн рублей в год направлял город на содержание станции. Из них 3 миллиона шло на зарплату сотрудников[/I]»
Путем нехитрых математических операций получаем среднюю зарплату по станции юнатов:
3 000 000 рублей делим на 13 сотрудников и на 12 месяцев. Получаем среднюю зар. плату в 19 230 рублей. Не озолотиться бы. А как красиво краски сгустили: ЦЕЛЫХ 3 МИЛЛИОНА!
И совсем забыт доход от СЮН за продажу рассады, ведь корни цветов продавались тысячами.
Бред этой статьи направлен на дискриминацию Кремнёва, заслуженного учителя, педагога, эколога. И похоже, кому то придется ответить за этот бред перед судом.
4. Цитата: «[I]В итоге администрация города приняла решение об увольнении директора за низкую результативность, нарушения в образовательном процессе и административно-хозяйственной деятельности послужили основанием для увольнения Михаила Кремнева. Это решение он до сих пор оспаривает в суде[/I].»
Кремнева уволила не администрация города, а начальник отдела образования г.Зея, подруга новой директоры юнатки. И уволили его не законно, мешал он им там... По решению суда Кремнев месяц назад был восстановлен на работе.Есть решение суда. Но восстановлен уже в должности зам.директора.
Вот так развенчивается еще одна ложь от Амурской полу-правды.
5. Цитата: «[I]Однако последние годы учреждение пришло в упадок, ребята потеряли к станции интерес: на начало учебного года группы не были набраны, по сути занятия не велись.[/I]»
А вот теперь обратите внимание: новая директорша вступила в должность в конце ИЮНЯ 2014 года. И на начало года (1 сентября) не смогла набрать группы. И Амурская полу-правда красиво взвалила всё это на Кремнёва. Во время работы старого директора, год назад, на станции в группах было задействовано 370 школьников. Почувствуйте разницу.
«Новая метла, по новому метет» с трудом набрала в группы лишь 20% учащихся от количества прошлого года.
Вот вам и снижение эффективности. Продадим трактор, возьмем лопату.
6. Цитата:[I]Ни о каких победах и достижениях зейских натуралистов последние годы речи не шло. Некогда любимое детское учреждение потеряло связь со школами и, как следствие, с самими детьми.[/I]
За прошлый учебный год воспитанники станции юнатов приняли участие более чем в 18 городских и областных мероприятий. Получены грамоты. Осенью этого года они должны были ехать на всероссийское мероприятие, но в связи со сменой руководства этого не произошло.
7. Цитата: [I]Ее (дир.станции) попытки навести порядок на станции и благоустроить территорию, которая, по сути, превратилась в непроходимый лес, поддержки коллектива не нашли.[/I]
Коллектив станции годами возделывал растения, находящиеся на границе своего ареала. Краснокнижные, охраняемые виды.
Не удивительно, что когда директор станции взяла в руки бензопилу и начала «валить» редкие деревья её не поддержал никто. Цитата:[I]Однако в действительности на станции была проведена санитарная вырубка. На территории участка, не занятой под посадки сельхозкультур, провели очистку от сухостоя, который мог вспыхнуть в случае пожароопасной ситуации. А некоторые деревья были просто опасны для проведения детских экскурсий.... Авторы ролика уверяли: под пилу пошли уникальные породы. [/I]
На этой фотографии представлен участок,засаженный редкими и охраняемыми видами:
http://imageban.ru/show/2014/11/06/80b9f9813ec9424d9bced6fea403dd9f/jpg
На аншлаге, установленном перед этим участком мы можем прочитать видовой состав биоценоза:
Липа Амурская, маньчжурский орех, пион, барбарис и другие...
После варварского уничтожения аншлаг некоторое время еще простоял, смотрите сами: http://imageban.ru/show/2014/11/06/80b9f9813ec9424d9bced6fea403dd9f/jpg
А это — последствия деятельности нового директора юнатки.
http://imageban.ru/show/2014/11/06/a4deed9922d036fd8a3a3fe72ea21b49/jpg
Это — «попытка навести порядок на станции и благоустроить территорию»?
Где сухостой??? Где опасные деревья? Кого выгораживает наша амурская газета? ?
А вот ответ из прокуратуры:
http://imageban.ru/show/2014/11/06/a4deed9922d036fd8a3a3fe72ea21b49/jpg
И немного слайдов о состоянии станции при старом директоре:
http://imageban.ru/show/2014/11/06/3361f96e35914c238cceb8b615d326e1/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/0e62ac432e0d7e2fcda05037c90693fa/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/963b8de77b2aca06f809b455716becda/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/86373f9020ffc995c1ed14275f9d7dbb/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/3730bcd9cbf09b4699034ae433c04520/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/1b5b78babf35eeb866e6aaf04fa8226d/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/996b0caf23a5947b9e1b4fccb4b8fbe1/jpg
http://imageban.ru/show/2014/11/06/e4cc2df85aa5e5812442c94f15ed409e/jpg
8. Цитата: [I]В отношении Абазовой развернулась настоящая информационная война.[/I]
Не могу с этим согласиться. Похоже, информационная война развязана против тех, кто пытается донести до людей правду. Против тех, кто предоставляет фото и видео- доказательства.
Информационная война против нас ведется уже и Амурской полу-правдой. Которая предоставляет, на всю область предоставляет либо не достоверную информацию, либо выгодную ей часть информации.
Эта статья Амурской правды похожа на выступления Джейн Псаки: «у меня нет достоверной информации но..., я не готова об этом говорить...».
И в завершении приятное сообщение для нашей амурской газеты. Сегодня она потеряла уже более десятка подписчиков.
Нам не нужна полу-правдивая газета.
Кому мои доводы показались убедительными, просьба подписать петицию в защиту станции юнатов:
https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B7%D0%B5%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%8E-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%83-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D1%8E%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B3-%D0%B7%D0%B5%D1%8F-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%85-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5
Псаки-правда. Опубликовано
Какое чудовищное испражнение изрыгнула сегодня из себя Амурская правда (полу-правда)
В Зее разразился конфликт из-за станции юных натуралистов
http://www.ampravda.ru/2014/11/06/052842.html
Давайте вместе разберем эту ничем не подтвержденную статью.
1. На представленной в начале статьи фотографии — не понятно какое
здание. Вообще не понятно. Ясно лишь то, что к СЮН г. Зея это здание
никакого отношения не имеет.
Это — первая (малая) ложь.
2. Цитата: Пока администрация города пытается навести порядок в
образовательном учреждении, находящемся в упадке, бывшее руководство
станции забрасывает органы власти всевозможными жалобами и выкладывает
драматические ролики в социальных сетях.
Этот ролик — попытка предоставить широкой общественности правду, о
которой так боязливо умалчивают чиновники и Амурская правда.
Вся представленная в ролике информация — достоверна, подтверждена фото и
видео-материалами. Есть и свидетели,готовые всё это подтвердить.
Думаю, они отметятся ниже этого сообщения.
Это не та полу-правда, которой отличилась газета, опубликовав «разгромную» лже-статью.
2. Цитата: «По сути, детское учреждение стало неплохим источником
дохода одной семьи.... трех педагогов обеспечивает административно-
управленческий аппарат и технический персонал в количестве 10 штатных
единиц (директор, заместитель директора, завхоз, заведующий опытным
полем, рабочий по комплексному обслуживанию здания (1,5 ставки),
истопник, три сторожа и уборщик служебных помещений (0,5 ставки).
Причем многие из них являются родственниками.»
Два родственника — это уже «многие». По моим сведениям на станции
работает два родственника, отец и дочь. Живут разными семьями. Одна
семья в городе, другая в селе. Зарплаты дочери не хватает ни на
квартплату, ни чтоб нормально накормить троих ребятишек, двое из
которых студенты. Да и сама она учится заочно в университете, по
профильной специальности на третьем курсе.
К тому же законодательно не запрещено работать родственнику на предприятии и отказ в приеме заявления на работу при существовании ставки — суть дескриминация. Чего
вероятно не знает Амурская правда.
Интересно, каков же такой ОГРОМНЫЙ доход получали эти «многие»
родственники?
3. А теперь о цифрах. Цитата: «4,5 млн рублей в год направлял город
на содержание станции. Из них 3 миллиона шло на зарплату сотрудников
»
Путем нехитрых математических операций получаем среднюю зарплату по
станции юнатов:
3 000 000 рублей делим на 13 сотрудников и на 12 месяцев. Получаем
среднюю зар. плату в 19 230 рублей.
Не озолотиться бы. А как красиво краски сгустили: ЦЕЛЫХ 3 МИЛЛИОНА!
И совсем забыт доход от СЮН за продажу рассады, ведь корни цветов
продавались тысячами.
Бред этой статьи направлен на дискриминацию Кремнёва, заслуженного
учителя, педагога, эколога.
И похоже, кому то придется ответить за этот
бред перед судом.
4. Цитата: «В итоге администрация города приняла решение об
увольнении директора за низкую результативность, нарушения в
образовательном процессе и административно-хозяйственной деятельности
послужили основанием для увольнения Михаила Кремнева. Это решение он до
сих пор оспаривает в суде.»
Кремнева уволила не администрация города, а начальник отдела
образования г.Зея, подруга новой директоры юнатки (надо же куда-то приткнуть подружку). И уволили его не законно, мешал он им там... По решению суда Кремнев месяц назад был восстановлен на работе. Увольнение признанно не законным. Но восстановлен уже в должности зам.директора.
Вот так развенчивается еще одна ложь от Амурской полу-правды.
5. Цитата: «Однако последние годы учреждение пришло в упадок, ребята
потеряли к станции интерес: на начало учебного года группы не были
набраны, по сути занятия не велись.»
А вот теперь обратите внимание: новая директорша вступила в должность в
конце ИЮНЯ 2014 года. И на начало года (1 сентября) не смогла набрать
группы. И Амурская полу-правда красиво взвалила всё это на Кремнёва. Во
время работы старого директора, год назад, на станции в группах было
задействовано 370 школьников. Почувствуйте разницу.
«Новая метла, по новому метет» с трудом набрала в группы лишь 20%
учащихся от количества прошлого года.
Вот вам и снижение эффективности.
6. Цитата:Ни о каких победах и достижениях зейских натуралистов
последние годы речи не шло. Некогда любимое детское учреждение потеряло
связь со школами и, как следствие, с самими детьми.
За прошлый учебный год воспитанники станции юнатов приняли участие
более чем в 18 городских и областных мероприятий. Получены грамоты.
Осенью этого года они должны были ехать на всероссийское мероприятие,
но в связи со сменой руководства этого не произошло.
7. Цитата: Ее (дир.станции) попытки навести порядок на станции и
благоустроить территорию, которая, по сути, превратилась в
непроходимый лес, поддержки коллектива не нашли.
Коллектив станции годами возделывал растения, находящиеся на границе
своего ареала. Краснокнижные, охраняемые виды.
Не удивительно, что когда директор станции взяла в руки бензопилу и
начала «валить» редкие деревья её не поддержал никто.
Цитата:Однако
в действительности на станции была проведена санитарная вырубка. На
территории участка, не занятой под посадки сельхозкультур, провели
очистку от сухостоя, который мог вспыхнуть в случае пожароопасной
ситуации. А некоторые деревья были просто опасны для проведения детских
экскурсий.... Авторы ролика уверяли: под пилу пошли уникальные породы.
Совсем уже держит за дураков своих читателей Амурская полу-правда...
На этой фотографии представлен участок,засаженный редкими и охраняемыми
видами:
http://imageban.ru/show/2014/11/06/80...03dd9f/jpg
На аншлаге, установленном перед этим участком мы можем прочитать
видовой состав биоценоза:
Липа Амурская, маньчжурский орех, пион, барбарис и другие...
После варварского уничтожения аншлаг некоторое время еще простоял.
А это — последствия деятельности нового директора юнатки.
http://imageban.ru/show/2014/11/06/a4...a21b49/jpg
Это — «попытка навести порядок на станции и благоустроить территорию»?
Где сухостой??? Где опасные деревья? Кого выгораживает наша амурская газетёнка? ?
А вот и ответ из прокуратуры:
http://i5.imageban.ru/out/2014/11/06/...70cd3b.jpg
И немного слайдов о состоянии станции при старом директоре:
http://i6.imageban.ru/out/2014/11/06/3730bcd9cbf09b4699034ae433c04520.jpg
http://i6.imageban.ru/out/2014/11/06/e4cc2df85aa5e5812442c94f15ed409e.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2014/11/06/963b8de77b2aca06f809b455716becda.jpg
http://i5.imageban.ru/out/2014/11/06/86373f9020ffc995c1ed14275f9d7dbb.jpg
http://i6.imageban.ru/out/2014/11/06/3730bcd9cbf09b4699034ae433c04520.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2014/11/06/1b5b78babf35eeb866e6aaf04fa8226d.jpg
http://i1.imageban.ru/out/2014/11/06/996b0caf23a5947b9e1b4fccb4b8fbe1.jpg
http://i6.imageban.ru/out/2014/11/06/e4cc2df85aa5e5812442c94f15ed409e.jpg
8. Цитата: В отношении Абазовой развернулась настоящая
информационная война.
Не могу с этим согласиться. Похоже, информационная война развязана
против тех, кто пытается донести до людей правду. Против тех, кто
предоставляет фото и видео- доказательства.
Информационная война против нас Амурской полу-правдой.
Но, в отличии от полу-правды у нас есть множество документов с подписями и печатями, подтверждающих нашу правоту. Сегодня я представил лишь малую часть.
Эта же статья Амурской правды похожа на выступления Джейн Псаки: «у меня
нет достоверной информации но..., я не готова об этом говорить...».
И в завершении приятное сообщение для нашей амурской газеты. Сегодня
она потеряла уже более десятка подписчиков.
Нам не нужна полу-правдивая газета. Долой желтую прессу!
— CT@JIKEPx (гость)