Господдержка снизилась
На вопрос о том, принесли ли продовольственные контрсанкции какую‑то пользу нашему сельскому хозяйству, местные аграрии в большинстве своем высказали такое мнение: в нынешней экономической ситуации контрсанкции уже не помогают.
— Убрав с рынка конкурентов, правительство не сделало второго шага — нет инвестиций в сельское хозяйство. А если нет инвестиций, как закупать технику, строить новые фермы и склады сельхозпродукции, увеличивать производство тех товаров, которые от нас ждет население? — спрашивают люди сельскохозяйственного дела.
— Нет четкой программы поддержки агросектора — и это наш тормоз, — считает известный амурский аграрий Георгий Ус.
Действительно, система господдержки отрасли в этом году дала сбой практически по всем направлениям. С одной стороны, власти пропагандируют продукты отечественного производства, но при этом сокращаются все виды субсидий, инвестиционных инструментов по стимулированию развития импортозамещающих производств нет.
— Технику раньше мы приобретали по программе удешевления, сейчас она не действует. В этом плане стало хуже. После введения санкций уменьшилась господдержка сельским товаропроизводителям. Если в прошлом году 1,2 миллиарда выделили, то сейчас 600 миллионов дали — снижение почти в два раза меньше, — констатирует фермер из Волкова Сергей Хряков. — Хотя бы на прежнем уровне осталась господдержка и плюс эти контрсанкции, тогда о каком‑то развитии можно было бы говорить.
«У нас импортное оборудование, поэтому приходится покупать импортные запчасти.Тара, упаковка хоть и российские, но сделаны тоже из импортных материалов.Поэтому все скачки курса доллара и евро отражаются на нас и покупателях нашей продукции», — говорит Олег Турков, генеральный директор ООО «Амурский бройлер».
Фермеры отказываются от кредитов
В какое бы хозяйство любого района Приамурья ни обратилась, все руководители отвечали единодушно: «Мы готовы использовать данную нам возможность и хотели бы накормить свою страну, но помогите нам с деньгами». Еще весной Министерство сельского хозяйства России встревожилось, что в 2015 году крестьяне массово стали отказываться от кредитов на проведение посевной кампании. По данным Минсельхоза, на проведение сезонных работ аграрии получили заемных средств на 33% меньше аналогичного периода прошлого года.
— Большинство малых фермерских хозяйств — основы села — долгие годы жили на кредитные деньги. Брали кредиты на покупку скота, техники, строительство жилья. Сейчас процентная ставка поднялась выше 20 процентов, кто будет брать кредит на таких условиях? Чем отдавать? — разводит руками фермер Виктор Лютов из Михайловского района. У нас в районе из всех товаропризводителей краткосрочные кредиты на посевную всего пять хозяйств взяли, а раньше брало большинство.
На примере одного из районов области — Ивановского — мы убедились: интерес к кредитованию в этом году упал. На сегодняшний день в этом районе 9265 действующих личных подсобных хозяйств и 30 крестьянско-фермерских. Так вот, договоры на кредитование в 2015 году заключили только 49 ЛПХ и всего лишь 5 фермеров.
— О каком развитии тут можно говорить! Нас обложили со всех сторон, — возмущаются руководители хозяйств. — И дело даже не в санкциях или контрсанкциях, а в экономическом курсе. Вместо того чтобы поддержать реальный сектор экономики, власти сегодня поддерживают банки. Полумеры после ввода контрсанкций только мешают развивать производство. Власти «А» сказали, а «Б» нет! Если действительно хотим сделать рывок вперед и насытить рынок отечественными продуктами, надо менять систему кредитования сельскохозяйственных предприятий.
Почему местная курятина не дешевеет
Сколько слов о шансах для нашего сельского хозяйства было сказано, когда еще только объявили о продуктовом эмбарго. Как потекут молочные реки, вырастет поголовье свиней и КРС, закрома родины наполнятся, а есть мы будем все свое — качественное и, главное, недорогое. Прошло одиннадцать месяцев, и что мы видим?
Сырный ассортимент заметно оскудел, а цены не только на всю молочную линию — практически на все продукты выросли. В том числе и местного производства. Что еще удивляет нашего потребителя, почему бройлеры родной птицефабрики в Хабаровске дешевле, чем на благовещенских прилавках?
— Действительно, на некоторые виды нашей продукции цены в Хабаровске ниже, чем у нас. Это связано только с экономикой, — пояснил генеральный директор ООО «Амурский бройлер» Олег Турков. — В Хабаровске достаточно много и привозной продукции, кроме этого, там работает местный производитель, и мы вынуждены подстраиваться под их цены, чтобы удержаться на рынке и расширить объем продаж. Мне часто задают вопрос: «Почему дорожает наша продукция или продукция других сельхозпроизводителей, которые производят мясо на территории области, притом что соя, пшеница, кукуруза наши?». Да, зерно наше. Но приведу пример: соя в прошлом году на момент уборки стоила 14 тысяч рублей за тонну, а потом цена поднялась до 28 тысяч. Соответственно у нас в два раза возросла кормовая составляющая в цене килограмма курятины. И потом у нас импортное оборудование, поэтому приходится покупать к ним импортные запчасти. Тара, упаковка хоть и российские, но сделаны тоже из импортных материалов. Поэтому все скачки курса доллара и евро отражаются на нас и покупателях нашей продукции.
Рассуждая о санкциях и контрсанкциях, Олег Турков отметил, что в принципе плюсов больше, чем минусов.
— Мы тоже стали думать об импортозамещении. Раньше этого не делали. А сейчас ведем переговоры о сотрудничестве с отечественными производителями ветеринарных препаратов, кормовых добавок. И они начинают шевелиться. Появилась надежда, что когда‑то и у нас будет все свое.
Договоры на кредитование в 2015 году заключили только 49 ЛПХ и всего лишь 5 фермеров.
Амурские производители планируют использовать отечественные закваски для йогуртов
На рынке Амурской области местные производители молочной продукции занимают 90 процентов и порядка 10 — молоко, йогурты, творожки и сыры из других российских регионов. Поэтому введение антисанкций на импорт молочной продукции наши предприятия практически не затронуло. Другой вопрос, что импортные производственные линии приобретались по долгосрочным лизинговым программам, а все расчеты идут в пересчете на доллары или евро. Но поставщики идут навстречу, обеспечивая валютные коридоры, рассрочки и отсрочки платежей. Особенно это актуально было в октябре и декабре прошлого года, когда курс доллара и евро подскочил очень резко.
С современной упаковкой для молочной продукции, которую крупные амурские производители «собирают» со всей Европы, тоже не возникает сложностей. Компания «Тетра Пак» хотя с иностранным капиталом, но ее офисы и ряд производств находятся в Москве и Красноярске. Если говорить о заквасках из Германии, Италии, то на Благовещенском молочном комбинате уже думают об импортозамещении.
— Сегодня у нас проблем нет, но мы не уверены, что завтра с ними не столкнемся, — говорит главный технолог предприятия Людмила Уварова. — Поэтому мы уже сегодня думаем о завтрашнем дне, начинаем работать с теми отечественными заводами, которые могут поставить закваски нужного для нас качества.
— Мне не нравится, что на Дальнем Востоке стало очень много белорусской молочной продукции. В Хабаровске на прилавках даже детское молоко из Беларуси стоит. Зачем везти на Дальний Восток молоко, когда у нас своего достаточно, — считает заместитель генерального директора молкомбината по коммерции Мария Потапова.
Такое же мнение высказали и другие производственники: «Раз уж закрываете границы для одних европейских товаров, то не пускайте на рынок другие. Если вместо европейской к нам «приехала» свинина, к примеру, из Южной Америки, для отечественного товаропризводителя разницы никакой». К слову об амурской свинине, у нее на наших прилавках мало конкурентов. При этом, несмотря на достаточно высокую цену, продукт покупается. По словам Сергея Хрякова, он ежедневно продает в четырех торговых точках Благовещенска порядка 300 килограммов мяса. «Реализация свинины у нас в последнее время выросла — и это дает нам повод развиваться», — обнадежил фермер.
Возрастная категория материалов: 18+
А про их помощь, что говорить... Что бы купить нормальную технику теперь приходиться полагаться только на свои силы. Все более менее стойкие фермерские хозяйства не пользовались отечественной техникой. У меня самого основная часть автопарка техникой от KUHN(http://www.kuhn.ru) заполнена. А как быть теперь? Один агрегат, скоро, как вся ферма стоить будет.
— Виктор Павлович (гость)Уже всем давно понятно: корень зла — в нашей внутренней экономической политике. Она должна быть четкой и понятной тем, кто работает на земле. В противном случае все эти санкции и антасанкции — разговор ни о чём! У нас, вместо того, чтобы поддержать реальный сектор экономики, правительство поддерживает банки. А те наживаются на производителях. Вот в Европе, конкретно в Италии не бояться менять слабое правительство, если команда не справляется и курс тупиковый. А у нас какой сектор экономики не возьми, или здравоохранение, образование — нет системы или она постоянно дает сбой. Вот и с антисанкциями тоже не все до конца продумано… Год прошел, а где выводы?! Крупные агрохолдинги, у которых есть финансовая подушка безопасности, еще с трудом переживут этот год, а многие мелкие сельхозпроизводители вряд ли…
— С (гость)Полностью с вами согласен….
— Андрей Иванович (гость)Почти все российские сельхозпредприятия, на которые делали ставку, когда вводили продовольственное эмбарго, сегодня оказались чуть ли не в самом худшем положении на фоне других отраслей. Заверения об открытии рынка для отечественных производителей, это только слова. Больно и противно слушать весь этот популизм по телевизору!
— Иваныч2 (гость)Высвобождение полок от европейских товаров, в том числе мяса, российским производителям мало что дает. Если мы сейчас вложимся в новые проекты, а потом государство опять со всеми помирится, — мы что будем делать с этой продукцией? Санкции продлили на год, а чтобы построить, например, свинокомплекс, нужно два года. Чтобы родилось поголовье поросят, которых потом можно будет забивать на мясо, нужен еще год. Итого — три года…
Увеличить производство свинины, по крайне мере, на Дальнем Востоке, сегодня невозможно. Если раньше животноводство более менее вытаскивала рентабельность зерна, но сейчас себестоимость его производства будет выше рыночной цены — из-за сильного роста цен на ГСМ. Чтобы привлекать ресурсы, нужны гарантии, что мы их окупим. Но, как говорит премьер-министр, санкции вводятся ненадолго. Если появятся контракты с новыми зарубежными поставщиками, а потом и с Европой все уладится, и плюс ко всему мы увеличим производство, — сельское хозяйство ждет очередной удар.
— Андрей Иванович (гость)кракосрочные кредиты
— А (гость)