Очевидно, что всего год проработавший руководителем амурской столицы 34-летний Александр Александрович не имел возможности отстроить под себя и задействовать доставшийся в наследство от предшественника административный ресурс. Для этого у него элементарно не хватало времени. И это стало одной из причин того, что ни один из кандидатов в ходе всей избирательной кампании не имел никаких преимуществ.
Естественно, это давало возможность кандидатам от оппозиции, в первую очередь речь идет о соколе Жириновского Иване Абрамове и коммунисте Романе Кобызове, всерьез претендовать на победу. Однако, как показала практика, ни тот ни другой то ли не сумели, а скорее всего, просто не захотели, воспользоваться ситуацией. Почему? Наверное, вопрос чисто риторический. ЛДПР и КПРФ уже давно никто не воспринимает как реальный противовес «партии власти» в целом и Владимиру Путину лично.
Скоропалительной отъезд Олега Кожемяко на Сахалин и неожиданное назначение и. о. губернатора Александра Козлова сложили интересный пазл.
Роман Кобызов откровенно провалил свою избирательную кампанию. Популистские рекламные ролики с громкими обещаниями осчастливить народ, но непонятно, каким способом, ни одного четко сформулированного программного требования, отсутствие команды. Наверное, это не помешает кандидату от КПРФ получить «свои» партийные проценты. Но вряд ли это будет больше 15 процентов голосов от пришедших на выборы избирателей.
Иван Абрамов, как говорят фигуристы, исполнил «обязательную программу» более технично. Но только и всего. Да, Иван Николаевич добросовестно издавал желто-голубые партийные газеты, украсил Благовещенск и его окрестности своими изображениями с оттенком брутальности, но чуть-чуть поругал власть с телеэкранов (не выходя при этом за рамки дозволенного политического регламента). Интересна в этой ситуации и позиция лидера ЛДПР Владимира Жириновского. «Неистовый Вольфович» ни словом ни делом не поддержал своего кандидата, который, по мнению многих наблюдателей, перед началом избирательной кампании имел неплохие шансы на успех.
Впрочем, Владимир Вольфович свою позицию по отношению к губернаторским выборам на местах четко определил в интервью одному из федеральных каналов: предел мечтаний для ЛДПР — это уверенные вторые места. Причем, надо полагать, без вторых туров. И это вопреки появившимся в последнюю неделю в российских интернет-СМИ прогнозам экспертов о якобы неизбежности второго тура выборов в Приамурье.
Тем не менее кандидат от ЛДПР имеет шанс улучшить партийные показатели. Если на губернаторских выборах 2012 года Иван Абрамов получил чуть более 8 процентов голосов избирателей, то по результатам этой кампании он может завоевать по меньшей мере в два раза больше и, как завещал Владимир Вольфович, выйти на заветное второе место.
Надо отметить, что и Иван Абрамов, и Роман Кобызов в ходе избирательной кампании вдоволь потешили свое самолюбие результатами различных интернет-голосований: то один, то другой занимали первое место в этих виртуальных выборах. Но, похоже, реальность окажется для них гораздо прозаичнее.
13
сентября в Амурской области пройдут выборы губернатора Амурской области
Что же касается еще одного как бы кандидата, то представитель некой КПСС Михаил Драгунов свои голоса, безусловно, получит: друзья, родственники, а кто-то и просто «по приколу», конечно же, проголосуют за белогорского спасателя. Но при всем уважении к Михаилу Валентиновичу количество этих голосов окажется в пределах статистической погрешности. И число испорченных бюллетеней будет даже больше, чем количество избирателей, поддержавших Драгунова, — на все про все здесь может выйти что-то в районе 5 % голосов избирателей.
Ну а теперь... Теперь займемся даже не математикой, а арифметикой. 15 % у кандидата от КПРФ. 16, ну пусть 20 % — у претендента от ЛДПР. 5 % — испорченных и драгуновских бюллетеней. В итоге имеем 40 процентов голосов от проголосовавших амурчан. Остается 60%. И кому они достанутся? Для кого-то «увы», для кого-то «к счастью» — но Александру Козлову.
И это притом что Александр Александрович, будем откровенны, отнюдь не «тяжеловес» в губернаторском строю. Никто не спорит, потенциал у него есть — возраст, работоспособность и здоровые амбиции тому подтверждение. Но пока он только в начале пути. И еще не успел обзавестись опытом серьезной политической борьбы.
Поэтому, положа руку на сердце, вся эта ситуация не только, а может, и не столько заслуга Александра Козлова и его команды. Просто соперники оказались очень уж «добродушными». Ну как сборная Лихтенштейна в последнем отборочном матче чемпионата Европы по футболу со сборной России.
Низко Дмитрий Косицын, очень низко пал написав эту статью... Не журналист, а пенсионерка на лавочке )))
— Эх Дима Дима (гость)павлова=ярошенко
— горожаночка (гость)Коренной, я так догадываюсь, что вы взрослый человек и прекрасно понимаете, что существет еще и изберательное законодательство, которое в случае данной темы — первостепенно. Как ни крути — это выглядит, как косвенная агитация. Если была такая уж сильная необходимость порассуждать о том, как прошли выборы (а интонации материала именно такие, будто они уже прошли: никто не ХОТЕЛ побеждать, в прошедшем времени). — если была такая необходимость, могли бы опубликовать эти личные впечатления после выборов, а не перед самым началом дня тишины. Правда ведь?
— Мммдяяя... (гость)«Мммдяяя...», вы не правы: «журналисту недопустимо писать о выборах в такой форме. Подчеркну — тем более о выборах. Его задача заключается в том, чтобы бесстрасно донести информацию, не придерживаясь ни одной из сторон».
По Закону РФ «О средствах массовой информации», журналист имеет право излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью.
Автор статьи этим правом воспользовался.
— Коренной (гость)В очках, не вижу никаких противоречий в своих словах. Определение: «Пасквиль — сочинение, содержащее карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение. Пишется в публицистической или беллетристической форме, близкой памфлету. Чаще всего используется как средство дискредитации политических противников».
Смотрим, что тут:
Уно: «Роман Кобызов откровенно провалил свою избирательную кампанию. Популистские рекламные ролики с громкими обещаниями осчастливить народ, но непонятно, каким способом, ни одного четко сформулированного программного требования, отсутствие команды».
Дос: «Иван Абрамов, как говорят фигуристы, исполнил «обязательную программу» более технично. Но только и всего. Да, Иван Николаевич добросовестно издавал желто-голубые партийные газеты, украсил Благовещенск и его окрестности своими изображениями с оттенком брутальности, но чуть-чуть поругал власть с телеэкранов (не выходя при этом за рамки дозволенного политического регламента)».
Трес: «Что же касается еще одного как бы кандидата, то представитель некой КПСС Михаил Драгунов свои голоса, безусловно, получит: друзья, родственники, а кто-то и просто «по приколу», конечно же, проголосуют за белогорского спасателя».
А теперь, внимание, вопрос: мне очень интересно, почему Дмитрий Косицын в столь вольной форме позволяет себе взвешивать шансы кандидатов на победу? Он что — политический аналитик или политолог? Если он — просто журналист, но журналисту недопустимо писать о выборах в такой форме. Подчеркну — тем более о выборах. Его задача заключается в том, чтобы бесстрасно донести информацию, не придерживаясь ни одной из сторон. Почему люди должны читать только лишь умозаключения журналиста, когда он должен был за комментарием обратиться к специалисту. Да хать он семи пядей во лбу, уважаемый этот Дмитрий. Эти выводы взяты с потолка.
— Мммдяяя... (гость)Вообще грандиозные выборы:
Бандит, Алкаш и Неуравновешенный.
Практически Моргунов, Никулин, Вицин.
— Базилио (гость)Ну вы, «Мммдяяя...», даёте! )) «Как ПРАВИЛЬНО заметил автор ПАСКВИЛЯ» ))) Если автор всё правильно пишет, то какой же это пасквиль?! ))
Коммунисты и лдпршники просто слили выборы. Немного засветились перед избирателями накануне будущих выборов в госдуму — и всё. Записная «оппозиция», ёлки-палки! Правильно говорят, что ЛДПР и КПРФ уже давно превратились в аффилированные фирмы «Единой России». Временами бузят потихоньку, чтобы какие-нибудь коврижки выторговать себе, вот и весь смысл их политической «борьбы»
— в очках (гость)огитация то запрещена
— cth (гость)Коренной, подписываюсь под каждым вашим словом! В этот раз по-моему и дебатов не было (телевизор не смотрю уже года четыре): Молодой-Горячий-то в прямом эфире не силен, решили, наверное не играть с огнем))) А то сболтнет чего лишнего чеще раз. Решили, пусть офф-лайн поражает умы избирателей))) СМИ просто как с цепи сорвались: Молодой-Горячий начал строительство культурного центра (wtf?! сам что-ли взялся за лопату и начал строительство?), проехался в свтиере в Магдагачи и срочно защитил там детей сирот! Ааахахах))) Хотя, романтический Абрамов без галстука, бредущий по пшеничному полю — тоже ад первосортный((
Как правильно заметил автор пасквиля — достойных кандидатов нет, потому что это на фиг никому не нужно, да и разве кто даст? Поэтому давайте все закрыли рты, хлебаем полной ложкой (или как советуют дамам, оказавшимся в опасной ситуаци — попытаемся расслабится и получить удовольствие!). Кстати, почему модераторы в АП спят до сих пор? Не проядок — выборы на носу! А ну-ка срочно в строй — тереть комменты! Не за сон вам платят.
— Мммдяяя... (гость)Кобызов с Абрамовым могли на этих выборах устроить Козлову такую развесёлую жизнь, что ему бы точно мало не показалось. Но увы... И тот, и другой провели самые унылые избирательные кампании. А раньше-то какие были времена — Абрамов в прямом эфире наручниками размахивал, всех посадить обещал, Кобызов поливал оппонентов водой! ))) Сейчас оба стали милыми спарринг-партнерами действующей власти. Ума и задора хватило только на то, чтобы распространять по интернету и вотсапу весёлые картинки про Козлова... Мелко это всё... И позорно.
— Коренной (гость)Видел я этих «Пиарщиков» не которые с похмелья с утра,а не которые о себе великого мнения . За такие деньги можно было и лучше отработать, а не холявить.
— найкГрязный пасквиль накануне выборов... Ничего другого и не ожидалось. ОН — молодой, перспективный, весь такой милый в своей неопытности в серьезной политической борьбе. Вот он какой решительный — после беседы с пенсионеркой из Магдагачей собрал экстренное совещание и повелел заняться-таки правами детей-сирот. В свитере, близок к народу. Как же дичайше тошнит от такой прямолинейной, замшелой и застрявшей где-то в соцреализме агитации. Ну 12 миллионов было у человека на агитацию (и это только официально), неужели не мог купить себе грамотного пиарщика, который бы тонко всё сделал. Нееет, надо так, чтобы заголовки в СМИ сочились сусальным золотом.
— Мммдяяя... (гость)