Фото: amurobl.ru

Полный потоп

«Мы, конечно, понимали, что наводнение будет. Но такой большой воды никто не ждал. За несколько дней до подъема реки по домам ездили спасатели. Администрация составляла списки людей: сколько человек живет в каждом доме», — для Виктории Филипповой из Ивановки Зейского района это наводнение стало первым. Она купила дом, который «утонул» в 2013 году и был по суду возвращен прежней владелице. О ситуации с наводнениями в селе знала: здесь живут ее родственники. Но жилье тут стоило намного дешевле, и была надежда, что наводнение не повторится.

— Мы пять лет здесь жили и горя не знали. Да, Уркан, наша река, выходил из берегов во время паводков, но подтапливал обычно дома и участки на нижних улицах села. Там уже не живут, — вспоминает девушка. — А в этот раз… вода прибывала просто на глазах. У меня подполье полностью затопило минут за 20 — я даже не успела вытащить насосную станцию.

В итоге у Виктории вода зашла в одну из комнат и подмыла подпорную напольную балку: молодую маму с ребенком эвакуировали, сейчас она снимает квартиру в Зее. В некоторых домах ситуация гораздо хуже: где-то вода доходила до уровня груди у взрослых людей. Уплывало всё, что находилось во дворе и было недостаточно тяжелым: утварь, хозинвентарь и так далее. Скорость подъема воды не оставила возможности сберечь всё, что хотели люди.

По словам сельчан, этот паводок оказался не только самым мощным на памяти даже старожилов, но и самым стремительным. «Мы ложились спать — всё было нормально. Утром просыпаюсь — огорода нет, его просто смыло, — рассказывает еще одна жительница села. — Это жуткое ощущение: собственная беспомощность перед стихией,  когда вода идет и забирает всё что хочет. А ты ничего не можешь с этим поделать». 

История с продолжением

— Ивановку топит регулярно, — рассказала и. о. главы администрации села Ивановка Зейского района Вера Езерская. — Я живу здесь с 1981 года. По рассказам первых переселенцев, когда-то Уркан был маленькой речкой, меньше собственного притока. Первое наводнение случилось в 1929 году. Тогда жители села успели разобрать дома и перевезти их. Потом Ивановку топило в 50-х, было большое наводнение в 1974 году. Моё первое крупное наводнение (мелкие не считаем, во время паводков Уркан выходит из берегов регулярно) — 1984 год.

Потом был 2013 год: на тот момент в селе было порядка двухсот домов, затопило — полторы сотни. Жителям Ивановки тогда выдали около 80 сертификатов. Неподтопленными оставалось меньше полусотни домов, и, казалось бы, деревня должна была по большей части опустеть. «Тогда, в 2013-м, в селе жило человек пятьсот. После наводнения уехала примерно половина», — говорит и. о. главы сельсовета.

Уехать нельзя остаться

— Нам тогда многие говорили: переезжайте, это может повториться. Но как уехать? Во-первых, работа: здесь рядом золотодобывающие предприятия. Во-вторых, деревня-то неплохая — и сад свой, и школа, — рассказывает еще одна жительница, попросившая не указывать ее имени. — Легко сказать, а вы сами попробуйте бросить родных, особенно стариков, огород, хозяйство… Так большинство наших и рассуждало. И в итоге люди потянулись обратно.

Часть жителей Ивановки реализовали свои жилищные сертификаты здесь же: в селе построили 19 домов на сваях на 30 квартир. Остальные подтопленцы купили квартиры или дома в других муниципалитетах. А потом начали возвращать через суд затопленное жилье.

— Когда выдавались сертификаты, дом признавался непригодным для проживания и люди отказывались от него в пользу администрации. Но потом возник прецедент: один человек в Приамурье через суд доказал, что имеет право на свою собственность, и вернул жилье. За ним пошли и другие. Только у нас в Ивановке таким образом вернули порядка 30 домовладений, — говорит Вера Озерская.

В лучшем случае подтопленное жилище использовали в качестве дачи или для ведения подсобного хозяйства. Некоторые люди продавали такие дома, пострадавшие от большой воды, и желающие приобрести бывших «утопленников» находились. «Мы объясняли людям, каждому покупателю: это опасно! Дом был признан непригодным для проживания, где гарантии, что даже после ремонта с ним ничего не случится? Кроме того, вода может прийти вновь, а жилищные сертификаты на такие дома вряд ли выдадут повторно, — рассказывают в администрации. — Но люди всё равно шли на сделки».

Еще одна категория людей, которая после таких наводнений оказалась в непростой ситуации — те, кто жилье, полученное по сертификату, продал или подарил. Теперь дома-утопленники — их единственная жилплощадь.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал  Все самые важные новости короткой строкой

Уроки наводнений

Сегодня в Ивановке живет многодетная семья, которая получила сертификат, купила на него жилье, а потом его продала. Параллельно по суду вернула себе дом, который теперь снова затопило. Есть в селе и пенсионеры, которые действовали по этой же схеме. Теперь этим людям негде жить, им нужна помощь. Самое страшное — это не единичная ситуация. Аналогичных случаев в других муниципалитетах Приамурья, когда люди продавали полученное с помощью сертификатов жилье и при этом по суду возвращали себе пострадавший от наводнения дом, — десятки. А значит, и эти амурчане рано или поздно могут оказаться в ситуации, в которую попали ивановцы. Замкнутый круг — и нерешаемая, если не менять подход, проблема.

— В 2013 году наш дом был одним из немногих, которые не признали непригодными для проживания, — мы получили деньги на капремонт, — говорит жительница села Ивановки Екатерина Сошина. — Тогда казалось — повезло. А теперь я думаю — может, лучше бы нас всех тогда переселили? Как операция у хирурга: отрезать и всё! Пусть больно, но сейчас все бы уже обжились на новом месте, где точно можно жить без угрозы, что каждое лето может стать последним для твоего дома. Я помню настроения в 2013-м: тогда большинство людей хотели всё же остаться, восстановить жилье. Сейчас всё больше сельчан понимают, что стихия сильнее нас, и уже согласны с тем, что переезд — необходимость. Но сколько наводнений нам еще понадобится, чтобы убедить всех?

Чем рискуют люди, живущие в домах-«утопленниках»

36 домов в Ивановке были признаны непригодными для проживания, однако в них сегодня живут люди. В 2013-м хозяева всех этих подтопленных домовладений получили жилищные сертификаты, а затем вернули свои дома через суд. Часть владельцев не имеет другого жилья («сертификатное» продали или подарили), часть — новые хозяева, которые приобрели бывшие дома-«утопленники», польстившись на невысокую цену. Теперь всё это жилье пострадало во время нового наводнения. Право на повторное получение сертификата законодательством не предусмотрено.

МНЕНИЕ

Станислав Мелюков, глава Белогорска:

— Я озвучу не очень популярную правду: государство в принципе не обязано при каждом наводнении ремонтировать и предоставлять новое жилье людям, которые отказываются переезжать из мест затопления. Да, это тяжелая проблема региона. Для нашего города она очень актуальна: Белогорск — самый подтопляемый город в области. За последние 12 лет нас топило 10 раз. Восемь — от реки, а два — от дождей. Давайте посмотрим правде в глаза. Климат меняется, и нам нужно учиться жить в этой новой реальности. Гидротехнические сооружения спасают не везде, да и стоимость возведения дамб исчисляется миллиардами: их просто невозможно поставить у каждого населенного пункта. Каждый раз выдавать средства на капремонт или сертификаты тоже бессмысленно. Это не решает саму проблему: вода приходит снова и снова.

Почему? Люди в силу исторических причин селились в поймах рек десятилетиями. Наш Остров Старица, например, — это пойма. Та же знаменитая Владимировка — тоже пойма. Но сегодня нам нужно оттуда уходить, как бы тяжело это ни было. Либо вводить культуру страхования своего жилья. Да, у нас привыкли полагаться в таких ситуациях на помощь государства. Государство всегда поможет, и это правильно. Но сейчас мы все должны помогать государству, отложив свои частные интересы на второй план.

Я понимаю, это не очень популярная мысль, но почему мы научились страховать автомобили, но не хотим этого делать со своим жильем? Хочешь продолжать жить в затопляемом месте — твоё право. Но и риски за свое решение каждый должен нести сам. Почему кому-то за счет всех других должны создавать условия для проживания в рискованной зоне? Ну давайте тогда разрешим, к примеру, строить жилье у подножия вулканов, и каждый раз при их извержении будем выдавать компенсацию.

Вода вернется: не сейчас, так через 10—15 лет

Алексей Махинов, гидролог, доктор географических наук, замдиректора Института водных и экологических проблем ДВО РАН:

— На фоне общего изменения климата выделяются периоды повышенной и пониженной водности. За всё время наблюдений за Амуром таких циклов было девять: пять — высокой водности и 4 — низкой. Периоды высокой водности всегда характеризуются большими наводнениями. Последний высокий период начался в 2009 году и продолжается по настоящее время. По нашим оценкам, он продлится еще 3—5 лет.

Затем придет период пониженной водности. Он характеризуется отсутствием именно больших наводнений! Малые и средние вполне могут быть. Период малой водности продлится лет 10—15, а затем снова придет период повышенной водности, а с ним — большие наводнения. Продолжение >>

«Амурская правда» в соцсетях:

Возрастная категория материалов: 18+