Постепенно их число росло. Люди, работавшие на них, добросовестно несли службу, наблюдая за состоянием рек, погодой, снабжая достоверной информацией о водном режиме на малых и средних реках золотодобытчиков, речников, лесозаготовителей и геологов. В 1967 - 1968 годах гидрологическая станция «Зея», метеостанция «Пикан» и аэрологическая станция «Зея» были объединены в группу, которая стала именоваться Зейской гидрометеорологической обсерваторией. В то время в нее входили 25 постов, не считая метеостанций «Унаха», «Дамбуки», «Бомнак», «Локшак». Сейчас в Зейском районе действует три метеостанции: «Зея», «Локшак» и «Бомнак» и три авиаметеостанции: в поселках Октябрьский, Береговой и в Зее, которые специально обслуживают самолеты гражданской авиации. До начала 90-х годов в Зее работала синоптическая группа в аэропорту Зеи и самом городе. Теперь они ликвидированы. О том, как сегодня работает Зейская гидрометеообсерватория, мы беседуем с ее начальником Иваном Ворониным. - В чем причина ликвидации более полутора десятков постов? - Главные причины - отсутствие жилья и нехватка специалистов. Последняя, пожалуй, главнейшая. Специалистов гидрометеослужбы готовили новосибирский и свердловский техникумы, а теперь этих радиотелеграфистов выпускают только в Новосибирске. Выпускники этого учебного заведения к нам не едут - предпочитают работать на арктических метеостанциях, где высокие оклады и всевозможные полярные льготы. У нас же заработки весьма скромные - в пределах трех тысяч рублей у техника-метеоролога плюс 2 тысячи 873 рубля - пайковые. То есть на эту сумму мы выдаем работникам питание. И если зарплата выдается без задержек, то на услуги связи, отопление и другие нужды нам приходится зарабатывать самим. - Каким образом? - Мы заключаем договоры по гидрометеообслуживанию. Например, в Зее мы имеем такой договор с Зейской ГЭС. Этому предприятию мы выдаем прогнозы по приточности воды на месяц, на квартал, на сутки, уровень водохранилища. Денег, конечно, не хватает - нам от них остается всего 8 процентов. Остальные средства идут в Москву. - На какой аппаратуре вы работаете? - Аппаратура? Да есть «Вертушка» ГР-21, модернизированная - ее возраст 200 лет. Правда, к нам приезжала экспедиция, оснащенная современными «вертушками». Мы на них только поглядели... Средства связи на всех постах такие, которые обеспечивают связь на 30 километров. УКВ-радиостанции маломощные, устаревшие. Устойчивую связь на этих аппаратах установить невозможно. Спутниковая связь для нас недоступна. Может быть, она когда-то и будет. Но даже по самым оптимистическим оценкам - не в обозримом будущем. Порочный круг - Вы только посмотрите, как идет информация из нашего так называемого Зейского куста, - продолжает наш собеседник. - Со всех постов верхней реки Зеи она собирается в Бомнаке, из Бомнака поступает в Мазаново, оттуда - на Хабаровск, из Хабаровска - в Благовещенск... И лишь оттуда она приходит к нам в обсерваторию. Вот такой абсурдный круг. Без хороших современных средств связи невозможно получать оперативно информацию, а тем более прогнозы погоды. Надежная связь - стратегическая составляющая и стратегический нерв любого государства, который затрагивает ее национальную безопасность. Вот и в нашем чрезвычайном случае, связанным со стихийным бедствием на верхней Зее и районах Станового хребта. Это какое-то безумство: иметь огромные миллиарды долларов от нефти и газа и других природных ресурсов и не выделить две-три сотни тысяч долларов на оснащение гидрометеорологической сети современной спутниковой связью и приборами в регионах, где действуют такие мощные ГЭС, как Зейская, Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Мамаканская и другие. - А как Зейская обсерватория справилась со своей задачей по выдаче прогнозов по приточности для Зейской ГЭС? - И тем не менее наша обсерватория справилась! Наша основная задача, исходя из положения предприятия, дать информацию о среднем уровне водохранилища, приточности на сутки, а территориального Дальневосточного управления по гидромет-службе - выдать прогноз на квартал и предстоящий месяц. Так, в июле 2007 года они дали приточность в начале месяца, что ожидается приток 2000 - 2500 м3/с., что оказалось далеко от истинного положения. - В чем же дело? - А в том, что в стране не существует системы долгосрочного прогнозирования погоды с высокой степенью оправдываемости. Помните, как этим возмущался министр по ЧС Сергей Шойгу? И справедливо! Надо категорически менять отношение к гидрометеорологической службе. Не так уж много понадобится средств, чтобы оснастить обсерватории страны современной аппаратурой и техникой. Улучшить подготовку кадров, дать им нормальную заработную плату, предоставить льготы. И, поверьте, очень быстро все изменится к лучшему... - Мы можем сказать, что хабаровские гидрометеорологи виноваты в сложившейся ситуации? - Я не судья. Есть специалисты, которые очень точно проанализируют нынешнюю чрезвычайную ситуацию. Это их прямая обязанность. Но когда я слышу обвинения в адрес руководства Зейской ГЭС, не вовремя начавших сбросы воды из водохранилища, якобы повинных в затоплении улицы Портовой в Зее, островной части села Овсянка, меня, мягко говоря, просто возмущает! К сожалению, подавляющее большинство амурчан не знают, что ни исполнительный директор, ни главный инженер Зейской ГЭС, ни мэр города, ни глава района, ни даже губернатор не имеют права без разрешения Амурского бассейнового водного управления и Федерального агентства водных ресурсов открыть затворы и спустить воду из водохранилища. На это есть специальный закон и Правила эксплуатации водных бассейнов, утвержденные и принятые Высшим законодательным органом страны. Так вот, как начальник Зейской гидрометеорологической обсерватории, - а значит, я по рангу обязан знать ситуацию на Зейском водохранилище, - заявляю специально для печати. Начиная с середины июня нынешнего года, когда отметка на водохранилище достигала 315, 58 метра по балтийской системе высот, надо было не накапливать воду, а начинать сбрасывать. Руководители Зейской ГЭС, подчеркиваю, были готовы к этому. Но Правила эксплуатации Зейского водохранилища не позволяют с этих отметок делать сброс; не было команды и со стороны Амурского БВУ. Оно также соблюдало закон! А когда приток продолжал увеличиваться, вот тут-то руководство Зейской ГЭС невольно попало в капкан: начался интенсивный рост уровня верхнего бьефа - 30 - 40 см в сутки, сброс воды достигал свыше двух тысяч кубометров в секунду (команду на это БВУ дало!): началось подтопление улицы Портовой в Зее и многострадальной Овсянки. И все «гроздья гнева» обрушились на исполнительного директора Зейской ГЭС Ирину Савельеву и главного инженера Сергея Тищенко. Они оказались, как и в прошлом году, крайними в этих чрезвычайных ситуациях. Поэтому сейчас Зейской ГЭС необходимо поработать с главами поселений, чтобы убрать все построения как в верхней части водохранилища, так и в нижней части плотины, так называемой водоохранной зоне. Правила надо менять Приходится сожалеть, что паводок 2006 года до конца не проанализирован, из него не сделали никаких выводов. Даже тогда было понятно: Правила эксплуатации Зейского водохранилища, как и других ГЭС, явно устарели. Их надо немедленно менять, делать гибкими, может быть, в особых ситуациях, например, как во время паводка 2006 года и нынешнего наводнения, наделять особыми полномочиями губернаторов и эксплуатационников гидросооружений. Ведь справедливо возмущались нынешними паводками полпред Камиль Исхаков и губернатор Николай Колесов. Пора прекращать управлять Дальним Востоком из Москвы! Надо в правила эксплуатации водохранилища ввести пункт, где сбросы воды регулировались не только отметками водохранилища, но и учитывали ожидаемый приток, а при достижении отметки, достаточной для выработки электроэнергии в зимний период Зейской ГЭС, работать на прямоток. - В начале 70-х в Зее во время строительства ГЭС шли разговоры о том, какой толчок даст развитию Приамурья Зейская ГЭС, как изменится город. Тогда ученые из Москвы на различных совещаниях в райкоме партии и госсовете говорили о том, что постепенно старая часть города Зеи будет снесена в район поселка Светлого, Солнечного, то есть в предгорья. Один из ученых-архитекторов показывал огромную цветную схему будущего города Зеи в предгорной части Соктахана. Рассказывая, он подчеркивал, что жить в старой части города нежелательно и небезопасно. Значит, еще 40 лет назад ученые предвидели ЧС. Однако решение запретить жилищное и промышленное строительство в старом городе игнорировалось. Более того, городские власти давали разрешение строить даже по правому берегу в нижней части, например по улице Портовой, в том числе и в нижних селах. - Ну а в этом-то кто виноват? - Во всяком случае не руководители Зейской ГЭС! Меня удивляет, что в стороне от этой проблемы стоят и депутаты городского, районного и областного Советов, Государственная дума и Совет Федерации. Вопросы, связанные с эксплуатацией Зейского водохранилища, - не праздные, они государственной важности, и нисколько не преувеличу, если скажу, что связаны с безопасностью региона, а значит, и государства. Стало быть, и решать их надо по-государственному, - закончил Иван Митрофанович. И с ним нельзя не согласиться.