Извините, господа. "Затронул" я лишь Валерия Колесникова, начальника ГУПРа, и Геннадия Веригу, его заместителя, руководителя государственной лесной службы Амурской области. Я с почтением относился и отношусь к большому коллективу тружеников леса, в равной степени - к экологам, геологам и водникам. Об этом свидетельствуют на протяжении многих лет мои публикации в "Амурской правде". А в данном случае я стараюсь защитить перспективного специалиста - начальника отдела лесопользования Анатолия Андреева. Потому что Геннадий Верига пытается "выдавить" его из отрасли, видя в нем конкурента, а Валерий Колесников потакает своему заму. Вот что лежит, если говорить по существу, в основе конфликта. Л. Новикова, секретарь пресс-службы ГУПРа, написав ответ на мою статью "И лес рубят, и люди... летят", выполнила роль "киллера", но что может произойти? Мой "бронежилет" - это ворох документов, подтверждающих правоту. Он выдержит и эту угрозу: "В связи с этим предлагаем Л. Давыдову принести публичные извинения на страницах "Амурской правды" за дискредитацию деловой репутации ГУПРа и его руководителей. В противном случае будем вынуждены обратиться в суд". Спасибо, господа из ГУПРа, за предложение, но не мне ли в суд обратиться следует? Со встречным иском. В ответной публикации нельзя не заметить весьма предвзятое отношение руководства ГУПРа к подчиненному. Чем объяснить, что выпячены заслуги первых лиц ГУПра и низведены на нет начальника отдела? Не потому ли его должность назвать "позабыли", что еще до опубликования статьи собрались эту должность упразднить? И вот узнаю - упразднили. Разом убили двух зайцев: и "наверх" доложили - должность сокращена, и освободились от неудобного работника. Неудобного для себя - лесному-то хозяйству такие принципиальные и инициативные специалисты как раз нужны. Довожу до сведения руководства ГУПРа и читателей. А. Андреев стал победителем открытого конкурса под названием "Резерв кадров администрации Амурской области". Стал лучшим сначала среди трехсот, а затем пятидесяти претендентов. Да и не краткосрочные курсы переподготовки специалистов Анатолий Андреев окончил - целый год в поте лица трудился. О том, что можно, а чего нельзя. Да, работники ГУПРа обязаны следовать общим принципам служебного поведения государственных служащих. Однако автор и его начальствующие "соавторы" в ответной публикации умолчали о том, что по федеральному законодательству в госучреждениях разрешена деятельность профсоюзов. И Анатолий Андреев, как один из руководителей профсоюзной организации, обладает по сравнению с обычным служащим, не членом профсоюза, дополнительными правами, а именно: "Запрещается вмешательство органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профсоюзов, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности". А на деле? Анатолий Андреев попросил Валерия Колесникова, начальника ГУПРа, о помощи житейской и получил такой ответ: "На ваше заявление от 6.04.2004 года о ходатайстве перед управлением образования Благовещенска о предоставлении места ребенку в дошкольном образовательном учреждении Благовещенска сообщаю, что в ходатайстве вам отказываю, так как это право руководителя, а не его обязанность". Руководство ГУПРа меня обвиняет в том, что я взял за основу публикации практически одни устные измышления Анатолия Андреева. Если бы так! Пришлось со многими переговорить. А папки с документами у Анатолия Андреева выглядят солиднее папочки Геннадия Вериги. А "дубли" они снимали с одних и тех же оригиналов. Только мыслят по поводу собранных документов по-разному. Один мается, что его чуть ли не пенсионером назвали, а он еще ого-го, готов молодого переплюнуть и пост удержать. Второму давно тесно в рамках, навязанных патроном, который к тому же очень и очень ревностно относится к убежавшему вперед специалисту. Многие словесные баррикады автора и "редакторов" ответной статьи оставляю на их совести. Если уточнять каждый пункт обвинений, потребуется значительная газетная площадь. Впереди еще, возможно, не один суд. Анатолий Андреев намерен отстаивать свои честь и достоинство. Р. S. К сожалению, в моей статье допущена ошибка. Анатолию Аргунову, председателю обкома профсоюза работников лесных отраслей, в проведении открытого собрания в ГУПРе не отказывали. Он об этом не просил, о чем мне и рассказал. Приношу искренние извинения.
В Благовещенске опять сын за отца отвечает!
Чтобы наказать неугодного работника, в ГУПРе решили отыграться на его семье. Как это по-коммунистически! Завершаем разговор, начатый статьями Л. Давыдова "И лес рубят, и люди... летят" и Л. Новиковой "И лес рубят, и "утки" летят", опубликованными в "Амурской правде" соответственно 18 марта и 26 марта 2004 года. Меня обвинили в самом тяжком для журналиста грехе - лжи. Начали с хлесткого "выстрела": "Л. Давыдов в своей статье, исказив факты и дезинформировав общественность, затронул деловую репутацию главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Амурской области МПР России".
Амурская правда
от 02.06.2004
Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Добавить комментарий
Комментарии