Вот только эти убийства не описаны на страницах книги, а произошли в реальной жизни - в Зее шестого марта 2003 года. И не ради какой-то там философии "сверхчеловека", а из-за двух тысяч ста рублей. Да и убийца гораздо моложе своего литературного двойника Родиона Раскольникова. В момент совершения преступления парню не исполнилось и шестнадцати. И вряд ли, думаю, юнец, лишивший жизни двух ни в чем не повинных старушек, испытал нравственные страдания, подобные тем, что пережил герой Достоевского. Убедившись, что он больше ничем не сможет поживиться, 15-летний убийца спокойно покинул дом, не забыв запереть дверь на замок. И вернувшись домой, первым делом смыл с одежды и топора пятна крови. Но суммы, за которую подросток лишил жизни двух пенсионерок, хватило ненадолго. И он вновь отправился на промысел: кражи давно стали для парня делом привычным. Буквально через полторы недели после убийства он оказался в руках правосудия. За совершенные многочисленные кражи наказание получил довольно мягкое: год лишения свободы условно, с испытательным сроком на один год. На момент вынесения того приговора никто и не предполагал, что на совести юного вора - две человеческие жизни. Убийства еще не были раскрыты. Да и мог ли кто подумать, что этот красивый мальчик способен на такое? Перед судьями стоял подросток, преступивший закон. По мнению суда, слишком жестоко было лишать свободы почти еще ребенка, с которым и так судьба обошлась безжалостно. Ему едва исполнилось тринадцать, когда трагически погибла мать, единственный родной человек. Мальчишка остался один на один с неведомым сложным миром. Родной дом заменили казенные стены - сначала детского дома, затем интерната. Согласитесь, нелегкое испытание для неокрепшей души. Кто-то, оказавшись в подобной ситуации, находит в себе силы пережить удар судьбы, кто-то ломается. Постоянные побеги из детдома и интерната, откровенное нежелание учиться, первые кражи - не было ли это своеобразным вызовом жестокой судьбе, желанием привлечь к себе внимание? Не найдя ответа на недетский вопрос: "Почему это случилось именно со мной?" - подросток вполне мог противопоставить себя, незаслуженно обиженного, всему миру... Пожалуй, только так можно объяснить ту легкость, с которой он пошел на кровавые убийства. Первая судимость ничему не научила, не испугала. Не прошло и трех месяцев, как парень вновь оказался на скамье подсудимых. Причина, как и в первом случае, - кражи. И вновь суд отнесся к подсудимому гуманно, осудив его условно на два года. Все попытки органов опеки и попечительства наставить подростка на путь истинный не увенчались успехом. Ничего - ни многочисленные беседы, ни предоставленная возможность получить профессиональное образование, ни даже судебные приговоры - не смогло остановить пружину зла, вырвавшуюся когда-то на волю и с сокрушительной силой набирающую скорость, толкающую подростка на новые преступления. Только в третий раз, после совершения еще девяти (!) краж, суд вынес 16-летнему рецидивисту более суровое наказание. С учетом предыдущих преступлений его осудили на три года и три месяца лишения свободы - теперь уже не условно. А тем временем следственными органами было раскрыто и убийство, совершенное год назад. Молодой человек даже не пытался отрицать свою вину. Пятнадцатого сентября 2004 года судом Амурской области он был приговорен к лишению свободы на срок девять лет с содержанием в воспитательной колонии. Конечно, как заметил прокурор отдела облпрокуратуры советник юстиции Евгений Белкин, поддерживающий государственное обвинение, "этот срок не соответствует горю, которое принесло преступление семьям пострадавших". Может быть, стоило ужесточить наказание. Но прокурора волнует другое: "Подростка с 13 лет воспитывало общество. Где взрослые не смогли дать человеческой теплоты, если он в свои неполные шестнадцать приобрел лишь злость и неспособность сопереживать боль других? Почему он не смог, не захотел приложить хоть немного волевых усилий и встать на путь созидания жизни, а не ее разрушения?" Тревожность, неуспокоенность работника прокуратуры вполне понятна. Своевременное раскрытие преступления, наказание преступника - лишь логическое завершение содеянного им зла. Но пока не вскрыты все причины, толкнувшие молодого человека на преступление, зло вновь и вновь будет проникать в сломленные и неокрепшие человеческие души. Страшно должно быть не от того, что суд выносит порой не слишком строгое наказание, а от того, что нас уже не шокируют чуть ли не каждодневные сообщения об убийствах. Более того, сегодня стало модным из леденящих душу криминальных историй делать настоящее шоу, смаковать самые изощренные способы глумления над человеческим телом. Такая распущенность нравов не может пройти бесследно для подрастающего поколения. И мы уже пожинаем плоды. С каждым годом все больше становится преступлений, совершенных группами обезумевших подростков. Об одном из них рассказала прокурор отдела по надзору за следствием и дознанием областной прокуратуры советник юстиции Галина Абросимова: - В мае этого года в Завитинске четверо несовершеннолетних подростков, продав украденные ими металлические изделия, на вырученные деньги купили спиртное. Приняв изрядную дозу горячительного, двое из собутыльников вспомнили, что одну из трансформаторных будок облюбовали местные бомжи. И распоясавшиеся юнцы решили "навести порядок". На свою беду один из бомжей мирно спал в будке. Подростки забили его до смерти... ...Кто поставит верный диагноз обществу, порождающему подобных раскольниковых, кто назначит ему лечение? А может быть, время уже упущено и необратимый процесс уже начался?
Возрастная категория материалов: 18+
Добавить комментарий
Комментарии