Они дают человеку кислород, а животным и птице - приют да кормежку, защищающие город от ветродуя. Как так получается? Об этом мы расспросили главного лесничего Благовещенского лесхоза Владимира Гору. - Времена-то веселые, - разводит руками Владимир Ильич. - Это бывает всегда, когда идет смена нормативных актов: просто не поспеваешь за ходом мысли законотворцев. Лесной кодекс меняется, но в сумасшедшей спешке. Даже профессионалы не могут разобраться, как вести дело. - У меня на руках два экземпляра измененного Лесного кодекса, - поясняет Владимир Ильич. - Первый поступил в лесхоз 30 сентября. Он должен был вступить в силу с первого января. Мы с ним знакомились, изучали, готовились работать по писаному. Однако седьмого февраля этого года в лесхоз пришел Лесной кодекс в новой редакции. И он тоже, оказывается, действует с первого января (!). Лесхоз - это ячейка, низовой исполнитель решений правительства через подчиненность структурам федерального и областного уровня. Между тем, получается, Лесной кодекс в последней редакции нам-то спущен, но «за ним» нет никаких документов. Как работать? Понять тревогу лесничего можно и нужно. Откроем документ в последней редакции на статье 47. «Субъект Федерации, - говорится в ней, - обязан тушить все лесные пожары за счет субвенции». А все леса - это и гослесфонд, и поселковые, и так называемые колхозные и городские. В то же время даже по колхозным лесам областная структура (а не лесники, как было) наделена правом выписывать лесорубочные билеты. А статья 49-я документа говорит: «Органы местного самоуправления осуществляют использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов, расположенных в границах городских и сельских населенных пунктов». То есть ни государственная лесная охрана, ни лесники в документе не упоминаются, словно бы их и не было. ...Чигири. Роскошные сосновые боры. В рамках Лесного кодекса их обязана охранять сельская администрация. Городские леса - администрация города. Но будут ли работать эти статьи федерального закона сегодня, сейчас? Вряд ли. Поскольку другие статьи Лесного кодекса в последней редакции говорят о том, что «...порядок собственника определяет правительство». «Порядка» сейчас нет. Ни закона, ни приказа, ни постановления. Но все должно начинаться с бюджета. На дворе уже февраль. Бюджеты всех уровней сформированы в прошлом году. Выходит, в точности, как сказал лесничий Гора, 2005 год обещает стать самым «веселым» в истории взаимоотношений человека и природы. То есть грузовиков с незаконно спиленным лесом вдоль дорог, «на грядках» будет все больше, а власть продолжит решать сакраментальное для себя - кто главней, кто полномочней. Хотя в том же Лесном кодексе в статье 77-й говорится, что государственная лесная охрана вполне полномочна, имеет право пресекать, наказывать. Но она подчиняется службе надзора. Положение о гослесоохране утверждает правительство, но перечня новых должностей нет. Кто войдет в службу надзора? Если отбросить эмоциональную часть всей этой нешуточной проблемы, остается одно - охранника у леса сейчас нет, хотя по инерции лесники продолжают отлавливать нарушителей, наказывать их, налагать штрафы. Но как дойдет дело до суда, вполне возможно, получится, что права это делать у них нет. В этой ситуации лесной браконьер окажется правее и еще с лесника стружку снимет через суд - компенсацию за моральный ущерб. Иначе говоря, встать на защиту леса сейчас может только милиция. И нормальный гражданин, законопослушный налогоплательщик, вправе потребовать от власти скорей пошевеливаться с принятием решения вопроса о защите леса, а от милиции - в безвременье просто стать на его защиту.

Возрастная категория материалов: 18+