Министров по осени считают
Осень этого года для Амурской области оказалась на редкость «урожайной» на визиты разнообразных государственных деятелей: министр экономического развития Герман Греф побывал у нас в сентябре, а на минувшей неделе нам оказали честь премьер-министр Михаил Фрадков и глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. Приамурье сейчас в центре внимания столичных чиновников, но что оно нам несет?
Собственно говоря, основным поводом недавнего приезда правительственной делегации был пуск четвертого гидроагрегата Бурейской ГЭС. Увы, как мы уже писали, попасть на него премьер-министру помешала необычная в наших краях снежная гроза. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что климат в регионе меняется, в том числе и из-за активного гидростроительства. Также достаточно очевидно и то, что глава правительства не захотел ехать на ГЭС. Возможно, сказалась усталость после посещения КНР и Комсомольска. Напомню, Герман Греф в сентябре тоже воздержался от поездки в Талакан, хотя погода тогда была лучше. Нельзя сказать, чтобы члены правительства испытывали какой-то энтузиазм по отношению к Приамурью. Михаил Фрадков был откровенно раздражен и выглядел напряженно, произнося обтекаемые фразы о взаимодействии органов власти. Причин для радости действительно не много - производство на Дальнем Востоке, в том числе и в Амурской области, падает, тарифы растут, инфляция выше среднероссийской. Зато, может быть, у нас все-таки решат организовать особую экономическую зону. Первичный отбор в Минэкономразвития заявка от Амурской области прошла. Но конкурс будет очень серьезным - всего таких заявок около семидесяти. Только на Дальнем Востоке на создание ОЭЗ претендуют еще три региона: Хабаровский и Приморский края, а также Республика Саха (Якутия). Возможно, получение статуса особой экономической зоны даст нашей области стимул к развитию производства. Пока же правительство рассматривает Приамурье как регион, важный для транзита. Это и понятно - через нас движутся грузопотоки по железнодорожным путям, строится федеральная трасса Чита - Хабаровск. Через нашу область будет проходить трубопроводная система Восточная Сибирь - Тихий океан. Судя по итогам визита премьера Михаила Фрадкова в Пекин, прежде всего нефть, а возможно, и газ пойдут в Китай тоже через Приамурье. Эти переговоры с руководством КНР и были главной целью поездки главы правительства на Восток. Однако сопричастность федеральным проектам - еще не повод для радости. Необходимо, чтобы амурчанам от них была реальная польза. А то, что она бывает далеко не всегда, показывает пример той же Бурейской ГЭС. На вопрос о снижении энерготарифов для жителей области глава РАО ЕЭС Анатолий Чубайс не ответил, по сути, ничего. Да, конечно, он рассказал о том, почему у нас такие высокие тарифы, и обнадежил тем, что, в принципе, они имеют тенденцию к снижению. Но мы прекрасно знаем, что с каждым годом платим за свет больше. А от того, что кто-то нажал символическую кнопку, кому-то дали ордена и что у нас такая большая новая турбина, амурчанам ни жарко ни холодно. Государственно-промышленный пафос никчемен, когда он не улучшает уровень жизни граждан. В Талакане Анатолий Чубайс читал лекции не только о тарифах. Еще о патриотизме, в том числе энергетическом. Кроме того, жестко обозначил свою позицию по выкупу у администрации области акций Бурейской ГЭС. Напомню, РАО ЕЭС, проведя дополнительную эмиссию акций, увеличило свою долю в капитале этого предприятия. В результате доля области была сведена до минимума. Однако выкупать ее РАО отказывается, хотя это предусмотрено законом. Понятно, что Анатолий Чубайс - рыночник и поэтому отстаивает интересы своего юридического лица. Ему не хочется расставаться с деньгами. Но есть статья 75 закона «Об акционерных обществах», которая обязывает АО выкупить акции у акционера, если он не согласился на совершение обществом крупной сделки или внесение изменения в устав. Видимо, РАО ЕЭС закон не писан, хотя его руководство понимает обоснованность претензий. Иначе оно не пошло бы на громкие заявления о возможной перерегистрации Бурейской ГЭС в другом регионе России. Угрожая области потерей крупного налогоплательщика, РАО просто хочет избежать лишних затрат.