В марте 2003 года решением арбитражного суда общежитие было передано в муниципальную собственность. Явление по нашим временам вполне заурядное. Если бы не одно «но»... Все это время там живут люди, которые в любой момент могут оказаться бомжами. Из коллективного письма жильцов в редакцию «АП»: «Как только общежитие перешло городу, у нас начались нескончаемые проблемы с ЖКХ. С нами не заключают договоры, не оформляют лицевые счета, лишая возможности платить за комнаты и ЖКУ. Вся эта история длится с марта 2004 года. Раньше два нижних этажа занимали китайцы, их выселили, а освободившиеся комнаты заняли остро нуждающиеся в жилье: одинокие пенсионеры, вдова офицера, молодые семьи с маленькими детьми. Работники ЖКХ пришли выселять нас с милицией и автогеном... 11 апреля этого года две женщины, представившиеся работниками ЖКХ (при этом никаких подтверждающих документов так и не показали), ходили по общежитию, вручали листки на выселение в трехдневный срок. При этом непонятно, кто, на каком уровне принимал такое решение?» В МП «Жилсервис» (бывшее МП ЖРЭП, чьи работники, по словам жильцов злополучного общежития, и донимали их все это время) бодро сообщили, что они правопреемником треста не являются и ничего о данной ситуации сказать не могут. Впрочем, ответ на вопрос вскоре нашелся. Как оказалось, с иском в суд обратился комитет по управлению имуществом Благовещенска: освободить занимаемые помещения требовали чиновники. Летом этого года начались суды. Элеонора Илика - мать двух несовершеннолетних детей. Младшей, Анастасии, на тот момент не исполнилось еще и года: - Заседание под председательством судьи Фирсовой продолжалось меньше 15 минут, после чего судья попросила нас выйти из зала. А уже через две минуты нас пригласили и зачитали решение: освободить занимаемое помещение. Разве можно за такое короткое время подготовить официальный текст? Значит, все уже было ясно заранее! Я спросила судью: «Куда мне с детьми теперь деваться?» Она ответила: «Это ваши проблемы». С точки зрения закона принятое судом решение абсолютно верное. Часть жильцов действительно заняли комнаты самовольно. - Они не дали нам возможности разобраться в ситуации, - говорят в отделе по учету и распределению жилья городской администрации. - Как только выселили китайцев, оперативно заняли освободившиеся комнаты. В подобной ситуации возможен только один способ разрешения проблемы - через суд. - Мы неоднократно обращались в мэрию с просьбой отдать нам пустующие комнаты, - удивляется такой постановке вопроса Элеонора Илика. - У многих дети, в одной комнатке тесно, а рядом стоят пустующие помещения. Все равно в эти комнаты будут кого-то заселять, так почему не передать их нам? Наталья Мула с двумя детьми живет в «пятерке» 12 лет: - Договор с нами мэрия не заключает. Ремонт никто не делает. Проводка в таком состоянии, что электрики боятся ее трогать. Предупредили, чтобы мы детей в комнатах одних не оставляли: в любой момент может загореться. Нам тут как-то дамочка из треста заявила: «Да вас проще взорвать!» Есть в этой ситуации еще один аспект, с которым соглашались все без исключения собеседники, - моральный. Людей, многие из которых прожили в этом общежитии более 10 лет, считали его своим домом, вкладывали деньги в обустройство комнат, лишают крыши над головой, не предлагая никакой альтернативы. Редакция направила письмо жильцов мэру Благовещенска Александру Мигуле. С трудом верилось, что всенародно избранная власть и впрямь начнет выгонять людей из дому, пусть даже они и допустили своеволие. Так ведь не с жиру же бесились и не дворцы штурмовали. Через полтора месяца пришел официальный ответ, подписанный заместителем мэра Сергеем Пискуновым. В прошлом году, сообщал вице-мэр, специально созданная комиссия проверяла муниципальные общежития. Задача у проверяющих была одна: выявить «нелегалов» и призвать их к ответу. «В общежитии по ул. 50 лет Октября, 204 выявлены факты проживания граждан в нежилых помещениях, самовольное перемещение по комнатам, номера комнат не соответствовали номерам в техническом паспорте, часть граждан сдавала помещение в поднайм, оплата за проживание не производилась». Гражданам были выданы соответствующие предписания. По сути дела, путевки на выход. «Администрация города, - продолжает ее официальный представитель, - являясь собственником данного общежития, обязана привести проживание граждан в соответствие с действующим законодательством. Проживающим в общежитии на законном основании нет причин для беспокойства, со всеми ними будут заключены договоры найма жилых помещений». В отделе по учету и распределению жилья подтвердили: договоры заключают. На сегодняшний день легализовали свое проживание в злополучном общежитии 10 человек. Не подтвердившим свое право на жизнь еще предстоят судебные разборки. Иск против семьи Федоровых рассматривался на этой неделе. Поскольку в семье есть дети, на процессе присутствовали представители органов опеки управления образования. - К сожалению, законодательство в таких случаях ведет себя жестко, - посетовали защитники прав детства. -Статья 31 Жилищного кодекса не оставляет нам ни одной, даже самой крохотной, лазейки. Выселение из самовольно занятых помещений осуществляется без предоставления другого жилья. И законодателю все равно, есть у вас дети, нет ли... У многих к тому же задолженность за ЖКХ - людям отказывались открывать лицевые счета. Но в ЖК предусмотрено, как следует поступать в таких ситуациях. Если бы этого «минуса» не было, мы могли бы упирать на то, что одна из сторон все это время добросовестно выполняла свои обязательства. Но ведь некоторые по два с половиной года не платили... Однако в управлении образования заверили, что никогда не согласятся с выселением и людей не бросят. Разбираться с каждой семьей будут сугубо индивидуально, с учетом всех обстоятельств. Например, у тех, кто давно проживает в общежитии и имеет постоянное место работы, шансы не попасть в черный список есть. Но большинству уповать приходится только на то, что судебные тяжбы - дело долгое. Пока суд рассмотрит, пока ответчик опротестует... Заинтересованы в положительном исходе дела и в городской прокуратуре. Там по запросу редакции сейчас проводится расследование «дела об общежитии», о результатах которого, заверила заместитель прокурора Галина Осипова, нам сообщат. От редакции. В течение нескольких месяцев «АП» пыталась получить комментарий и оценку ситуации мэра города Александра Мигули. Не вышло. В пресс-службе постоянно находились какие-то веские причины, лидировал железный аргумент: мэрия действует законно. Да кто бы сомневался. Только ведь получается, что закон все-таки не так суров, как кажется. «Стороны могут прийти к мировому соглашению», - подсказали в прокуратуре города. - В ходе процесса или вне его».

Возрастная категория материалов: 18+