К такому выводу пришла кассационная инстанция Федерального арбитражного суда ДФО. Напомним, ассоциация выступила с иском против депутата и бизнесмена Дмитрия Котелкина. Она потребовала признать порочащими и не соответствующими действительности сведения, которые депутат озвучил 26 января на сессии облсовета. В своем выступлении Котелкин сравнил игорный бизнес с проституцией. Руководство организации потребовало от депутата не только публично опровергнуть это заявление, но и выплатить 100 тысяч рублей в качестве компенсации за причинение вреда деловой репутации. Рассмотрев иск, арбитражный суд Амурской области пришел к выводу, что депутат имел право высказать личное мнение и это не задевает интересы ассоциации, так как никаких конкретных имен он не называл. Представители игорной ассоциации подали кассацию, но кассационная инстанция оставила решение суда без изменений, сообщила пресс-сслужбе арбитражного суда.