По мнению прокуратуры, это нарушает федеральный закон о госслужбе - создаются предпосылки для возникновения конфликта интересов, ведь из года в год чиновники заключают госконтракты на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг. В свое оправдание начальник департамента лесного хозяйства Федор Дмитрук показал комиссии документы (в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц) о том, что он своевременно вышел и не является учредителем фирм, упомянутых в представлении прокурора области. Начальник департамента по промышленности, транспорту и связи Виктор Выродов и первый замначальника департамента экономического развития и внешних связей Валерий Паршинков сообщили, что при поступлении на госслужбу сразу же направили заявления о выходе из состава учредителей коммерческих структур. Однако изменения в Государственный реестр юридических лиц не были внесены по вине самих фирм. Анатолий Ковалев, возглавляющий управление по физкультуре и спорту, пояснил, что, устраиваясь на работу в администрацию в 2001 году, действительно из-за небрежности не подал заявление о выходе из состава учредителей ООО «Студия «Зебра». Но проступок он исправил в феврале 2002-го. Предприятие же не представило документы для изменения Госреестра. Замначальника департамента образования Юрий Михальченко признался, что при трудоустройстве не указал своего соучредительства в двух коммерческих структурах, хотя вовремя написал заявления о выходе из состава учредителей и руководящих органов. «Умолчание» объяснил собственной небрежностью и тем, что обе структуры фактически прекратили свою деятельность еще до его перехода на госслужбу, однако юридически ликвидацию не прошли. По словам Федора Бельчикова, начальника департамента архитектуры и строительства, он добросовестно указывает в необходимых документах наличие долей собственности в двух фирмах. При этом, заняв кресло в «белом доме», Федор Петрович в соответствии с законом передал в доверительное управление долю в уставном капитале ООО «76-ойл-Амур». А доля в уставном капитале ООО «ЭКСПО-Строй», по его мнению, не запрещается законодательством, поскольку не ведет к конфликту интересов. Чиновники представили комиссии копии документов, подтверждающих, что во время госслужбы не получали дивидендов или иного вознаграждения от участия в коммерческих структурах. На следующем заседании отчитаются остальные работники, упомянутые в представлении прокурора области.
Возрастная категория материалов: 18+
Добавить комментарий
Комментарии