По версии служителей Фемиды, в 2005 - 2006 году были незаконно профинансированы текущие расходы муниципальных образований, а также предоставлены субсидии различным коммерческим и общественным организациям почти на 30 млн. рублей. Как сообщает «белый дом», прежде всего это были непредвиденные расходы, связанные с оказанием финансовой помощи учреждениям культуры, образования, здравоохранения, поддержкой ветеранских, молодежных, спортивных и детских общественных объединений. Также предоставлялась материальная помощь отдельным гражданам, оказавшимся в экстремальной жизненной ситуации - как правило, на проезд к месту лечения. Однако, как считают специалисты «белого дома», средства резервного фонда области направлялись как на ликвидацию последствий стихийных бедствий, так и на другие непредвиденные расходы на законном основании.Данный порядок расходования «запасных» денег уже оспаривался прокурором в прошлом году. Однако вердиктом Верховного суда РФ от 28 июня 2006 года в удовлетворении заявления прокурора Амурской области в этой части было отказано. «В определении Верховный суд установил: средства резервного фонда могут расходоваться на финансирование не только ликвидации последствий ЧС, стихийных бедствий, но и других мероприятий, определяющим для которых должен быть такой фактор, как непредвиденность, - сообщил пресс-секретарь губернатора Евгений Дуюнов. - То есть расходы, которые не могли быть предусмотрены заранее, в связи с чем не могли быть включены в бюджет на очередной финансовый год. Такой же порядок предусмотрен и для расходования средств резервного фонда Правительства России». Кстати, наш регион не первый, где прокуроры упрекают властей по поводу подобных нецелевых растрат. Например, в 2004 году Верховный суд признал правомерность «резервной» господдержки общественных организаций, воинских частей, юбилейных мероприятий, помощи гражданам в Красноярском крае. В 2005-м этой же инстанцией была подтверждена законность подобных трат и в Хакасии. Опираясь на имеющиеся судебные акты, соответствующие статьи Бюджетного кодекса РФ, амурские чиновники считают, что требования закона выполнялись в каждом случае выделения резервных денег.

Возрастная категория материалов: 18+