На вчерашнем заседании ФАН по доверенности представлял сотрудник территориального агентства по недропользованию по Амурской области. Представители ООО «Гаринский горнометаллургический комбинат» сообщили, что «Амурмайнинг» сменил название, и в качестве доказательств предоставили учредительные документы обеих компаний. Изучив их, судья Ирина Калинина пришла к выводу, что ГГМК может выступать в роли ответчика по иску. - Федеральное агентство по недропользованию считает, что иск должен предъявляться по месту нахождения или регистрации ответчика, - заявил ходатайство начальник отдела лицензирования Амурнедр Анатолий Воропаев. - Соответственно, иск должен быть подан в арбитражный суд Москвы. Впрочем, судья оставила это ходатайство без удовлетворения. Представитель ООО «АРЭК Геология» Альберт Подшибихин обратился с ходатайством об истребовании у Амурнедр подлинников и копий документов о проведении конкурса и подготовке к нему. При этом последним пунктом в списке документов значилось «заявление Нетте Кима о принуждении к проведению конкурса и победе в нем «Амурмайнинга». Привлечение в качестве свидетеля Нетте Кима судья сочла оправданным, но в остальной части ходатайство было отклонено, так как «сторона истца не доказала, что ответчик отказался предоставлять эти документы». Кроме того, представитель ООО «АРЭК Геология» сообщил, что исковые требования будут уточнены, но несколько позже, так как «информация о выданной лицензии была получена недавно, и на это не было времени». В итоге суд решил остаться в предварительном заседании. Уже после заседания гендиректор «АРЭК Геологии» Андрей Герасимов сообщил «АП» о своей уверенности в том, что выиграет этот процесс.

Возрастная категория материалов: 18+