Сейчас технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта в стадии разработки. В середине мая в регионе открылись 13 общественных приемных - в райцентрах территорий, затронутых трубой, и в Благовещенске. Они проработают до конца июля. Приемные также фиксируют все пожелания и замечания по проекту, все собранные в них материалы будут рассматривать при проведении экологической экспертизы. Общественные слушания прошли уже по всем заинтересованным территориям области, их материалы «подошьют» к ТЭО. Активная часть благовещенских слушаний началась с доклада начальника отдела компании-проектировщика ОАО «Гипротрубопровод» Владимира Новоселова. Он озвучил планы компании по строительству нефтеносной трубы и основные характеристики второй очереди нефтепровода. - ВСТО-2 пройдет по Амурской области, Хабаровскому краю, ЕАО, а также Приморскому краю, но большая часть протяженности проляжет по территории вашего региона. Самые длинные участки пройдут по Магдагачинскому (192 километра) и Архаринскому (132 километра) районам, - сообщил докладчик. Диаметр нефтяной трубы чуть больше метра, толщина составляет от 19 до 38 миллиметров. Срок службы таких труб - 50 лет. В Приамурье трубопровод пересечет 195 водотоков - сюда входят и мелкие ручьи, и реки. Нефтепровод «протянут» под семью железнодорожными путями и 97 автодорогами. - Трубы выдерживают температуру до - 60 градусов, - отметил Владимир Новоселов. - Они из высокопрочной стали с трехслойным полимерным покрытием. Кроме того, у нас действует непрерывный мониторинг за качеством сварочных стыков. Каждый стык - «именной», на нем клеймо сварщика, который его делал, - так что ответственность, можно сказать, персональная. Об экологическом ущербе от строительства и эксплуатации нефтеносной трубы и его возмещении рассказал главный специалист ООО ЦНИИП «Трансгеопроект» Павел Музыченко. - В сфере геологии наши работы будут направлены на предотвращение образования оврагов и эрозии поч-вы. Что касается гидрообъектов, то здесь трубопровод, на наш взгляд, не изменит ситуацию к худшему. Большое внимание мы уделим охране чистоты воздуха, - отметил докладчик. - Также проектом предусмотрены мероприятия по рекультивации земель и сохранению плодородного слоя почв. В краткосрочную аренду, то есть на время строительства, планируется взять около 10 тысяч гектаров земли, а в долгосрочную - около 233 гектаров. Цифры пока неокончательные. Что касается животного мира, то трасса, по нашим данным, не пересекает ни одного из крупных путей миграции животных. На последней фразе в зале раздался смех - так отреагировали на слова экологи и охотники. Как потом выяснилось, не зря. Во время обсуждения, занявшего всего чуть более получаса, взял слово председатель Амурской общественной организации охотников Сергей Калищук. - По районам, где пройдет труба, проходят и три пути миграции косули, формировавшиеся сотни лет. Там ежегодно мигрируют тысячи особей, - заявил глава организации охотников. - Я считаю, что строительство причинит животному миру ущерб куда больший, чем заявленные в проекте 800 тысяч рублей. Сумму необходимо пересмотреть. - Предоставьте ваши расчеты, если вы считаете, что наши неверны, - парировал докладчик. Живой интерес вызвал вопрос компенсации урона рыбным запасам. - В проекте написано, что 38 миллионов рублей - компенсация ущерба рыбным ресурсам области - планируется вложить в строительство Селенгинского рыбозавода - это где? - спросил представитель областного министерства сельского хозяйства. - На территории области таких рек нет. Полагаю, что речь идет о Селенге, впадающей в Байкал? В ответ на это нефтяники ничего внятного сказать не смогли, видимо, сами с трудом понимая, где находится Селенга и куда впадает. - Мы настаиваем на том, чтобы все проекты реализовывались на территории нашей области, - упорствовал делегат от минсельхоза. - А также, чтобы все компенсационные выплаты согласовывали с амурским правительством. Желательно, чтобы это были не просто деньги, а проекты конкретных мероприятий. - Кроме того, нужно пересчитать «водные» выплаты, - заметил глава «АмурСоЭС». - Вы использовали для расчетов минимальный срок отголосков последствий строительства - три года, мы предлагаем взять за основу четыре года. Кроме того, общественность обратилась к нефтяникам с просьбой провести еще одни слушания, на которых бы озвучили, какие предложения амурчан вошли в проект, а какие - нет. - Примут ваши предложения или нет - проверит экологическая экспертиза, - отрезал заместитель технического директора «ЦУП ВСТО» Александр Батищев. Встреча завершилась перемирием с формулировкой - «обобщить замечания и при необходимости внести их в ТЭО». Слушания прошли, но, кажется, мимо большей части населения, которое могло бы принять живое участие в обсуждении и, возможно, даже повлиять на ход реализации проекта.

Возрастная категория материалов: 18+