Признаки нарушения выявили в ходе еженедельного мониторинга цен на бензин. Апрельское повышение показалось антимонопольной службе подозрительным. По словам специалистов, экономических оснований для повышения стоимости топлива в том размере, в каком ее повысил «Амурнефтепродукт», весной не было. - Мы проводили плановый анализ роста цен на топливо и выявили признаки нарушения, - сказал начальник отдела антимонопольного контроля УФАС по Амурской области Евгений Волков. - Мы анализируем и отпускные цены с заводов, и оптовые, и розничные цены на нефтепродукты. Если в ценоформировании действуют рыночные механизмы, это не вызывает претензий. В данном случае мы не выявили никаких рыночных предпосылок для повышения цены на заправках «Амурнефтепродукта». По словам Евгения Ивановича, тем не менее цена в апреле на заправках «Амурнефтепродукта» выросла на 80-й бензин на шесть процентов по сравнению с началом года, на бензин 92-й марки - на 5,2 процента и также на другие марки. А так как компания доминирует на розничном рынке, она во многом диктует здесь цены - от ее ценовой политики зависит, какую стоимость поставят конкуренты. В итоге ФАС признала, что компания-продавец своим необоснованным повышением нарушила федеральный закон «О защите конкуренции». Компании отправили предписание устранить нарушение законодательства. Также было возбуждено административное производство по статье 14.31 Кодекса об административных правонарушениях «Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке». Эта статья предполагает наказание в виде штрафа от одной сотой до пятнадцати сотых размера выручки компании за срок, пока она совершала нарушение. - Чем раньше они вернутся к экономически обоснованным ценам, тем меньше будет сумма штрафа, - говорят в амурском УФАС. - Уже сейчас, по предварительным подсчетам, речь идет о многомиллионной цифре. В конце июля в антимонопольной службе области состоялась комиссия по рассмотрению этого дела. На ней также присутствовали и представители компании-нарушителя. По информации ФАС, в «Амурнефтепродукте» не считают, что они нарушили закон. Главными доводами обоснованности подорожания стали рост отпускных цен на топливо с завода, удорожание транспортных тарифов, увеличение заработной платы работников. «Компания даже заявила, что была вынуждена закрыть ряд АЗС в области, так как при таком уровне розничной цены содержать их нерентабельно», - рассказали в УФАС. Однако комиссию ФАС не убедили аргументы ответчика. Окончательного решения по делу пока нет, его подготовят в течение 10 дней и направят компании. - Мы считаем, что ФАС занимается своей работой, они имеют право предъявлять подобного рода претензии, но со своей стороны мы считаем, что не совершали нарушения - наши цены экономически обоснованны, - прокомментировал генеральный директор ОАО «Амурнефтепродукт» Александр Горюнов. - Решения по делу мы пока не получили, но уже можно сказать уверенно, что будем его обжаловать. Обвинения в наш адрес несправедливы. Мы сдерживали цены в четвертом квартале 2007 года, хотя они реально выросли, из-за этого в первом квартале 2008 года мы понесли убытки около трех миллионов рублей. Мы не можем работать себе в убыток. Предприятие и так держится на грани рентабельности, никаких сверхприбылей у нас нет. В случае если «Амурнефтепродукт» обжалует решение службы, ФАС также намерена до конца отстаивать незыблемость антимонопольного законодательства и обращаться в суды высшей инстанции. По словам гендиректора, доминирование на рынке его компании - спорный вопрос. «Амурнефтепродукту» принадлежат 58 заправок из имеющихся в области 200 (29 процентов). Это значит, что оснований для включения предприятия в список монополистов нет. «Утверждение, что мы занимаем более 35 процентов доли рынка, на наш взгляд, несправедливое. Но, несмотря на это, мы готовы и дальше сотрудничать с ФАС, передавать им всю необходимую информацию», - прокомментировали в компании. По данным антимонопольщиков, подобные ситуации в Приамурье хоть и редко, но происходят. Так, в позапрошлом году одну из компаний - продавцов нефтепродуктов также подозревали в нарушении антимонопольного законодательства, но тогда дело не дошло до возбуждения административного производства. По мнению заместителя министра экономического развития области Андрея Конюшка, возникшая ситуация не отразится негативно на работе компании и на топливном рынке области. «Конкуренция на этом рынке у нас достаточно большая, и разбирательство никак не сможет повлиять на цену на нефтепродукты», - сказал Андрей Алексеевич. В последнее время антимонопольная служба уделяет особо пристальное внимание сфере продажи нефтепродуктов. Это и неудивительно в свете столь быстро растущих бензиновых цен. Так, в Амурской области стоимость бензина в течение двух летних месяцев росла как на дрожжах - иногда даже раз в две недели. Накануне скандал вокруг цен на горючее разгорелся в Хабаровском крае. Краевое управление ФАС обвинило в ценовом сговоре ОАО «Хабаровскнефтепродукт», принадлежащее ГК «Альянс», и ООО «РН-Востокнефтепродукт» (НК «Роснефть»). По информации газеты «Коммерсант», ведомство пришло к выводу, что почти год - с мая 2007 года по апрель 2008-го - компании согласовывали свои действия при установлении розничных цен на бензин и дизтопливо на территории Хабаровска и Хабаровского края. За этот период компании поднимали цены на горючее пять раз - на 50 - 60 копеек. И практически всякий раз подорожания в компаниях-продавцах происходили с интервалом в три дня. Антимонопольщики заявили, что объективных причин для такого поведения не было. В августе, по информации компаний - продавцов топлива, бензин еще не дорожал. «Скорее всего, в этом месяце горючее не подорожает совсем - вероятно, правительство РФ воспользуется не рыночными механизмами для сдерживания цены», - комментируют ситуацию эксперты.

Возрастная категория материалов: 18+