Предоплата раздора

Коммунальное предприятие обслуживает поселок Уруша Сковородинского района, где проживает в общей сложности более 4,4 тысячи человек. По словам заместителя директора МП Сергея Прекрасного, «Жилкомсервис» отапливает все социальные объекты поселка и дает тепло в квартиры почти половины населения Уруши. Так как жители поселка рассчитываются за оказанные им коммунальные услуги до 15-го числа следующего месяца, вовремя платить «Амурэнергосбыту» по счетам у коммунальщиков не всегда получалось. - Из-за этого нашу котельную прошлой зимой несколько ограничивали - неделю по два часа ежедневно отключали от энергоснабжения, неделю - по четыре и еще неделю по пять часов. Мы никого не заморозили, но температура в домах падала ниже нормы - нам даже пришлось сделать перерасчет, так как люди обращались с претензиями. Мы несли убытки, - рассказал Сергей Прекрасный. - В июне этого года мы обратились в арбитражный суд с тем, чтобы из договора исключили пункты, по которым мы обязаны платить вперед. Суд вынес решение в нашу пользу. По Гражданскому кодексу мы должны оплачивать фактически потребленное электричество. 28 июля амурский арбитражный суд вынес решение об исключении спорных пунктов, так как они, по мнению судьи, внесены в нарушение законодательства. Документ должен вступить в силу спустя месяц после принятия, то есть в конце августа. Несмотря на это, по словам замдиректора «Жилкомсервиса», энергетики уже сейчас не требуют от предприятия предоплаты. Но, как стало известно «АП», «Амурэнергосбыт» готовится обжаловать судебное решение в шестом апелляционном арбитражном суде, находящемся в Хабаровске. В «Амурэнергосбыте» не сомневаются в своей правоте и законности предъявляемых требований. По словам замдиректора по правовым вопросам и организации энергосбытовой деятельности филиала ОАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» Сергея Чуясова, если потребитель энергии не согласен с условиями договора, он вправе предложить свой вариант или, если поставщик не согласится с новой редакцией, попытаться через суд внести изменения в уже подписанный документ. - В случае с МП «Жилкомсервис», с учетом предоставленных документов, был заключен договор энергоснабжения в полном соответствии с нормами действующего законодательства. При этом потребителем были приняты все условия договора, - прокомментировал Сергей Чуясов. ФАС на стороне потребителей 4 августа в отношении энергетической компании возбуждено еще одно дело. На этот раз о нарушении антимонопольного законодательства. Параллельно с обращением в суд коммунальщики написали заявление об ущемлении своих прав и в областное управление ФАС. Антимонопольная служба провела проверку и выявила в поведении энергетиков признаки нарушения Закона о защите конкуренции. По информации ФАС, «филиал «ДЭК», злоупотребив своим доминирующим положением на рынке (компания является абсолютным естественным монополистом на рынке оптовой продажи электроэнергии в области), включил в договор энергоснабжения пункт, ущемляющий интересы потребителя и ставящий его в невыгодные условия». - Мы будем рассматривать это дело 28 августа. Если выявим нарушение, то можем ограничиться предписанием о его устранении, а можем возбудить административное производство. Но дело могут и прекратить в связи с вынесением арбитражным судом своего решения, - пояснил заместитель руководителя управления ФАС по Амурской области Андрей Плешивцев. Но и в этом случае «Амурэнергосбыт» уверен в своей невиновности. - «Жилкомсервис» обратился в УФАС с требованием об устранении нарушений антимонопольного законодательства, выразившихся в навязывании в договоре энергоснабжения условий, не выгодных для потребителя. ОАО «ДЭК» заявляет об отсутствии нарушений при заключении договора, - подчеркнул Сергей Чуясов. По информации экспертов, энергетики включают пункт о предоплате во все договоры, заключаемые с предприятиями. Насколько это законно, выяснят антимонопольная служба и суд. * * * Кстати На прошлой неделе УФАС приняло положительное решение по аналогичному обращению золотодобывающей компании Тындинского района ООО «Джелтула». Антимонопольная служба признала ОАО «ДЭК» филиал «Амурэнергосбыт» нарушившим Закон о защите конкуренции. В частности, антимонопольщики считают, что энергетическая компания, пользуясь доминирующим положением на рынке, навязывала клиенту невыгодные условия договора. ФАС вынесла компании предписание об устранении нарушения, сейчас рассматривается вопрос о возбуждении административного производства. Как стало известно «АП», «Амурэнергосбыт» собирается обжаловать решение УФАС в областном арбитражном суде, но и антимонопольная служба также намерена идти до конца.