Региональная общественно-политическая газета
Свежий выпуск: №28 (28970) от 22 июля 2021 года
Издается с 24 февраля 1918 года
26 июля 2021,
понедельник

Наталья Миловзорова: «Для меня Twitter — это выплеск эмоций»

Люди

В исследовании, недавно проведенном добровольцами с помощью сервиса klout.com среди дальневосточных пользователей социальной сети твиттер, в лидеры неожиданно для всех выбилась девушка с ником @hey_mum. Благовещенка, отчаянно матерящаяся в своем микроблоге, оставила позади пиарщиков крупных компаний, журналистов и даже губернатора Хабаровского края.

Наталья Миловзорова: «Для меня Twitter — это выплеск эмоций» / В исследовании, недавно проведенном добровольцами с помощью сервиса klout.com среди дальневосточных пользователей социальной сети твиттер, в лидеры неожиданно для всех выбилась девушка с ником @hey_mum. Благовещенка, отчаянно матерящаяся в своем микроблоге, оставила позади пиарщиков крупных компаний, журналистов и даже губернатора Хабаровского края.

О том, как определить популярность твиттера, для чего нужны социальные сети и каков ее самый популярный твит, Наталья Миловзорова рассказала корреспонденту АП.

— Наташа, расскажи немного о себе.

— Мне 21 год, и сейчас я в академическом отпуске, хотя сколько себя помню, я все время училась: сначала художка, потом лицей, потом 5 лет в АмГУ на дизайнера интерьера, перед последним курсом ушла. Почему? Немножко расслабилась под конец учебы и потеряла к ней интерес. Себе на жизнь зарабатываю непостоянными заказами дизайна квартир.

— Девушка, которая подрабатывает дизайном и бросила учебу, почему ты самый популярный микроблогер Дальнего Востока?

— Я навряд ли могу объяснить интерес людей к моему твиттеру, который по большому счету ничего из себя не представляет. Куча ненормативной лексики… Там ничего умного, хотя мне порой говорят: «у тебя необычный стиль», однако я не вижу этого.

— Но при этом у тебя уже почти 1800 подписчиков…

— Близко к 1900.

— Тем более. И что, люди идут только на мат?

— Не знаю… Вообще, как определяют популярность твитов? По ретвитам и добавлениям в избранное. Люди ретвитят в основном то, что им кажется смешным, а добавляют в избранное то, что давит на живые точки. И в последнее время большинство моих твитов уходит в избранное. Но на самом деле я не была нацелена на это. В последнее время мне самой перестала нравиться эта матершина, и я веду свой твиттер по привычке.

— Зачем тебе вообще микроблог?

— Никогда не могла ответить на этот вопрос, и мне кажется, мало кто может на него ответить. Изначально мне его показал фотограф Максим Лемешенко примерно три года назад. Вначале он меня не заинтересовал, но в какой-то момент я поняла, что это такое, и захотелось попробовать. А потом показалось прикольным

— Какой твой твит собрал больше всего ретвитов?

— Не знаю. Если навскидку, то лучше всего зашел твит «самые лучшие разговоры происходят лежа». Но я не знаю, что подтолкнуло меня его написать, а больше ста человек — отретвитить. Для меня это настолько незначительно, что я сейчас не обращаю на это внимания. Раньше это было забавно и прикольно, но после того как проходишь рубеж в тысячу фолловеров — интерес пропадает. Это такая психологическая планка.

— Наташа, сейчас я вижу милую улыбающуюся девушку, но в твиттере у тебя другой образ. Почему там брань через слово?

— Я считаю, что каждая социальная сеть существует для определенной цели. «Одноклассники» — это необходимый момент, где есть родственники и мамины друзья, которые хотят посмотреть на ее чадо выросшее. «В контакте» — это отдых для души, и Twitter я расцениваю примерно так же. Поэтому вначале не хотелось, чтобы люди знали мой аккаунт. А насчет мата… Возможно, повлияли первые люди, которых я начала читать, и поначалу все это было просто какой-то шуткой. Хотя некоторые поначалу не понимали, писали мне: «как так можно, ты же девочка». Но я не знаю, что отвечать таким людям. Они же изначально не понимают, что это все несерьезно. Потом решила, что им бесполезно что-либо говорить.

— Какие у тебя дальнейшие планы на твой твиттер?

— Нет планов. Я не собираюсь на нем зарабатывать и считаю, что строить планы в твиттере — это глупо. Честно, для меня сейчас не составит труда прийти домой и удалить свой аккаунт, я не пожалею об этом. Для меня твиттер — это выплеск эмоций, которые я испытываю в конкретный момент. Я могу что-то написать и на следующий день думать уже иначе, но у того твита будет уже 50 ретвитов.

А пока безработная молодежь просиживает штаны в социальных сетях, пожилые люди и студенты АмГУ только-только начинают к ним приобщаться. Репортаж о том, как жителям села Гродекова заводили электронные почтовые ящики, а студентов АмГУ знакомили с топ-блогерами Приамурья — читайте в одном из следующих номеров АП.

Словарь твиттерианца

Твиттер — система, позволяющая пользователям отправлять короткие текстовые заметки (до 140 символов). Отличительной особенностью твиттера является публичная доступность размещенных сообщений, что роднит его с блогами. Пользователей твиттера называют микроблогерами. По последним данным, в России твиттер есть у 9 процентов интернет-пользователей, то есть чуть больше 7 миллионов человек.

Фолловер (от англ. follower — последователь) — читатели, которые подписались на ваш микроблог.

Массфолловинг — действие, заключающееся в подписке на большое число аккаунтов, с расчетом, что они также возьмут вас в фолловеры. Также обозначает начало массовой подписки на определенный аккаунт.

Ретвит — это действие, когда вы делитесь со своими читателями интересными твитами людей, которых вы фоловите. Копия оригинального твита.

Избранное — возможность занести отдельные твиты в закладки. В отличие от ретвитов, представляющих информацию, которую мы хотим донести до своих читателей, избранное — это то, что интересно прежде всего нам.

Добавить комментарий

Забыли?
(Ctrl + Enter)
Регистрация на сайте «Амурской правды» не является обязательной.

Она позволяет зарезервировать имя и сэкономить время на его ввод при последующем комментировании материалов сайта.
Для восстановления пароля введите имя или адрес электронной почты.
Закрыть
Добавить комментарий

Комментарии

102
01.03.2012, 05:56

Павлушка (или Андрюшка), ну конечно, надо тему обсасывать месяца два, писать разные комменты под разными никами, как это делает АА (что общеизвестный факт). И доказывать очевидное — невероятному до пуленебпробиваемости человеку. Очень надо....)))

— :))) (гость)
101
29.02.2012, 22:45

Ага, соточка. Еле, наскребли. Анохин пропал, всё стухло сразу. Комментаторы, млин.

— Павлушка (гость)
100
29.02.2012, 08:26

меж тем — соточка! : ) миловзорова, мы тебя любим!))))

— сс
99
29.02.2012, 08:26

нет, это не конструктив. сделай выводы для общей пользы: как сделать так, чтобы другие материалы комментировали так же. может быть стоит писать на близкие интернет-сообществу темы? их вот и каментят. а про житие-бытие какойнить марфы проказницы (зачеркнуто) искусницы — никто и слова не напишет...

— сс
98
29.02.2012, 05:58

Кстати, в 95-м сообщении был не совсем прав — на сайте АП не закрывали возможность комментировать материалы. Просто во время переезда на новый сайт эта возможность на время была недоступна посетителям. Хорошо что комменты вернули, плохо что не так быстро как хотелось бы!

Сколько тут комментариев, ещё парочку?!? :)

— ПК
97
29.02.2012, 05:51

Конструктив есть — эвон сколько комментов набрали благодаря тви-матершиннице и порто-блогеру! В единстве сила, движение только вперёд!!!

— ПК
96
29.02.2012, 05:38

паша, конструктив давай!

— сс
95
29.02.2012, 03:52

cujo, в том числе и виртуальные — видно как один человек под разными никами пишет. Но это в инете часто, так что портамур в общей струе.

А такими темпами и АП вслед за АИ и ПА придётся брать в штат постоянного модератора или осуществлять предмодерацию комментариев. Повторюсь, жаль что в своё время закрыли возможность комментировать статьи :(

— ПК
94
28.02.2012, 05:59

Ольга, пролетариат не читает твиттер, пролетариат читает АП!

— Дамер
93
28.02.2012, 04:19

Андрей Москалюк, ты быдло, что ли, в твиттер про букву «о» писать? :) И, не соглашусь, тролль не один, а оба Андрея Анохина, причём поддельный очень похож на настоящего и отличается лишь перегибанием палки, угу.

— мимо пробегал (гость)
92
27.02.2012, 17:20

Да я уже заметил, что они разные по написанию, просто лень было еще раз отписывать)

— Юрец-молодец
91
27.02.2012, 17:14

Юрец-молодец там не в пароле дело. В твиттере я уже написал, что тут присутствует два ника Андрей Анохин и второй АнОхин у которого буква О в фамилии написана латиницей. Вот так сразу не заметишь, если не посмотреть на это имя в другой кодировке. Так что точно присутствует тут два Анохина и один из них тролль еще тот)

— Андрей Москалюк
90
27.02.2012, 17:06

Дамер, почему еще в твиттере не было об этом новости?

— Ольга Кухаренко
89
27.02.2012, 17:05

89, поднажмем!

— Юрец-молодец
88
27.02.2012, 16:54

товарищи, сегодня я видел Ленина!

— Дамер
87
27.02.2012, 16:42

Антон, да. сс, что значит реальные? там не реальные? виртуальные, искусственные

— cujo (гость)
86
27.02.2012, 16:27

Догоним комменты до соточки?

— Антон Буценко
85
27.02.2012, 16:18

всетаки это миловзорова манит и притягивает посетителей и комментаторов! надо ее фотку вместо ордена на главную страницу повесить. тиражи пойдут вверх. а можно на портамур отдать, ну хоть реальные люди начнут на форуме писать

— сс
84
27.02.2012, 15:39

Да и я не прИкрываюсь. Говорю же вам — смените пароль! Или восстановите его, зависит от системы на сайте. Поставьте новый пароль, чтобы из под вашего имени не писал кто-то другой. А то детский сад какой-то.

— Юрец-молодец
83
27.02.2012, 15:37

Андрей, уже понятно, что второй — это тролль (причем тролль со стажем, я таких парочку знаю), но тогда тебе сразу нужно было это обозначить. А то у меня чуть глаза не выпали, когда я это увидел.

— Андрей
82
27.02.2012, 15:35

Я между прочим в открытую свою точку зрения высказываю, не прячась под никами, а тем более не прекрываясь чужими именами. Больше не буду здесь ни одного материала комментировать. Ни слова не скажу на этом сайте. Неблагодарное это занятие. А местами откровенно подлое... Победили, короче. Ухожу...

— Андрей Анохин
81
27.02.2012, 15:32

Так и быть — за чмо извините, не сдержался. Бывает....

— Андрей Анoхин
80
27.02.2012, 15:31

Все понятно — не нытьем, так катаньем....

— Андрей Анохин
79
27.02.2012, 15:29

о, да! (вкрадчиво) я все думал когда же до этого дойдет. да еще и на почве такой животрепещущей вещи как средство для обмена сообщениями в 140 символов! аплодирен!

— Дамер
78
27.02.2012, 15:23

Извините, 74-й «чужой»

— Андрей Анoхин
77
27.02.2012, 15:22

76-й чужой

— Андрей Анoхин
76
27.02.2012, 15:21

Андрей Анохин, получается что комментарии пишут из под вашего логина и пароля. Смените пароль, чтобы злоумышленник, устроивший эту гнусную, дешЕвую и мелочную провокацию, не смог порочить ваше имя.

— Юрец-молодец
75
27.02.2012, 15:18

74-й «чужой»

— Андрей Анохин
74
27.02.2012, 15:17

Более того, не удивлюсь если это спланировали именно якобы объекты атаки. Им ничего не оставалось в этом споре. Впрочем Бог им судья.

— Андрей Анoхин
73
27.02.2012, 15:13

Господа, мы можем расходиться во мнениях, но оскорбления от моего имени это гнусная, дешовая и мелочная провокация. Авторитетно заявляю я не согласен ни с Бученко ни с остальными адептами секты под названием Твиттер. Но при этом не опускаюсь до угроз и обзываний. Тем более что я человек достаточно миролюбивый и подобное поведение считаю ниже своего достоинства!!!

— Андрей Анохин
72
27.02.2012, 15:13

Да нет, Андрей Анохин, я как раз в перерывах между твиттером заглядываю сюда, потешиться) Так что, увы и ах, вы не угадали. Купите лучше лотерейный билетик, может там вам повезёт) Выиграете крупную сумму, вкусно поедите, подобреете и перестанете набивать интерес и внимание к своей персоне. К чему вам Геростратова слава)

— Юрец-молодец
71
27.02.2012, 15:08

Странно... От твоего имени написан в адрес Буценко.

Причем, с примесью угроз

— Марина Москалюк
70
27.02.2012, 15:06

Марина,я вот тоже хотела задать этот вопрос.кто и зачем это пишет.

— Мария Якушева
69
27.02.2012, 14:59

Нет, Марина Москалюк, я ЧМОМ здесь никого не обзывал.

— Андрей Анохин
68
27.02.2012, 14:57

Коллеги, вы сошли с ума.

А «ЧМО» — это просто нечто. Это не просто перегиб. Это откровенное хамство.

— Андрей
67
27.02.2012, 14:50

Андрей Анохин, это точно ты пишешь? Я про ЧМО, скоро ты это узнаешь, капсом выделенные МНЕ, Я, МЕНЯ.....

— Марина Москалюк
66
27.02.2012, 14:46

Юрец, ну зачем вы тогда покинули свой уютный твитер? Сидели бытам, купались в лучах своего преимущества. Дайте ка угадаю... Вам просто здесь интереснее чем в твитере!

— Андрей Анохин
65
27.02.2012, 14:46

Андрей, не стоит срываться до прямых оскорблений, и косвенных тоже, а то я вас по почтовому голубю вычислю. Нервные клетки не восстанавливаются, остаются только спокойные.

— Юрец-молодец
64
27.02.2012, 14:34

Да у Вас, батенька, неадекватность. Предлагаю Вам сделать на завтра математику и лечь баиньки, ибо дальнейшая дискуссия не имеет смысла. А если и продолжать её — то в твиттере, где у меня бесспорное преимущество и царит уютная атмосфера.

— Юрец-молодец
63
27.02.2012, 14:15

Ладно, пусть будет выступление в Гайдпарке. Иди уже в Твиттер, там тебя заждались уже ваши продвинутые друзья. А ты тут на таких как консерваторов время тратишь. Ну не интересно же со мной. Правда?

— Андрей Анохин
62
27.02.2012, 14:11

Ну как не тянешь, ты же используешь типичную провокацию, а я, как дурак, ведусь опять = Ты обозвал твиттер клоакой и сказал, что нет там приличных людей -- забыл штоле? Че-то не похоже было это на инициирование диалога, скорее, на выступление в Гайдпарке.

— Антон Буценко
61
27.02.2012, 14:08

обязательно сходи

— cujo (гость)
60
27.02.2012, 14:03

Антоша, ты можешь мне не верить, но ваше тамошнее ковыряние мне совершенно неинтересно. Ты разве не заметил, что это не Я полез к Вам с нравоучениями. А ВЫ влезаете в диалог, который инициировал Я. И с каких это пор я должен у кого-то спрашивать разрешения о чем мне говорить, а о чем не говорить? Если я не вижу в нем ничего исключительного, то говорю об этом. Ни у кого не спрашивая. И в диалог никого силой не тяну:)))

— Андрей Анохин
59
27.02.2012, 13:58

Слушай, ну ок -- рядовая социальная сеть, ладно, но зачем, если тебе он так не нравится, лезть об этом рассуждать? Давай мы будем себе в ней рыться тихонечко и все. Не нравится -- не читай, все же просто. Ты же зачем-то начинаешь эту дискуссию.

 

cujo (гость): может и больная, нужно сходить к психоаналитику, проконсультироваться. Только вот ты, если мы и правда пересекались, видимо, иронию совсем не считываешь.

— Антон Буценко
58
27.02.2012, 13:53

Антоша, еще раз говорю — не нужно меня упрекать. Ты зря теряешь время. И твой Твитер — обычная, воплне себе рядовая социальная сеть. И ничего более.

— Андрей Анохин
57
27.02.2012, 13:46

Андрей, ты всерьез думаешь, что вот я уехал и смелый стал? Ты меня впервые лично зацепил просто. Я вот знал, что такой комментарий последует, но махнул рукой.

— Антон Буценко
56
27.02.2012, 13:38

Андрей, у твиттера перед одноклассниками есть неоспоримое преимущество -- он мобилен. Можно было ходить по местам и именно в реальном времени выкладывать фотки -- сам так делал, друзья -- тоже. Об остальном, думаю, сам догадаешься.

 

Просто ты берешься рассуждать о том, в чем даже не пытался разобраться.

— Антон Буценко
55
27.02.2012, 13:38

Антон для тебя твиттер точно больная тема, и фоурсквэр. самое главное я знаю почему и все знают, кто видел тебя живьем.

прочти еще раз — Анохин пытается объяснить тебе блеать, придурок, почему народ в свое время ушел из жж, а про твиттер и ваши источники получения инфо всем пох

— cujo (гость)
54
27.02.2012, 13:36

И еще... Слушай, ты, ЧМО (да простит меня модератор), тебе всех этих лет не хватило предъявить мне что-то, пока ты не уехал? Ты думаешь — теперь ты недосягаем? Так вот ты ошибаешься (вкрадчиво). И скоро ТЫ это поймешь.

— Андрей Анoхин
53
27.02.2012, 13:33

Антоша ты штоле меня пристыдить пытаешься? Так и быть за настойчивость твою проявлю чудеса благодушия. Таа-адааа... Так и быть введу тебя в курс дела и открою тебе страшную тайну (полушепотом) Вся наша Великая и Необъятная включая Первопрестольную узнала про смерч в Благовещенске гораздо раньше Твитера. Этот вихрь во всех ракурсах чуть ли не в режиме реального времени был растиражирован обычными горожанами (а теперь зловещая пауза)... в «Одноклассниках». И еще — не надо меня стыдить. На свете не так много людей, чье мнение я действительно уважаю.... думаю про остальное ты сам догадаешься.

— Андрей Анохин
52
27.02.2012, 13:14

Анчохин, не передергивай. В том-то и дело, что темы эти мы выдали первыми. Навскидку: такси-онлайн, кот, просящий на рынке милостыню, в конце концов, приезд Медведева. Темы, конечно, так себе -- вся область вряд ли прочитала, но среди быдла из твиттера успех они имели. А вообще, следуя твоей логике, мол, зачем об этом писать, если все это давно в твиттере, то Москва не должна была снимать сюжеты про смерч в Благовещенске. А узнала она об этом, та-дааа, из твиттера, а сказать, тем не менее, смогла об этом где-то часа через два, после того, как в твиттере уже обсудили все видео и фото.

 

Так себя в интернетах пятиклассницы ведут: оскорбить пытаешься, задеть как-то, логика скачет, факты передергиваешь -- спорить невозможно. Надеюсь, я на это больше не поведусь. Сколько раз уж зарекался. Вообще, дискуссию ты ведешь настолько странно, что я удивляюсь, то ли ты в жизни удачно мимикрируешь под адекватного человека, то ли в интернете придуриваешься. Надеюсь, последнее.

 

2 cujo (гость): у меня твиттер с 2009 года ну и что теперь? Если так судить, то в сети в принципе много мусора. А вот зерна от плевел отделять, тут терпения немножко нужно.

— Антон Буценко
51
27.02.2012, 11:56

Принципиальной разницы нет. Реакция продвинутой общественности будет одинакова.

— Андрей Анохин
50
27.02.2012, 11:53

Зачем срыгнуть — БЛЕВАНУТЬ!!!!!

— Су (гость)
49
27.02.2012, 11:43

На самом деле материал Велесюка достаточно неплох. Как нельзя лучше показана непритязательность современного общества. Раньше дабы завладеть умами, нужно было родиться гением. Сегодняшний ПИПЛ продается гораздо дешевле и хавает самый низкопробный продукт, практически — помои. Не нужно быть Пушкиным, надо просто срыгнуть или выматериться и популярность обеспечена.

— Андрей Анохин
48
27.02.2012, 11:22

«В Твиттере такие тоже наверное есть, но там они теряются среди засилья посредственности.

— Андрей Анохин»

 

Андрей, я вас всецело поддерживаю. Я завел твиттер в начале 2008-го года — тогда это было интересно, то что происходит в нем теперь иначе как возней серой массы назвать нельзя. ОНИ ВАС НЕ ПОНИМАЮТ, потому что твиттер пришел в амурочку позже остального мира (как обычно!). и теперь любое бячяние на твиттер, даже справедливое (даже не на твиттер а на конкретный персонаж из твиттера, который из себя представляет лишь срез этой верости и посредственности) — это типа дремучесть. Мда , тяжело. «не нравится — не читай!» — странный принцип для газеты и публикования материала выше здесь на сайте. Вспомните про репрезентативность материала.

— cujo (гость)
47
27.02.2012, 11:03

Ангелина, с чего вы взяли что я дремучий? И с чего вы взяли что я бью клавиатурой о грудь? И зачем мне все хором здесь твердят что квадрат ровный, красный и стеклянный? Вы знаете ответы на все эти вопросы? Нет? А я знаю — просто у меня нестандартная точка зрения и это выгодно отличает меня от огромной серой массы безликих интернет-пользователей. Обращаю внимание — это ВЫ следите за нашей перепиской, а не я за ВАШЕЙ. Это ВАШИ единомышленники то толпой, то по очереди пытаются навязать МНЕ общепринятые стереотипы. А мне не надо ничего и никому доказывать, а тем более за кем-то следить. Вы же не идете пообщаться со СВОИМ дедушкой, у которого гибкий ум. Вы идете сюда — КО МНЕ. Потому что Я ВАС зацепил, как впрочем и всех остальных. Только ВЫ не хотите СЕБЕ в этом признаться. Эта ветка вот уже которые сутки бурлит тоже благодаря МНЕ. Потому что МНЕ стоит сказать пару предложений и у всех сразу просыпается неисчерпаемое желание со мной пообщаться, поспорить, подоказывать. Ну и кто здесь самый популярный, а кто дремучий? Обращаю внимание — не единого мата. «Блять» (да простит меня снова модератор) не в счет — это всего лишь цитата :))) Короче, можете считатать это всего лишь демонстрацией, того как достаточно легко привлечь внимание юзеров.

— Андрей Анохин
46
27.02.2012, 08:20

Следила за перепиской, посмеивалась в ус. Не выдержала, однако. Вы, Андрей, такой дремучий! У меня у дедушки ум более гибкий чем у вас. Вам говорят, что этот квадрат ровный, красный и стеклянный, а вы талдичите только одно: он белый.

До вас не доходит элементарная вещь: не нравится — не читай. Нет, вы же хотите спорить до посинения, выступая против очевидных вещей. Бить клавиатурой о грудь: я против толпы, я интересен, я бог пера)))))))))))))))))))

 

И если уж на то пошло, то ваши комментарии-мысли гораздо банальнее многих. Даже эта мысль: твиттер зло.

— Ангелина (гость)
45
27.02.2012, 07:55

Андрей, мы не выплатим вам последнюю зарплату, вы хамите читателям. И как нам теперь распространять нужную нам информацию, если вы такой хам?

— Госдеп (гость)
44
27.02.2012, 07:16

Юрец, это очень хорошо что у вас не редакционный стул, а обычный. Потому что такие банальные высказывания как у вас мало кого заинтересуют. Их вся страна пишет. В Твиттере. Скучно и примитивно.

— Андрей Анохин
43
27.02.2012, 07:12

Андрей, мы обсуждаем статью в которой твиттерянин матерится не только из-за смены пароля.

— Андрей Анохин
42
27.02.2012, 06:54

Андрей Анохин, ну это же элементарно! Вы же догадались, что это — «элементарные вещи», так могли бы и догадаться, что когда я пишу вам «элементарные вещи» — остальные собеседники (Андрей Москалюк) считают, что вы этих элементарных вещей не знаете, и на этом фоне я выгодно смотрюсь, а вы нет :)

Нет, я из числа тех людей, кто не считает нужным ставить жесткие рамки и пытаться стандартизировать. В отличии от Вас, у меня не редакционный стул, а самый простой, обычный, как у большинства пользователей нашей великой и необъятной страны. И сидя на нём, немного утопая в нём, расположившись удобно в пространстве перед монитором, я вывел для себя вполне удобную, простую, имеющую право на жизнь классификацию:

1) Блоги — для материала в виде статей (фото и/или видео и/или много теста). Как чтение, так и написание.

2) Микроблоги — для общения, заметок «на ходу», чтения чужих заметок, и замена RSS лент пары новостных изданий (лента.ру и хабрахабр).

Всё. Всё это можно совмещать с личным пространством, так и исключать его.

 

Никаких самоцелей, типа информативности, обычный пользователь себе не ставит. Он генерирует контент, а каков этот контент — зависит от настроения пользователя, событий в его жизни, увлечений и интересов. И читатель находится, и порой не один.

— Юрец-молодец
41
27.02.2012, 06:51

маты в твиттере проскакивают только из-за смены пароля! :)

— Андрей Москалюк
40
27.02.2012, 06:48

Андрей, это действительно искусство уложить свою мысль в 140 символов. Но это должна быть мысль. А если это не мысль, а нечто пахучее и банальное то за каким тогда заводить свой аккаунт в том же Твиттере? Чтобы показать какой ты дурак и чтобы другие дураки это поняли? Так никто-ж не против. Потому в Твиттере и хлопают в ладоши на слово «блять» (да опять простит меня модератор)

— Андрей Анохин
39
27.02.2012, 06:42

Юрец, зачем вы пытаетесь мне объяснить элементарные вещи? Я так полагаю вы из числа тех людей, которые любят сыпать специфичными словами и думать, что никто не знает их значения. Да вы меня просветили, я аж от радости запрыгал на редакционном стуле, я уже побежал за фломастером, дабы этот радостный и светлый день в настенном календаре обвести. Вот такие примитивные высказывания на корню губят все хорошие начинания в Интернете. Вы мне еще статистику здесь приведите и анализ посещаемости в зависимости от уровня моральноустойчивости авторов. Я даже работу брошу, буду сидеть и конспектировать.

— Андрей Анохин
38
27.02.2012, 06:31

Андрюха — ты динозавр! :) Повторюсь, что только ты выбираешь что читать) Не все пишут как они вечера коротают))) Выбирай что тебе по нраву) Это искусство уложить свою мысль в 140 символов, чтоб она была информативна, интересна. А блоги в 100500 страниц формата А3 10 шрифтом TimesNewRoman вымирают!

— Андрей Москалюк
37
27.02.2012, 06:29

Андрей Анохин — вы скорее всего говорите про масс-блоги, тысячников, со срачами в комментах и т.д. Закройте комментарии, фильтруйте комментаторов — и даже если вы одноклеточный, вас никто никуда не порвёт. Какие псевдо-мыслители? Вы точно про блоги, или про дневнички на Diary или Беоне? )

У вас неправильная позиция по блогам, и заключается она в «Остаются только те, кто действительно полезен и ИНТЕРЕСЕН с точки зрения информативности». Это справедливо только для масс-блогов. Если я веду свой блог для себя — мне плевать с высокой колокольни, 10 человек его читают или 100. 10? ну и хорошо, кому-то полезно или интересно. 100? Отлично, выбрано хорошее русло и цепляющие темы. Не в количестве дело. Даже если у меня 10 читателей — меня никто не сожрёт и ложкой по лбу не даст. Даже если я бесполезен, на ваш взгляд.

Правил ведения блога нет. В этом вся суть. Поэтому все эти семинары, обсуждения блогов, твиттеров — всё так примитивно и свысока. Смешно, когда большие дядьки говорят «Как стать топ-блоггером» — это автоматически подразумевает ведение блога не для себя. а «для кого-то, для читателей, с целью полезности, информативности, бла-бла-бла». Упаси гугл стать твиттеру таким сухим и безжизненным.

— Юрец-молодец
36
27.02.2012, 06:13

А это ведь тоже определенный талант нужен, чтобы преимущество Твиттера представить преимуществом как раз блогов :)

— Гость (гость)
35
27.02.2012, 06:10

Юрец, вы меня не правильно поняли. Я не противник Твиттера. Там очень много полезных ссылок. А на ваш вопрос «зачем кого-то порвать?» я прямо отвечу — если «не порвать» то псевдо-мыслители засорят эфир окончательно. В блогосфере процесс саморегулирования работает эффективно, все «простейшие одноклеточные организмы» безоговорочно выдавливаются. Остаются только те, кто действительно полезен и ИНТЕРЕСЕН с точки зрения информативности. А в Твиттере через одного «Какой зашибисьный вечер я провела», или «чОткий пацан, это который грубый с другими и нежный со мной» ну и все в таком духе. Поэтому лучше уж быть аристократичным консерватором, чем ковыряться... ну сами понимаете

— Андрей Анохин
34
27.02.2012, 06:03

«портамур читают/пишут только образованные и исключительно с высшим образованием люди. »

«в Портамуре даже матерятся изысканно и остроумно. »

Пардон, но в твиттере помимо «плиать» есть множество остроумнейших матюкатых выражений, рифм и ванильных цитаток. Формат которых никак не впишется в любой блог, кроме специализированных анекдото-блогов. Но как часто вы сами ходите на «прикольные сайты свежие анекдоты скачать бесплатно»? А тут и ходить не надо, сами падают, только успевай читать. И так с любым контентом. В этом уникальность каждого тви-читателя — собрать все интересы в одной ленте.

— Юрец-молодец
33
27.02.2012, 05:56

Многие забыли и спустили это на тормозах, но я не из таких, и я снова кричу: Дуров, верни стену!!!

Это было вместо эпиграфа.

Господа и господамы, поднимающие тему «Жизнь с микроблогами или жизнь!?» и считающие его полуфабрикатом (чего-чего?), сравнивая с блогами, — вы уверены, вообще возможно?

«девять из десяти Твиттерян в полноценной блогосфере сами сдуются в течение месяца.» — простите, а зачем им блогосфера? К тому же «полноценная». Всё равно, что сказать «9 из 10 водолазов заблудятся в лесу». На то они и водолазы, а не лесники или скауты. Разный формат — в словесах сих весь смысл сакральный. Писать в блоге каждый час — неудобно, а читать другие блоги, обновляющиеся каждый час (условно) — еще сложнее. Разве что через RSS-ленту, но это технические детали. А в микроблогах — велком. Вон Андрей правильно про mailru-group пишет. А второй Андрей не прав. К тому же, судя по постам, либо воинственный консерватор, либо «просто не умеет их готовить». Почему кто-то кого-то должен порвать? И если сравнивать одноклассники с вконтактом — второй явно обладает исключительностью в виде архиудобного поиска музыки/порно, ой простите, видео.

— Юрец-молодец
32
27.02.2012, 05:53

В том то и фишка, что в Портамуре даже матерятся изысканно и остроумно. А это дано не каждому. В Твиттере такие тоже наверное есть, но там они теряются среди засилья посредственности.

— Андрей Анохин
31
27.02.2012, 05:49

угу, а портамур читают/пишут только образованные и исключительно с высшим образованием люди. Знаешь чем выгодно отличается твиттер? Тем что ленту в твиттере, которую ты читаешь, создаешь ты сам! И кого читать решение за тобой. Выбираешь малообразованного или кого еще — это только твое дело и твоего вкуса.

— Андрей Москалюк
30
27.02.2012, 05:30

Андрей, девять из десяти Твиттерян в полноценной блогосфере сами сдуются в течение месяца. Либо их морально «порвут» за тот же срок. Поэтому они ищут себя в Твиттере. Да, Твиттер сегодня тренд. Точно так же как когда-то был трендом тот же фейсбук, вконтакте, одноклассники. Они все существуют, но о их особой исключительности уже никто не говорит. Куча народа, зачастую малообразованного, которая друг друг поддакивает по каждому удобному или неудобному поводу. Только этим объясняется их виртуальная выживаемость. Девяносто процентов из них не имеют даже собственных мыслей и занимается банальным «списыванием» чужих идей, слов, постулатов. Просто, удобно и доступно, вот пожалуй и все преимущества. Абсолютное большинство пользователей нашей великой и необъятной страны не видят между ними никакой разницы. И правильно делают.

— Андрей Анохин
29
27.02.2012, 04:27

Можно поспорить что вкуснее, мороженое или устрицы.

— ПК
28
27.02.2012, 04:14

Андрюха не соглашусь с тобой) Твиттер полуфабрикат? Он так стремительно развивается и набирает популярность, что уже ЖЖ задвинул за диван,а про блоги портамура даже говорить не буду) Этот «полуфабрикат» порвал уже все соц сети... — еще годик и он на второе место отодвинет facebook. Ты думаешь mailru просто так замутили футубру? Они то понимают, что микроблоги сейчас тренд — вот и спохватились создать аналог.

— Андрей Москалюк
27
27.02.2012, 03:44

В общем-то подобные методы не только в Твиттере практикуются. Я аудиокниги качаю, так на «зеркалах» постоянно реклама со словами «Здесь есть и твое досье», или «База данных на всю твою семью» и в том же духе...

— Андрей Анохин
26
27.02.2012, 03:28

да, забыл пояснить

«посмотри, это не про тебя написано» — это как раз из твиттера фраза, ею боты спамили всех на протяжении месяцев двух последних. всех заколупала. теперь используется как комментарий к любой ссылке, адресованной бесконечному множеству людей

— сс
25
27.02.2012, 03:24

Некоторые кричат на каждом углу: «Микроблоги! Микроблоги!» Я лично так делать никогда не буду. Но поговорить на эту тему могу. Психология и медицина бессильны против микроблогов. Создается впечатление, что новости, которые публикуют СМИ, не всегда объективно отражают окружающую действительность. Они что же, там думают, что нас волнуют только микроблоги. Микроблоги – это секунды счастья, проводимые вместе, но потом это все переходит в привычку. Все наши начальники суть – микроблоги. микроблоги символизируют, что времена изменились. Занимать место в головах людей, владеть их вниманием – вот что определяет важность микроблогов в современном обществе. Предлагаю уже определиться, что вам нужно – весь день страдать микроблогами и получать копейки, или нормально работать и при этом нормально жить.

— Се (гость)
24
27.02.2012, 03:18

Я аж прослезился. Становкин, этот ролик Новодворская заказала, полюбому. Там еще не хватает матрёшку эту колючей проволокой обмотать, а интершумом пустить надрывный коллективный женский плач и стенания о судьбах нашего многострадального народа.

— Андрей Анохин
23
27.02.2012, 02:50

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zg5z78ydIP0

 

посмотри, это не про тебя написано?

— сс
22
27.02.2012, 02:49

И сама цифра в 1900 пользователей, что падают в экстазе от слова «Блять» (прошу прощения у модератора) говорит только об уровне развития общества. Хотя не удивительно — у нас испокон веков можно было выйти на центральную площадь, показать толпе пальчик и услышать необузданный ржачЬ.

 

Опять же Становкин говорит про последовательность и верность идеям. Боюсь что как раз в этом главная опасность для любого блогера или общественного деятеля. Новодворская тоже верна и последовательна своим идеям, хотя кроме смеха уже ничего не вызывает. А ведь когда-то считалась бунтаркой, революционеркой и диссиденткой. Ей в рот вся страна заглядывала, а не какие-то там 1900 юзеров.

 

Другой пример — «Комеди клаб», который был таки вынужден отказаться от произношения слова «жЁпа» — потому как однажды у этой пИридачи вдруг резко стали падать рейтинги. Как вы думаете — почему? Да потому что народу надоело одно и тоже хоть и с разных ракурсов.

 

Кто-то про искренность тут бормочет... Что это за искренность такая, которую кроме как через мат не выразить? Давайте Высоцкого вспомним — гениален, велик, талантлив... любит крепко выругаться, прямо со сцены. А потому что глубоко несчастен. Вся его судьба это одна большая трагедия. В итоге выясняется что он обычный советский алкаголик. Хоть и талантливый.

— Андрей Анохин
21
27.02.2012, 02:44

вот интересно, что и сухарь буценко подметил искренность миловзоровой : )

— сс
20
27.02.2012, 02:32

Бученко, что ты подразумеваешь под самыми крутыми темами? То что кто-то выдал, а вы подхватили? А смысл какой? Ведь вся страна об этом уже знает из того же Твиттера. У меня гранаты может и не той системы, но зато СВОИ, а не стыренные из огромной свалки чужого оружия.

— Андрей Анохин
19
26.02.2012, 23:16

о чем материал? она не знает, о чем ее твиттер, видимо мат и банальные мысли привлекли 1900 человек, из которых 1200 — боты? об этом? а вообще смешно. само количество. 1900.

— cujo (гость)
18
26.02.2012, 23:14

я так и не понял, о чем материал? объясните

— cujo (гость)
17
26.02.2012, 22:43

В отличие от мэров, губернаторов и президентов, Анохина знает вся область! А в «сетевой клоаке» пусть просиживают всякие hey_mum, якушевы и медведевы. «я долго там не задержался. Примитивизм синоним популярности...» и значит Твиттер обречён и ни на что не годен!

— дурачок всякий (гость)
16
26.02.2012, 20:43

2 Андрей Анохин: все более или менее приличные люди и СМИ в твиттере давно есть и размещают там далеко не только ссылки на свой основной ресурс. Все более или менее крутые темы (они в том числе выходили в топ нашего сайта), найденные мной и Велесом, были обнаружены в твиттере. Все это наводит меня на единственную мысль: может быть гранаты у тебя не той системы, а?:)

 

Что до Миловзоровой, которая в защите, конечно, не нуждается, то популярность ее твиттера легко очень обосновать. Она там искренна, а это в сети ценится куда больше какой бы то ни было причесанности.

— Антон Буценко
15
26.02.2012, 18:37

а вообще Наташе лучше вести паблик с ванильными цитатами в контакте, это бы у неё получилось лучше всего))) удачи в новых начинаниях!

— Murka
14
26.02.2012, 18:33

один бот в твиттере стоит порядком 30 рублей, посчитаем?))) мне не однократно предлагали купить, а смысл? так что большим количеством фолловеров в наши дни никого не удивишь! А Наташе советую заняться благотворительностью, если деньги не куда потратить:)

— Murka
13
26.02.2012, 17:32

у миловзоровой достаточно объемный образ. почему бы ей не быть в нем такой, какой она хочет быть. вот, она есть, и совсем не парится. и молодец) последовательна и верна своим идеям

— сс
12
26.02.2012, 15:31

Ну почему же старушки? Достаточно молодые люди, правда они умеют не только материться, а знают еще массу достаточно занимательных способов привлечь к себе внимание. А Твиттер это полуфабрикат. И не блог, и не так, а кое как) Не зря все более менее приличные люди и СМИ используют Твиттер лишь для размещения ссылок на собственные ресурсы.

— Андрей Анохин
11
26.02.2012, 15:18

я считаю неверным судить о твиттере по одному конкретному человеку. и не считаю этот материал призывом к аналогичному поведению.но уверена,к твоему мнению присоединится другая толпа-старушки на лавочках,они такие консервативные.

— Мария Якушева
10
26.02.2012, 15:07

Мария, в твоих словах звучит затаенная обида... И я даже знаю причину. Просто я никогда не поддерживаю популистских мнений и часто говорю наперекор мнению толпы. И это очень сильно раздражает окружающих. И пусть даже целая областная газета пытается мне как читателю втолковать что девочка, которая умеет материться это круто... нет Мария, это не круто. Это банально. Материться в этой стране не умеет разве что контингент детского перинатального центра)

— Андрей Анохин
9
26.02.2012, 14:56

Это точно!если человека интересует только он сам)

— Мария Якушева
8
26.02.2012, 14:29

Мария, ты даже не представляешь как резко возрастает посещаемость моего блога в таких случаях. Дурачки всякие тоже бывает заходят, но долго в моем блоге не задерживаются — потому что в моем блоге люди грамотные и умные. Некоторые тоже кстати бывает матерятся, но делают это не по детски как эта девочка, а остроумно, со вкусом. А в Твиттере я только для того и зарегистрировался, чтобы ссылки на свой блог размещать. Больше Твиттер ни на что не годен.

— Андрей Анохин
7
26.02.2012, 14:22

Никогда не понимала людей,которые готовы чернить все,что их лично не устраивает.

Андрей,выкладывать в твиттере только ссылки на свой блог -это конечно офигительно.

— Мария Якушева
6
26.02.2012, 10:56

Твиттер, не твиттер... обычная сетевая клоака, где полно всего, в том числе и не очень пристойного. Именно потому что там принято бурно аплодировать на банальное «БЛЯТЬ!» я долго там не задержался. Примитивизм синоним популярности...

— Андрей Анохин
5
26.02.2012, 10:15

Правда, что эта девушка после выхода статьи удалила свой твиттер?

— Кристина
4
22.02.2012, 10:56

Нда..совсем людям заняться нечем. Нашли популярного блоггера)))ХА-ХА

— Ale
3
22.02.2012, 07:34

Более верным названием для статьи считаю: «Пока безработная молодежь просиживает штаны в социальных сетях»...

— sequeiros
2
22.02.2012, 06:31

Газета выходит по всей области, а в Приамурье интернет есть меньше чем у 40% жителей. Увы, это реальность, и твиттер для большинства читателей — заморская игрушка :(

— Андрей
1
22.02.2012, 06:11

Я уверен, что @hey_mum ждут великие достижения! Моя тебе искренняя зига, Наташ;)

только зачем этот жуткий «словарик твиттерианца» в конце? Чтобы напоминал, что мы живем в отсталом Благовещенске, где нужно объяснять, что такое твиттер?

— Korneyyoo
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было

Близнецы завоюют авторитет у начальства, а Львам надо быть посерьезнее: гороскоп на 26 июляСоветы
Ураганный ветер повалил деревья в Благовещенске и оставил часть города без светаПроисшествия
Дамба в Белогорске дала течь: спасатели ночью укрепляли сооружениеПаводок—2021
Благовещенскую поликлинику № 2 отремонтируют под ключОбщество
Вода ушла с девяти участков дорог: паводковая обстановка в ПриамурьеПаводок—2021
К отопительному сезону в Амурской области нужно подготовить 4 562 многоквартирных домаОбщество

Читать все новости

Люди

Дмитрий Дибров: «Некогда мне думать о плохом» Дмитрий Дибров: «Некогда мне думать о плохом»
«Криминалист» Денис Роднянский: «Питание должно быть осознанным»
Сборная России завоевала первую медаль на Олимпиаде в Токио
«Любить себя очень сложно»: певица Манижа отметила свое 30-летие
Дед Цуй: пожилой китаец сторожит рыбацкие лодки возле автомобильного моста через Амур
Система Orphus