Организаторы конкурса — фонд «Новая Евразия», Международный центр журналистики, Международный форум редакторов и одно из крупнейших государственных информационных агентств России РИА «Новости». В состав жюри вошли редакторы и журналисты известных российских и зарубежных СМИ. Свои работы на конкурс прислало более 120 газет из России и СНГ. «Амурская правда» вошла в число победителей в 5 номинациях. Так, сразу две «бронзы» в номинации «Лучший разъяснительный материал» получили журналисты АП Ольга Гордиенко (материал «Революция в люстре») и Екатерина Кузьмина (материал «Объявления на грани фола»). Третье место в номинации «Лучшее фото» взял наш фотокорреспондент Андрей Оглезнев за фоторепортаж «Туберкулезный бунт». «Знак отличия» получила спецкорр Ирина Ворошилова в номинации «Расследование» за серию материалов о «хлопкинском» педофиле. Аналогичная награда вручена коллективу за «Лучшую обратную связь с читателями». Однако главная победа «Амурской правды» — «бронза» в главной номинации «Лучшая региональная газета-2011». Кстати, «золото» по решению жюри в этом году не присуждено никому. По признанию организаторов, впервые в истории конкурса одно издание получило сразу 6 наград. «Мы очень рады победе, а точнее победам на таком уровне, я думаю нашим читателям тоже должно быть приятно, что они читают одну из лучших региональных газет страны», — отметила главный редактор АП Елена Павлова.
Возрастная категория материалов: 18+
АП — хорошая газета. Она не претендует на бич нашего общества. Понятно, что в оппозицию никто не уходит и не уйдет, но журналисты професссиональные — чувствуется по статьям. В области нет ни одной газеты, которая бы подходила под параметры качественной прессы. — читаешь и ужасаешься: одни про убийства, вторые про разводы, другие вообще непонятно для кого пишут. АП никого не шокирует, но есть темы, до которых другим очень далеко. Хотя хочется АХ, а получаем только то, что они сами считают нужным.
— ТимурПрилизанная газета, нет критических, острых статей, стараются не раздражать власть.
— Гость (гость)*изредка приседая и поворачивая кисти, придерживает шнурок пальцами ног, потому что он немного крив, когда не в натяжении*
— Дамер*внимательно смотрит в глаза Дамеру*
— Андрейо господи сколько ж разъяренных дебилов освоило веб, спятить можно. поздравляю, котики))), и топайте смелей
— ДамерКакой союз журналистов? Чем он занимается? Там в основном сидят мэтры советской журналистики, которые понятия не имеют, что такое СОВРЕМЕННАЯ пресса. В свое время они знали, как брать деньги у власти, да писать литературные биографии о «великих людях». Что они делают? Законы пишут и письма во все инстанции? А союз журналистов в области существует? Назовите его ярких представителей? Один председатель так собой залюбовался, что телекомпанию развалил, слава богу — успели спасти. Вторая корректором работает, гламур да джинсу пишет. Громкое название, а результат — пчих. Такие же дела с кафедрой журналистики — КАФЕДРА. Кто там работает? Уровень — как в школьном кружке. Все надежды на Плутенко.
— Совдеп (гость)таня негость (а хуже татарина:)))
— Лютик (гость)Амурская неправда
— таня (гость)Амурская правда — неплохая газета, видно, что коллектив старается, но есть еще и над чем работать, и пример надо брать с солидных изданий, и не забывать, что ваш статус «общественно-политическая газета».А в конкурсе участвовали информационно-развлекательные массовые издания, и номинации были соответствующие. Надо быть разборчивее в связях. Вы купились на слово «лучшая», впрочем как и все остальные, а это -чисто рекламная завлекаловка.. Желаю коллективу редакции делать Амурскую правду настоящей общественно-политической газетой и побед в конкурсах от Союза журналистов.
— Валентин (гость)А Амурка что ли виновата, что такие газеты в других регионах? Конкурс для всех.
— ТимурВообще, соглашусь с «Воть»: все посты против — просто зависть. Но, с другой стороны, как уже писала: уровень немного не тот... Не с теми немного тягались.
Вцелом: грц.
— УрАгАн КаТрИнА (гость)Действительно, уровень «Амурки» выше чем «Житье-бытье», «Зори Плюс», «Я энд Иваново», «Слобода» и т.д.) Но о чем вы думали тягаясь с такими участниками))) Думали об уровне материалов? о дизайне этих полос?)
Это просто лёгкая победа, подобная избиению младенцев!)
Конечно, ИМХО.
— УрАгАн КаТрИнА (гость)Господи, патриот, ну о каком «американском влиянии и непрекращающейся идеологической и информационной войне» вы говорите? Ну смешно же просто слышать эту ахинею. Не в Северной Корее живем вроде. Да 90% жителей Россиии просто мечтают чтобы нас наконец-то «поработил» Запад. Хоть бы зажили по-нормальному. А вообще меньше смотрните 1 канал и слушайте путинскую пропаганду.
— Промывка мозгов (гость)Я не пойму, а чего не порадоваться-то? Кто мешал другим амурским СМИ найти в интернете инфу про этот конкурс, отправить заявку, выбрать материалы и принять участие? Тяму не хватило? или интернет за неуплату отключили? Может и поборолись бы тогда с «Амуркой»... А победили если бы, то радости, думаю, было бы не меньше.
— ВотьВасилина, для того и форум чтобы обсуждать. Никакие гадости в отношении журналистов здесь не пишут. Просто высказыват люди свое мнение насчет наград и конкурсов, которым так радуется редактор АП.
— Федот (гость)Возможно, уровень конкурса был не на такой высоте, которую заслуживает «АП», но все же стоит признать, что «Амурская Правда» одна из динамично развивающихся газет и по содержанию, и по дизайну, и по новым приемам. Вопрос «Ха-ха»: а какой газету представляте Вы, чтобы она стала лучшей, о чем там должны писать, кто выступать? Критиковать, конечно, можно, а вот когда реально возникает ситуация: пожалуйста — делайте, все в ваших руках, то такие «критики» уходят в тень либо выдают такое, что и «Вестник Грибовки» не примет...
— Читатель (гость)Вот не понимаю мотивации людей, пишущих подобные гадости и глупости))) Плюнуть в лицо — никто ж не засечет. И поржать — ни фига я им «правду» рубанул!)))
Нечем заняться?
Или это люди, знакомые хорошо с редакцией, недооцененные и, как видно по контенту, — ущербные. Дай бог вам побольше счастья и радости, чтобы чужие победы не вызывали у вас приток зависти и раздражения.
— Василина (гость)А я тоже считаю, что здесь чувствуется американское влияние. Против нас ведётся непрекращающаяся идеологическая и информационная война. Вот по заказу хваленого Фонда Сороса переписываются учебники истории России в угоду Западу. И Новая Евразия из той же оперы. Работает он на деньги и напрямую в интересах Госдепа США. Главная задача – передача технологий американскому бизнесу, содействие утечке мозгов за рубеж. И проведение вот таких тупых конкурсов, на которых поощряют газетенки с незатейливым содержанием, чтобы и дальше пудрили мозги населению.
— Патриот (гость)Смотрела список победителей на сайте. Да, у «Амурки» были очень «сильные» конкуренты)))) «Новая Причулымка», «Вечерний Краснотурьинск», «Качканарский четверг», «Житье-бытье», «Зори Плюс», «Я энд Иваново», «Слобода» — одни названия чего стоят. И содержание газет по-большому счету массово-развлекательное. А еще что примечательно — 90% газет фигурируют в победителях на протяжении последних несколько лет. Только в разных номинациях — как будто их просто каждый год перетасовывают. НУ вот еще Амурка засветилась на этом конкурсе. Не думаю что за победу редакция платила, но дело даже не в этом. Просто стыдно газете с такой богатой историей участвовать в таких низкопробных конкурсах, где статьи про лампочки признают лучшими.
— Виктория (гость)Мда...
— АндрейСобаки лают — караван идет
— ТимурМеня терзают смутные сомнения. Кто организует такие конкурсы и зачем?
1. Международный форум редакторов — в Европе иногда собираются редактора и что-то обсуждают.
2 Международный центр журналистики — создан группой казахстанских журналистов.
3..РИА «Новости» — добавлено в список для солидности, церемония награждения была назначена в помещении РИА «Новости», а в последний момент перенесена в гостиницу, большинство — то и не успело на эту церемонию.
4. Фонд «Новая Евразия» — американское создание. А вот отсюда-то ветер и дует. Американские идеологи хотят, чтобы россияне стали тупым быдлом, и претворяют это в жизнь в том числе и с вашей помощью. Вас направляют писать о чем угодно (например, про лампочки, про ценные вещи в кармане), но не о проблемах в обществе, экономических, политических, повышать правовую грамотность граждан и их социальную активность. Все-таки союз журналистов России проводит более серьезные конкурсы. Почему в них не участвуете?
— Валентин (гость)Да ладно вам. Деффчонки из Амурки никак не наиграются в бирюльки. У редактора скоро стена рухнет в кабинете от навешанных наград. Диплом от фонда «Новая Евразия»?! Вау, как круто!!! Грамота от Междугороднего центра журналистики?!!! Блин, обязательно повесить надо! Поехать на Международный форум реакторов?! Уже выезжаююююююю.... Ну все же прекрасно знают и понимают что представляют из себя и как проходят эти конкурсы. Серьезные издания давно не тратят на них свое время и деньги. Сколько в Москве таких непонятно чем занимающихся международных центров и фондов под громкими вывесками (а сами сидят в подвале скорее всего с одним компом и факсом, по которому можно получать подтверждение оплаты от участников в конкурсе). Так вот, за год они проводят десятки, если не сотни подобных конкурсов. Кто-то отрабатывает гранты для отчета, кто-то живет за счет взносов от участников-лохов из какого-нибудь якутска. Победа региональной газеты для московских организаторов — дополнительный плюсик в их портфолио (А Благовещенск — это где? Сколько километров от МКАДа? 8000??? Ни фига себе, это же другой конец света! Боже, срочно называем конкурс всероссийским, а лучше трансатлантическим или может сразу межпланетным?) В общем, деффчонки, поздравляю вас и желаю не звездить, а поскорее взрослеть и помнить, что главный ваш показатель популярности — это не дипломы в красивых рамочках из москвы, а ТИРАЖ, который у АП сейчас как у средней районки в 80-е годы. И если бы не транши из здания на площади Ленина, пошла бы газета давно по миру. Не было бы денег ни то что на поездки в москву, а даже на минимальную зп.
— Имиджмейкер (гость)Для тех, кто рад за нас, спасибо) Для тех, кто как всегда против, отвечу, мы, кстати, до сих пор на конференции, сейчас проходят семинары по журналистике и дизайну. В конкурсе принимало участие 160 региональных и городских газет. Из Дальнего Востока был точно Якутск, остальных не знаю, список скоро появится на сайте. Участие в конкурсе бесплатное, никаких взносов нет. Материалы отправляли зимой, причем один номер — по выбор редакции, для выбора второго давали временной период 10 дней. Скажу сразу: очень много газет-конкурентов, которые мы здесь видели, на уровне районок, и организаторы говорят, что общий уровень региональной газеты крайне низкий. Но есть сильные СМИ из Красноярского края, Кирова, Тулы, Новосибирской области и тд. Состав жюри: Максим Ковальский, экс-главред «Коммерсант-Ъ», главред «Новой газеты» в Санкт-Петербурге Диана Качалова, зам главреда — руководитель региональной сети РИА Новости Олег Ананьев, главред «Моего района» Дмитрий Сурнин, журналисты из Чехии, Казахстана и тд. Я думаю, профессиональные журналисты все поймут, а все остальные — хаха.
— Павлова ЛенаМетодику таких конкурсов я очень хорошо знаю, поэтому и говорю.
Кто там еще интересно участвовал? Были ли еще газеты с Дальнего Востока?
Или опять что-то наподобие «Качканарского четверга», который тоже когда-то победил в это конкурсе. Газетка уездного городка в 5 раз меньше чем Благовещенск. Такое ощущение, что чем хуже газета, тем она больше хочет выпендриться и получить награды даже за деньги.
— Ха-ха (гость)Поздравляю!!мололцы!!так держать!!!!
хаха вы о чем вообще??приехали на конкурс,через два часа результаты сказали??материалы высылаются,причем в течение года,их оценивают и высылают уведлмление о призовом месте.это каждый здравомыслящий человек понимает.
— krosh (гость)Поздравляю!!молодцы!!так держать!!!
хаха вы в своем уме?по вашему приехал,увидел и победил?работы ЗА ГОД оценивали. материалы присылались на конкурс,А результат узнали вообще из письма из Москвы. методику подобных конкурсов каждый здравомыслящий человек понимает.
— krosh (гость)По решению жюри «золото» решили не присуждать. Ой, не смешите меня. Я полагаю это «золото» просто оказалось не по карману. Конкурс по-любому проплаченный. При чем на сайте конкурса нет списка участвовавших газет, что весьма странно. Только пафосное перечисление всевозможных фондов, которые наваривают бабки на таких конкурсах. Еще насторожило, что в субботу была новость о том, что Амурка поехала на конкурс. Я бы на месте редактора такие новости не давал заранее, а вдруг не выиграем и что потом писать? А вы уже знали, что едете за проплаченной наградой.
— Ха-ха (гость)здесь должно быть: поздравляю : ) молодцы и заслуженно!)
— сс