Милосердие эффективнее пули
В России опять упрямо заговорили о возвращении смертной казни для преступников. В свете последних событий, при условии если наша страна выйдет из Совета Европы, возможна и отмена моратория на смертную казнь.
Мое мнение однозначно: даже если Россия выйдет из Совета Европы, ПАСЕ, даже если откажется от проката американских кинофильмов, возвращаться к узаконенному убийству нельзя! Ну не дано человеку морального права убивать себе подобных! Даже насильников и убийц. Пожизненное заключение с тяжелой работой — это да! Пусть живет, мучается и работает — хоть финансово как-то возмещает потерю пострадавшим.
Единственное, если не оправданное, то объяснимое убийство — во время войны, когда защищаешь от врага свою землю, своих родных… Но в России, к счастью, войны нет.
Для меня возвращение смертной казни в России — это шаг назад. Я искренне верю, что люди в большинстве своем — хорошие. А если встречаются моральные уроды, то милосердие их перевоспитает лучше, чем пуля в затылок и мгновенная смерть. Пусть через десятилетия, пусть на смертном одре.
Робот просит у людей совета, как справиться с муравьями. Совет очень прост, надежен и по-человечески жесток — подсыпать яд в сироп.
В детстве (хотя зачем врать, и по сей день) я взахлеб зачитывалась произведениями Брэдбери, Беляева, Ефремова, Крапивина. Уверена, что фантасты действительно могли одним глазком, а кто и сразу тремя, заглянуть в будущее. Иначе как можно объяснить полеты на Луну у Жюля Верна? Или предвидение Брэдбери поклонения современного человека телевидению. Уже со временем я заметила, что хорошую фантастику отличает не только бескрайнее воображение автора, но и гуманизм к человеку, к природе, к своей планете.
Мне повезло в подростковом возрасте наткнуться на роман Клиффорда Саймака «Город». Сюжет любопытный и на первый взгляд достаточно простой: в далеком будущем на Земле остались только говорящие собаки, которые вечером собираются у камина и рассказывают сказки о человеке, да муравьи, которые строят свою цивилизацию. Правда, есть легенда, что где-то в Женеве под куполом сохранилась горстка последних людей, погруженных в вечный сон.
Так псы у Саймака оказались намного разумнее и гуманнее людей, некоторые из которых в погоне за лучшей жизнью улетели на Юпитер, а другие ищут забвение во снах. Говорящие четвероногие живут по главному закону, который, увы, не стал основным для человека — не убивай. Даже блох, которые их отчаянно донимают, и тех щадят. Даже муравьев, которые грозят захватить их мир…
В конце романа робот Дженкинс, который присматривает за новой расой псов, обращается к горстке оставшихся людей. Он просит совета, как справиться с муравьями. Совет очень прост, надежен и по-человечески жесток — подсыпать яд в сироп. Ему, конечно, не следуют, чтобы не испортить мир. Мир, в котором уже несколько тысячелетий живут без убийств. Роман заканчивается фразой: «Лучше потерять этот мир, чем снова убивать». И я согласна с этим выводом. А вы?
