Региональная общественно-политическая газета
Свежий выпуск: №3 (28996) от 27 января 2022 года
Издается с 24 февраля 1918 года
29 января 2022,
суббота

Благовещенец отсудил у дорожников ущерб за пострадавший из-за качества дороги автомобиль

Общество

Дорожники должны заплатить автовладельцу ущерб, нанесенный его машине. Благовещенец смог доказать в суде, что причиной ДТП, в которое попал автомобиль, стало плохое качество дорожного покрытия. 

Благовещенец отсудил у дорожников ущерб за пострадавший из-за качества дороги автомобиль / Дорожники должны заплатить автовладельцу ущерб, нанесенный его машине. Благовещенец смог доказать в суде, что причиной ДТП, в которое попал автомобиль, стало плохое качество дорожного покрытия. 
Фото: kitayskie-avto.ru

По заявлению мужчины, в апреле 2013 года его автомобиль «Тойота» в районе дома № 221 на Ленина из-за неудовлетворительного дорожного покрытия  — выбоин и скопления воды — стал участником дорожно-транспортного происшествия. Мужчина, который сидел за рулем, пояснил, что попал правым колесом в яму и автомобиль стал неуправляем, выровнять движение не удалось, поскольку была наледь, в результате произошло столкновение с автобусом ПАЗ. По оценке аварийных комиссаров, машина получила механические повреждения на сумму 136 055,78 рубля. Эту сумму владелец авто попросил взыскать с дорожников. В суде пострадавший предоставил фотографии четырех выбоин, которые и стали причиной ДТП.

Однако ответчики в суде доказывали, что мужчина не смог привести достаточных доказательств вины дорожников. В частности, они заверяли, что документы о повреждениях на дороге составлены неверно. Кроме того, из административного материала ГИБДД,  водитель не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, то есть нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, по мнению суда, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение МКП «ДЭУ»  обязанности по приведению участка дороги в порядок после выпавших осадков.

Однако суд принял во  внимание грубую неосторожность водителя и посчитал, что размер возмещения должен быть уменьшен. В итоге с «Гороского сервисно-торгового комплекса»  решено взыскать ущерб в размере 33 700 рублей, судебные и почтовые расходы, госпошлину. Всего сумма составила 42 426  рублей, сообщается на сайте Благовещенского городского суда.

Возрастная категория материалов: 18+

Добавить комментарий

Забыли?
(Ctrl + Enter)
Регистрация на сайте «Амурской правды» не является обязательной.

Она позволяет зарезервировать имя и сэкономить время на его ввод при последующем комментировании материалов сайта.
Для восстановления пароля введите имя или адрес электронной почты.
Закрыть
Добавить комментарий

Комментарии

Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было

Материалы по теме

Весной в Стойбе откроется новое здание участковой больницыОбщество
Жених и невеста из Благовещенска надели на свадьбу косоворотку и льняную рубаху в полОбщество
Тигрица Амба вернулась из Китая в ПриамурьеОбщество
Вячеслав Логинов переизбран секретарем амурского отделения партии «Единая Россия»Общество
Коммунальная авария в центре Благовещенска ограничила проезд автомобилейОбщество
Амурская логистическая компания вышла на рынок ЛюксембургаЭкономика

Читать все новости

Общество

Весной в Стойбе откроется новое здание участковой больницы Весной в Стойбе откроется новое здание участковой больницы
Жених и невеста из Благовещенска надели на свадьбу косоворотку и льняную рубаху в пол
Тигрица Амба вернулась из Китая в Приамурье
Вячеслав Логинов переизбран секретарем амурского отделения партии «Единая Россия»
Коммунальная авария в центре Благовещенска ограничила проезд автомобилей
Система Orphus