— Все люди жалуются. У нас население неплатежеспособно: в селе в основном живут пенсионеры, много безработных. За один чип нужно отдать 500 рублей, это для людей дороговато. И если жители не чипируют собаку — штраф от 500 до 1 000 рублей. То есть человеку деваться некуда, он вынужден платить. Поэтому люди и были возмущены. Население не отказывается от чипирования, просто дорого для них, — рассказала Ольга Георгиевна. — Я думаю это актуально не только для нашего села, но и для других.
Губернатор предложил поручить учет четвероногих друзей в селах местным органам власти — переписать всех домашних собак и отдать этот список ветеринарам. «Ситуация с бродячими животными в городе и селе разная. Надо изучить областной закон и пересмотреть его формулировки, но с учетом требований ветеринарии. Ведь наша задача — учет животных, а не штраф», — добавил Александр Козлов.
Вице-спикер амурского Заксобрания Ольга Лысенко пообещала, что областной парламент займется этой проблемой. «Мы соберем рабочую группу с амурским министерством сельского хозяйства, и этот закон проработаем», — заключила она.
Возрастная категория материалов: 18+
а у меня такой вопрос: почему чипирование? во-первых, чип не надежен, он может блуждать, окислиться в физиологической среде и тд, все же это инородное тело и реакция живого организма может последовать. а во-вторых, есть старая добрая не сильно затратная процедура клеймления. в элитных питомниках до сих собакам на ухо (ну вы понимаете, что это хрящ, практически без крови и больших пучков нервных окончаний) ставят клеймо или тавро. конечно, животное вместо паспорта должно иметь именной номер. ну что перепись? написали «Иванов, мелкий тузик и большая жужа». а если сбежит и куснет кого? как определить, что именно этот тузик — Иванова? чтобы не гонять население, часть животных можно помечать нательно на приеме у ветеринара. наверное, хотя бы раз за помощью к нему за жизнь питомца обращается владелец. ну а если не обращается, тогда организовать клеймление на базе имеющегося ветпункта
— собаковод (гость)