Адвокат, которому не стыдно ни за одно уголовное дело

С ощущением боли

— Мой отец прожил трагичную, короткую жизнь: он не дожил и до пятидесяти. Он никогда не думал о себе, у папы была глубокая сердечная привязанность к своим родителям. Он мечтал заработать на дом в Сочи и перевезти их туда из Армении. Мечтал, что будет жить рядом с ними.

До моего седьмого класса мы хорошо жили в материальном плане. У отца было кафе, магазин, он занимался предпринимательством. Однажды заболела его мама, он бросил все дела и уехал в Армению. И был там, пока бабушка не выздоровела. За это время пострадал бизнес. Папа в один момент потерял всё, что нажил. На этом стрессовом фоне у него случился инфаркт. Здоровье резко пошатнулось, но он всё равно старался зарабатывать деньги, помогал нам с братом — мы как раз стали студентами.

Когда мне исполнился 21 год, отца не стало. Я всё это время живу с ощущением боли, невосполнимой потери, осознания того, что у отца должна была быть другая судьба.

Не могу смириться с тем, что он не дожил до наших с братом жизненных и профессиональных успехов. Не увидел своих внучек.

Всё, что во мне есть хорошего — всё это заложено моими родителями. Как же мне не быть благодарным?

Повторюсь, мне очень больно, что отец не дожил до светлых дней в нашей жизни. Он был бескорыстным человеком, отзывчивым и очень доверчивым.

Он дал нам с братом главное — воспитание, образование и характер. Отец для меня — жизненный пример того, каким человеком нужно быть.

Я отдал бы очень многое только за один счастливый миг быть снова рядом с ним.

Родители — это святое

Не устаю повторять: цените родителей. Цените! Родители — это святое! В любой момент их может не стать… Говорите им слова любви, не стесняйтесь их обнять, прижаться к ним. Это так важно и так дорого. Словами не передать.

После смерти отца я стремительно повзрослел. Когда его не стало, я понял, что остался в семье за старшего.

Он часто мне снится. И сны такие теплые, теплые… В день его смерти я собирался в кино. Но случилась трагедия — и я никуда не пошел. А те неиспользованные билеты храню до сих пор. Рука не поднимается выбросить.

Когда я езжу в Армению, всегда хожу к нему на могилу. Он лежит рядом со своими родителями. Прихожу туда и всегда мысленно с ним разговариваю. И, надеюсь, он меня слышит. Честно скажу, на его похоронах я поклялся, что его душа будет мной гордиться и его памяти никогда не будет стыдно за меня.

Стараюсь делать максимум для того, чтобы моя мама была счастливой, стараюсь никогда ничем ее не огорчать. Не всегда это получается, но мы с братом стремимся делать для нее все, чтобы ее жизнь была максимально комфортной и спокойной.

Когда вижу ее счастливые глаза — радуюсь.

Представляю, что за решеткой родной человек

В силу своего характера и воспитания, я эмоционально и искренне отношусь к делам своих доверителей. Глубоко погружаюсь в их проблему и искренне желаю им помочь, по-другому не могу.

Как адвокат, я всегда испытываю ответственность перед судьбой своего доверителя. Прежде чем браться за то или иное дело — всегда хочу понять для себя: смогу ли я помочь человеку или нет? Если понимаю, что по каким-то причинам не смогу помочь, то никогда не возьмусь за дело. Любой гонорар проешь, а имя — это навсегда.

У твоего доверителя есть родные и близкие, он верит тебе и надеется на тебя. Как можно его обмануть? Как можно обещать делать то, что не в твоих силах и возможностях?.. Для меня это непонятно.

Если адвокат будет относиться к своей работе без души, он никогда на сто процентов не сможет помочь человеку. Образно говоря, с холодным носом за дело лучше не браться.

Всегда представляю, что на скамье подсудимых кто-то из моих родных. Вот как я защищал бы родного человека, точно так защищаю своих доверителей. И в принципе я считаю, что только так и можно максимально помочь!

Я шестнадцать лет работаю в правовой сфере: девять лет — в следствии и семь лет — в адвокатуре, но так и не научился оставлять профессию за порогом квартиры.

Каждое дело — это переживания, это максимальная вовлеченность в историю, это дни и ночи мыслей, тщательнейшее изучение всех обстоятельств — материалов дела. Это обязательная подготовка к следственным действиям и судебным заседаниям. Всё пропускаю через себя. Иначе никак.

Если ты профессионал, ты должен цепляться за каждую запятую. За мельчайшую деталь. Одной запятой, как известно, можно как казнить, так и помиловать.

Человеческие драмы

Слова без примеров пустые. Приведу несколько конкретных человеческих историй, вернее — драм. Для меня это не дела, а живые истории с живыми, попавшими в беду людьми.

Дело мобилизованного Сергея — настоящая человеческая драма, которая разворачивалась на протяжении всего следствия и судебного разбирательства. До самого вердикта не было понимания: получит парень реальный срок или останется на свободе?

От решения суда зависела судьба не только молодого русского парня из северного амурского поселка, но и судьба его матери, которая является инвалидом 3-й группы. Женщина практически обездвижена и нуждается в постоянном уходе.

Дело было одним из самых резонансных в этом году в Амурской области, к нему было приковано внимание многих федеральных и местных СМИ, которые освещали его ход.

Сергей, будучи мобилизованным, рассчитывал, что на законных основаниях, с учетом того, что его мама находится у него на иждивении и нуждается в уходе, сможет получить отсрочку от мобилизации.

Он подал жалобы во все инстанции, но фактически все отказали ему. Парень понял, что его могут отправить в зону СВО и тогда мама останется одна, без опеки. Он самовольно покинул воинскую часть.

За это его привлекли к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление воинской части». Наказание по этой статье от 5 до 10 лет лишения свободы.

Суд посчитал, что наличие у его матери инвалидности третьей, а не первой группы не являлось основанием для предоставления отсрочки Сергею.

Отказали даже в проведении экспертизы, которая ответила бы на вопрос, нуждается ли его мама в постоянном уходе.

У каждого человека есть две матери! Та, что родила, дала жизнь и вырастила, вложив душу и сердце в своего ребенка. И Родина-мать — земля, где ты родился, вырос и к которой испытываешь чувство любви и долга. У моего подсудимого был сложный выбор. Добиться справедливости и остаться с больной матерью или отдать свой долг Родине.

Согласитесь, никому не пожелаешь встать перед таким выбором. Об этом я говорил в своих прениях. На мой взгляд, эти прения были одними из самых драматичных: на кону была свобода Сергея и судьба его больной матери.

Государственный обвинитель попросил суд назначить Сергею наказание в виде 6 лет лишения свободы. Однако ему дали 5 лет условно. Хоть судья не вынес оправдательный вердикт, но это решение — безусловная победа защиты.

Дело о ложном минировании воинской части

Помню эту встречу, как сейчас. Передо мной уверенный в себе военнослужащий, офицер с блестящим послужным списком, многодетный отец. «Я не виновен, — сказал он мне. — Меня подставили. Дело сфабриковано. Для меня эти тюремные стены не страшны, страшнее всего за мою семью, которая осталась одна в этом большом и несправедливом мире».

Ему вменяли редкую статью (ч. 3 ст. 207 УК РФ) о заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве воинской части (от 6 до 8 лет лишения свободы).

Для меня вскоре стало очевидным, что целью этого уголовного дела было сместить моего подзащитного с должности начальника отделения кадров, поскольку для ряда руководящих лиц он был неприемлемой фигурой.

Позже выяснится, что после получения информации о ложном минировании части никто не оповещал МЧС, пожарные расчеты, полицию, кинологов, скорую помощь, а эвакуация личного состава, как и техники, не проводилась, при этом главное доказательство — муляж бомбы — вовсе выкинули.

Хоть суд и не оправдал моего подзащитного, но и не посадил его в тюрьму. Его действия суд переквалифицировал на менее тяжкую, первую часть инкриминируемой статьи, зачел время, проведенное им под стражей, и освободил от наказания.

Стрельба в колледже

В прошлом году было вынесено решение по громкому и резонансному уголовному делу о стрельбе в Амурском колледже строительства и ЖКХ.

Трагедия, которая произошла в этом учебном заведении, потрясла четыре года назад всю страну. Студент пронес в колледж ружье и открыл стрельбу. Один его однокурсник погиб, три человека ранены, а сам преступник застрелился.

Обвиняемыми по этому делу стали дежуривший в тот день охранник и директор ЧОП.

Причиной гибели людей стали действия стрелка, который скрытно пронес ружье в закрытом рюкзаке, что не позволило охраннику визуально — в отсутствие рамки металлодетектора — обнаружить оружие.

Но даже при обнаружении такового у него не было полномочий для личного досмотра студента.

Следствие изначально напирало на то, что у охранника отсутствовали удостоверение и личная карточка. Это, безусловно, нарушение трудового законодательства. Но это нарушение не имело и малейшей причинно-следственной связи с произошедшим.

Трагедия эта случилась не из-за отсутствия формальной бумажки. Бумажки эти не способны различить разобранное ружье в рюкзаке. Причины трагедии иные, более глубокие и системные.

Согласитесь, охрана наших учебных заведений и борьба с таким явлением, как буллинг, или, по-русски говоря, травля, вызывает в обществе много вопросов, и отнюдь не риторических! Сторона обвинения проигнорировала все доводы защиты и продолжала в суде настаивать на виновности обвиняемых, попросив наказания в виде реального лишения свободы сроком на три года.

В итоге суд перешел на менее тяжкую статью и освободил их от наказания, засчитав время, проведенное под стражей.

Победа? Однозначно!

Дело — табак

В отношении молодого предпринимателя возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, совершенное в крупном размере). Данная статья возбуждается только при наличии крупного ущерба, в размере не менее 100 000 рублей. За меньшие суммы предусмотрена лишь административная ответственность.

Для определения размера ущерба проводится оценочная экспертиза. Но это уголовное дело возбудили без нее, то есть фактически незаконно. И лишь спустя полтора года назначили первую из четырех экспертиз. Вдумайтесь, через полтора года после возбуждения уголовного дела!

Первую «экспертизу» эксперт провел на основании сведений, полученных из четырех интернет-магазинов, два из которых были заблокированы Роскомнадзором. Учитывая, что продажа табака (кальянной смеси) в интернете запрещена законом.

То есть эксперт определил стоимость незаконного табака из незаконных источников. Абсурд в квадрате!

Повторная экспертиза была проведена в нашу пользу. Следующая снова вызвала много вопросов, поскольку была проведена «методом физического и функционального износа табака». Как это? Нет ответа. Это даже в голове не укладывается.

Вишенка на торте: эксперт, проводивший четвертую по счету экспертизу, пришел к выводу, что изъятая табачная продукция без акцизных марок не подлежит оценке. 

К этому времени истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. В итоге дело прекратили.

Видя весь этот правовой беспредел и абсурдность выводов экспертов, мой подзащитный согласился на прекращение дела по истечении срока давности. Но сама история — готовая пьеса абсурда.

Сиротская история

Быть адвокатом — это большая честь и ответственность за судьбы людей! Возможность помочь человеку, попавшему в беду, не дать сломать его жизнь и судьбу — это то, что делает меня по-настоящему счастливым.

Вспомнил, как помог сироте не остаться на улице. В 2004 году умер отец моего доверителя, а в 2006-м решением суда его мать лишили родительских прав. Он стал сиротой, в связи с чем его поместили на воспитание в детский дом.

В 2012 году мой подзащитный находился в детдоме. Он в то время был несовершеннолетним, от его имени директор заключил с городским жилищным центром договор о безвозмездной передаче ему в бессрочное владение и пользование 3-комнатной квартиры в городе Благовещенске. Квартира была муниципальной.

В этом же году к парню обратилась его сводная сестра, которая предложила начать вместе жить с ним в этой квартире. Объяснила заботой о нем и желанием помочь воспользоваться своим правом на проживание в данной квартире. Поскольку он к этому времени не достиг совершеннолетия, то не мог без взрослых проживать в ней. И мальчишка согласился.

После этого родственница попыталась втереться к нему в доверие, чтобы он оформил дополнительное соглашение для включения ее в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя. Он отказался. Однако его подпись в документе подделали, сводная сестра направила исковое заявление, чтобы через суд выселить брата из квартиры и исключить из числа нанимателей жилья. 

Это позволило бы ей в будущем приватизировать квартиру на свое имя и распорядиться по своему усмотрению. И если бы я не вмешался в эти планы, наверняка их удалось бы воплотить в жизнь.

Первым делом я подал заявление в полицию и встречный иск о признании дополнительного соглашения к договору социального найма недействительной сделкой. Решающую роль в этом деле сыграла проведенная в рамках уголовного дела почерковедческая экспертиза, которая установила поддельность подписи моего доверителя.

Подпись у парня была слишком простая, но эксперты оказались настоящими профессионалами и смогли определить подделку.

Заслушав доводы сторон, в итоге суд удовлетворил наше встречное исковое заявление, что позволило сироте не остаться без крыши над головой.

Справедливое решение и достойная победа. Такие дела навсегда остаются в памяти.

«Откажитесь от Жамкочяна…»

Адвокат должен на всей дистанции предварительного следствия быть начеку. На этой стадии я изучаю все материалы, все закавыки и запятые, тщательнейшим образом всё просматриваю, вникаю, готовлю позицию по делу и линию защиты. 

Мелочей в нашей работе нет! Не ленюсь собирать доказательства по делу, писать аргументированные жалобы и ходатайства, если в деле имеются хоть какие-то противоречия и нарушения, использую это в интересах защиты.

Всеми силами и средствами старюсь прояснить ситуацию и добиться справедливости.

Я не тот адвокат, который подпишет «нужную» бумагу в нужном месте. Многие в следственных органах это знают и, кажется, это их бесит. Не раз бывали ситуации, когда моим доверителям говорили: «Если откажетесь от адвоката Жамкочяна, вам будет лучше и легче...»

Такое говорят только от бессилия, с одной единственной целью — убрать из дела неудобного адвоката. И для меня подобные просьбы — знак качества моего труда, своеобразный комплимент от всей системы. Это, поверьте, дорогого стоит и придаёт мне силы двигаться дальше. 

Было несколько случаев, когда доверители прислушались к таким советам и отказались от моих услуг. Это плохо для них закончилось. Поверьте, это не мои эмоции или обиды, это моя статистика. И моё наблюдение: если система говорит, что адвокат плохой, то, как в известном фильме – значит, надо брать.

Любое уголовное дело — поле битвы для защитника. По-другому к этому относиться непрофессионально. Я неудобный для системы адвокат, я никогда не пойду на поводу у следствия в ущерб моему доверителю...

Убежден, пройдут годы, а может, и десятилетия, и люди обязательно скажут, каким ты был человеком. Время всё расставит по своим местам. Ждать порой долго. Но это обязательно случится.

Если ты будешь предавать интересы своих доверителей, то сегодня система тебя будет любить, ты будешь получать от нее блага и жить хорошо. Ты всё время будешь доказывать себе, что прав, но не докажешь никогда. Важнее чести и совести только имя и репутация. Именно имя и репутация переживают нас. С ними живут наши дети.

В Божий суд я верю. И еще верю в суд времени и жизни. Точнее, абсолютно в нём убежден.

Не стыдно ни за одно дело

Я вырос на голливудских фильмах, где добро обязательно побеждало зло. Где полицейские всегда были сильней преступников. Они меня в какой-то степени и сподвигли поступать в университет МВД. Но то, что кино далеко от реальности, я понял, когда поработал в системе. В двух ее разных полюсах — в следствии и адвокатуре.

Работая в следствии, я был объективным и справедливым. Мне не стыдно ни за одно уголовное дело. Ни за одно! Все решения, которые я принимал, были законными и обоснованными.

Я не поступался своей совестью. Никогда! Всем могу в глаза смотреть честно.

Я работал в трех субъектах РФ, прошел путь от следователя до старшего следователя по особо важным делам, работал в следственном отделе Благовещенска, в следственной части Следственного управления УТ по Дальневосточному федеральному округу и в Следственном управлении УМВД России по Еврейской автономной области.

Почему уволился? Мою кандидатуру рассматривали на должность начальника следствия Биробиджана. Я для себя не рассматривал вариант проживания в этом городе. Была возможность перевестись на работу в следственное управление по Амурской области с прицелом на должность заместителя начальника управления. Это обсуждалось со мной.

Но отдел собственной безопасности не пропустил мою кандидатуру с формулировкой «не рекомендован». Причиной, как мне неофициально сообщили, послужило то, что у меня есть гражданство Армении. Но это неправда! У меня никогда не было и нет армянского гражданства. После этого я принял решение уволиться и стать адвокатом. Мне повезло на другой стороне баррикады — я нашел свое призвание. Максимально защитить человека. Что сегодня и делаю.

Сомневался ли я, принимая такое решение? Конечно! Но я человек рисковый. Невозможно быть успешным адвокатом, не будучи рисковым человеком.

Ты всегда обязан оценить все риски, прежде чем будешь придерживаться какой-либо позиции по делу. Это очень важный момент. У меня в голове всегда заложен успех. Я всегда настроен на успех. Это тоже очень важно. Как известно, всё начинается в голове и там же все заканчивается.

 Никого не баню

Меня часто спрашивают, в чем секрет моей огромной аудитории в социальных сетях? Секрета как такового нет. Обязательно нужно быть профессионалом своего дела. Мы ведь все любим профессионализм и хотим получить качество. В интернете ценится экспертность. Мой блог правовой — одна из категорий моих подписчиков следит за моей профессиональной экспертностью. Еще одну группу читателей интересуют резонансные и громкие дела, в которых я участвую.

Многие мои земляки-армяне на меня подписаны. Главное — если ты не будешь интересным и искренним, то люди от тебя отпишутся и уйдут. Моя аудитория — моя вторая семья. Раз человек тебе написал, прикоснулся к тебе — найди время ответить.

Хейтеры? Конечно, есть. Могут написать в комментариях: «Вы недоадвокат», «Езжайте в свою Москву», «Как вы можете защищать этого негодяя» и так далее.

Я никогда никого не блокирую! Могу не ответить, но не блокирую. Всем мил не будешь. Я не золотой червонец и даже не доллар, чтобы меня все любили.

СИЗО — элемент давления на человека

Я считаю, что заключение под стражу на стадии следствия, это один из элементов давления. Закрыть человека в тюремную камеру — это один из способов его сломать. Система часто этим пользуется.

В законе много неоднозначных трактовок. Суды, как правило, занимают позицию стороны обвинения, а не защиты. Это в корне неверно. Должен всегда работать принцип состязательности и равноправия сторон. Иногда суды даже без подтверждения обоснованности подозрения лица, в инкриминируемом преступлении арестовывают человека.

Достаточно много уголовных дел возбуждается в отношении сотрудников правоохранительных органов за то, что они применяли физическую силу против подозреваемых и обвиняемых.

А сколько не возбуждено? Сколько не доказано? Сколько случаев, когда люди просто боялись сказать правду? Счету нет.

Вот один из примеров в моей практике. Прихожу в ИВС по просьбе родственников. Там сидит человек, у которого нашли патроны. Ему дали семь суток административного ареста, и что вы думаете? Он рассказывает мне, что все эти семь суток к нему приходят оперативники и оказывают давление на него с целью получения признательных показаний по другому делу, к которому он никакого отношения не имеет. Разве это правильно?!

А сколько примеров, когда подследственный длительное время находится в СИЗО, а потом оказывается, что он вообще невиновен.

За это несут только материальную ответственность. Этого мало, мое твердое убеждение! Чтобы таких случаев было как можно меньше, нужно иметь максимальные доказательства для лишения человека свободы.

Это всё перетекло еще от времен советской власти. Возьмите статистику, с которой, как известно, спорить трудно. Оправдательных приговоров, которые выносят судьи, всего 0,2 процента, а оправдательных приговоров, которые выносят суды присяжных, — порядка 20 процентов. Разница колоссальная.  Получается, что присяжные заседатели судят объективней.

Константиновка, шрам и «понаехали»

Дальнему Востоку благодарен за всё! Всегда говорю, что моя родина — это Армения, а моя страна — это Россия! Я очень люблю Россию.

За всё, что у меня есть, я благодарен именно амурской земле и Дальнему Востоку. Я никогда не забуду свои корни. Горжусь тем, что дальневосточник.

Мы здесь большую часть жизни находимся в некомфортных климатических условиях, преодолеваем их. И благодаря этому наши характеры более закаленные.

Родную Константиновку не забуду никогда, своих учителей и друзей детства. Там в меня вложили все самое лучшее.

Национальный вопрос? Всегда с этим сталкивался. В четыре года мне разбили голову камнем только за то, что я армянин. До сих пор шрам ношу…

Недавно отдыхал в одном увеселительном заведении. Там возле барной стойки стояла девушка, и какой-то мужчина лет сорока стал на нее орать.

Все вокруг спокойно на это смотрели. Я подошел и спросил, почему он себя так ведет. Он начал в грубой форме кричать, что она встала на его место. Я вежливо предложил ему выйти на улицу и поговорить.

Спрашиваю его, что значит: его место? Ты его купил, или собственник этого заведения? Говорю, ты считаешь нормальным, когда здоровый мужик матом орет на беззащитную девушку? Что мешает культурно поговорить?

Он мне говорит: «Если тебе что-то не нравится — езжай к себе домой!»

— Во-первых, — отвечаю я, — здесь мой дом, я тут живу практически всю свою жизнь. Во-вторых, ты считаешь нормальным, когда я, армянин, защищаю русскую девушку от русского мужика? В России защищаю!

Провокаторы были и будут всегда. Но объективности ради скажу, что их мало. Большая часть людей адекватные и нормальные.

Армянский и русский народы — это братские народы. И дружба наша многовековая. Кто бы что ни говорил.

Никакие политические инсинуации нас не рассорят, я в этом уверен. Самая большая диаспора армян живет в России. Это говорит о многом.

А любой негатив — это жизненный урок, он должен делать нас сильней. Вражда никогда, никому не шла на пользу.

Даже если в моей жизни встречалось несколько десятков дураков, разве они могут представлять весь многомиллионный русский народ? Конечно, нет!

Прошу прощения

Отдых? Как такового нет. На новогодние каникулы стараюсь с семьей уезжать куда-то, на майские праздники стараюсь ездить в Армению. Работаю много, часто без выходных, можно сказать, на износ. Могу до двух часов ночи работать с документами. Родные порой обижаются. Но они знают, что Каро другим не будет. Только вперед. Если изменить что-то в моей жизни, то я бы не стал тем, кем стал. Поэтому благодарю Бога за все.

Был случай, когда публично в социальных сетях покритиковал следователя за то, что он посчитал смягчающим обстоятельством первую помощь, которую виновница ДТП оказывала погибшей девушке. Помощь в этом случае заключалась в том, что она укрыла несчастную одеялом.

Я записал гневную историю у себя в аккаунте, перешел на личность следователя. Я эмоционально высказался, что не стоит расценивать это как оказание первой помощи. После этого на меня следователь написал жалобу в юстицию, и адвокатская палата Амурской области вынесла мне замечание.

Работая с ним по другим делам, потом убедился, что тот следователь — хороший, объективный, и я был не прав. Спустя время я лично перед ним извинился.

Извинился, несмотря на мою природную гордость. Сказал ему, что был неправ. Он принял мои извинения.

Извиняться нелегко, но, если ты сильный человек — ты сможешь это сделать.

Про столичный масштаб

Принял решение в следующем году переехать в Москву. Понимаю, что рискую всем. Там я всего буду вынужден добиваться с нуля, но я рискну! Выйти из зоны комфорта — это еще тот адреналин.

Чего жду от жизни в столице?

В любом случае у меня, как у самодостаточного и в чем-то успешного человека, есть свои амбиции. И мне нужно больше, чем региональная адвокатура.

Верю, что в Москве у меня всё сложится. В свои 37 лет я добился всех поставленных перед собою задач. Это дает мне почву для того, чтобы попробовать свои силы в столичном масштабе.

Работа в Москве предоставит возможность помочь еще большему числу людей. Не дать системе уничтожить их судьбы и жизни.

В цепочке моей карьеры была задача открыть адвокатскую коллегию «Жамкочян и партнеры». Я это сделал.

Есть багаж знаний и опыт, которым могу поделиться. И я хочу поделиться этими знаниями с коллегами. Поставил перед собой цель набрать в коллегию 300 адвокатов. Хочу помочь стать им профессионалами, дать нужные инструменты для успешной деятельности.

Сделаю все, чтобы адвокатская коллегия «Жамкочян и партнеры» стала таким же брендом, как «Кока-Кола» или Сбер. Чтобы мой бренд стал символом борьбы за свободы и права человека. Чтобы это стало неким эталоном адвокатской работы.

Планирую сделать отдельный благотворительный фонд при коллегии, в который все ее адвокаты отчисляли бы некую сумму средств.

Этот фонд будет помогать тяжелобольным детям. Я хочу заниматься благотворительностью, это моя внутренняя потребность, которую проецирую на свою организацию как команду единомышленников. Каждый адвокат моей коллегии будет делать два хороших дела: помогать гражданам отстаивать свои права и помогать больным детям.

Не пойму никогда: почему даже в мирное время есть деньги на ракеты и нет денег на спасение детей. Большего цинизма сложно представить. У нас переполнены недра золотом, нефтью, газом. Нашим алмазам нет счета! И нет счета самым несчастным малюткам-страдальцам.

В перспективе филиалы коллегии появятся в других регионах России, чтобы в ней работали самые амбициозные и талантливые адвокаты. Я физически не могу охватить все дела и просьбы, с которыми ко мне обращаются люди. Понимаю, что человеку можно помочь, но сил и времени на все заявки, конечно, нет. А с помощью коллегии удастся сделать куда больше!

Есть еще одна главная цель в жизни — открыть больницу для сердечных больных и назвать ее именем моего отца.

Чтобы дети не сиротели и люди не умирали раньше срока. Чтобы не переживали боль утраты, какую пережил я. Больниц много не бывает. Может, для этого я и родился на свет?

Я не допускаю проигрыша, я заточен на успех. Я все для этого делаю.

Кем я себя вижу в Москве через пять лет?

Хотел бы попробовать себя в политике. Наша страна нуждается в обновлении законотворческой деятельности. Необходимо, чтобы в законодательстве было как можно меньше двойных и нечетких толкований. На этом поприще я бы мог себя попробовать.

У каждого адвоката в практике встречаются откровенно несправедливые и противозаконные решения судов. Не могу смириться, когда невиновный человек не может добиться справедливости. Нам очень много есть над чем работать, сегодня не многие верят в справедливый, беспристрастный суд. Увы, суды часто пристрастны.

Хочу, чтобы наши дети жили в иной жизни. Более честной.

Из служебной характеристики…

Бывший следователь по особо важным делам Каро Жамкочян ушел со службы с удивительной характеристикой, равной двум листам благодарности

«За время службы в следственном управлении УМВД России по Еврейской автономной области майор юстиции Жамкочян К. Н. зарекомендовал себя как добросовестный, грамотный и высококвалифицированный сотрудник.

Жамкочян К. Н. обладает чувством ответственности за порученное дело, настойчив в выполнении поставленных задач, с большим энтузиазмом и присущим ему максимализмом расследует уголовные дела, глубоко вникая и разбираясь во всех его аспектах.

В работе проявляет активность, наступательность, принципиальность, собранность, разумный риск. Аргументированно и убедительно отстаивает свое мнение. Проявляет инициативу и конструктивный подход к решению поставленных задач. Обладает хорошей теоретической подготовкой, аналитическим складом ума и нестандартным мышлением, большим опытом практической работы, высоким уровнем организаторских способностей, коммуникабельностью и дальновидностью.

Имеет склонность к аналитической деятельности. Нарушений законности в расследовании уголовных дел не допускает, правильно решает вопросы по квалификации преступлений.

Знает методику расследования уголовных дел общеуголовной, экономической, коррупционной направленности, тяжких преступлений против личности и в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В решении служебных вопросов принципиален и настойчив. Имея большой опыт работы, умело организует взаимодействие с органами прокуратуры, судами и оперативными службами.

Умеет расположить к себе людей, обладает большим словарным запасом, что помогает ему грамотно составлять процессуальные документы».

Сентябрь 2016 года

Возрастная категория материалов: 18+

• Амурская правда
  от 11.12.2023

Добавить комментарий

Вход   •   Регистрация

Имя *

Пароль Забыли?

Комментарий *

Защитный код *

(Ctrl + Enter)

Имя *

Пароль *

Пароль еще раз *

Электронная почта *

Город

Регистрация на сайте «Амурской правды» не является обязательной.

Она позволяет зарезервировать имя и сэкономить время на его ввод при последующем комментировании материалов сайта.

Имя

Электронная почта

Для восстановления пароля введите имя или адрес электронной почты.

Закрыть

Добавить комментарий

Комментарии

Материалы по теме

Преступления — это история с сюжетом22.04.2024, 14:40

«Трезвенники — счастливые люди»15.04.2024, 16:45

Монолог главного амурского библиотекаря08.04.2024, 16:35

Про тьму и свет01.04.2024, 12:20

Игорь Сасим: «Скажи недругу «здравствуй»25.03.2024, 16:07

«Ширвиндт: блеск и печаль ума»18.03.2024, 15:07

Монолог невролога-интроверта11.03.2024, 12:40

Монолог патологоанатома: «Не тратьте жизнь на ерунду»28.02.2024, 14:27

Как пожалели педофила19.02.2024, 13:09

Ирина Грибулина: «Не общаюсь с нытиками»12.02.2024, 15:27

Драки в небе05.02.2024, 12:00

Показать еще