Фото создано с помощью нейросети shedevrum.aiФото создано с помощью нейросети shedevrum.ai

Внедрить искусственный интеллект в работу госучреждения решил уполномоченный по защите прав предпринимателей в Приамурье Игорь Радченко. ИИ-ассистенты на базе генеративных нейросетей GigaChat и DeepSeek проработали уже более двух месяцев и положительно себя зарекомендовали. Правда,  уполномоченный подчеркнул, что «о полной замене человека говорить еще очень рано, однако отрицать потенциал возможностей уже невозможно».

— С учетом того, что Игорь Радченко сам прекрасный и опытный юрист, то ИИ для него просто оперативный и недорогой ассистент, который, правда, может быть эффективнее и дешевле средненького выпускника юрфака, — высказался читатель «Амурской правды» под ником ХВ.

— Для начала нужно под ИИ законы сделать, порой явно не пролоббированные капиталом, — сомневается в правильности решения Aquarius. — С истоков начинать, а то...

Его поддержал Serg: «Действительно, юридическая база необходима! Множество подробностей надо учесть и предвидеть. А то получится, как с электросамокатами».

—  Нейросетевых бюрократов футурологи предсказывали нам еще в прошлом году, что вполне логично. И вот в Амурской области на госслужбу взяли ИИ-ассистента. То, что сотрудник делал за два дня, программа выполняет за час. Ничего плохого в этом не вижу — сплошная оптимизация, — говорит Тина Конделаки, телеведущая, журналист и общественный деятель, замгендиректора «Газпром-медиа» и управляющий директор «Газпром-медиа Развлекательное телевидение». — Пока в середине прошлого века не появился компьютер, все расчеты вручную делали десятки женщин на дорогущих калькуляторах. Вряд ли наступит тот день, когда мэром изберут машину, но представить ИИ в должности советника губернатора — легко.

Ее поддержала подписчица телеграм-канала журналистки Надежда Василькова: «Робот-чиновник — это нормально, уж лучше пусть работает ИИ, чем болван с дипломом».

— Ну наконец-то технологии добрались до наших чиновников, может хоть что-то начнут делать быстрее, — пишет  Марина.

— Вообще классная идея! — считает читатель под ником Unigua. —  Можно сократить половину замов, аналитиков и прочее. Однако живой человек с робоассистентом может работать за троих.

— И самое главное — это не чей-то сыночка или дочка, — рассуждает Игорь А. Он также уверен: «Наш чиновник как не работал до этого, так и даже с помощью ИИ работать не станет».

— Скорей бы уже ввели по всей стране, — не терпится Евгении Кузнецовой. — Нам не нужны бездарные бюрократы. Ими вся Россия и так полна. Пусть лучше ИИ управляет. И качество лучше, и будет беспристрастно. Может, в конце концов наша страна и возродится.

— И взятки брать не будет, — надеется Наталья Балязина.

— А если, не дай бог, сбой программы или опечатка… — переживает Alyona A.

— ИИ в первую очередь пересажает добрую половину, — вторит ей John Doe.

— Без работы не останемся, — успокаивает всех переживающих за свое будущее Жомарт Жунусов. — Будем работать в цехах по обслуживаю серверов ИИ.

— Я помню, как бабушка говорила, что телевизор нас зомбирует и переживала, что дальше будет. Прогресс не останавливается, и это здорово! — Людмила Долженко.

— Тут был эксперимент, когда набрали команду ИИ. Провал и пугающие цифры. Когда ИИ не понимал (не въезжал в тему),  он просто удалял вопрос-задачу и врал, что сделал, ставил галочку. Тех, кто задавал неудобные вопросы, исключал из чата или просто удалял неудобный контент, с которым не смог справиться, — вспоминает и предостерегает Jelena Pot. — Они отлично научились как хорошо делать что-то, так и скрывать и удалять свои промахи. Не питайте иллюзий, все не так радужно.

Возрастная категория материалов: 18+