Житель Михайловского района обвинил соседского пса в смерти барана и сам стал подозреваемым
151
Настоящее расследование развернулось на днях в Михайловском районе. Из-за погибшего барана местный житель написал заявление на соседа. Мужчина был уверен, что именно его собака загрызла рогатого. Но финал истории оказался довольно неожиданным.
Специалисты выяснили, что у сельчанина нет никаких доказательств причастности цепного стража к смерти парнокопытного. Более того, он знал, что ранее в районе видели волков, но все равно по ночам выпускал баранов на заснеженные поля, оставляя их без присмотра. А это, кстати, является прямым нарушением правил по выпасу скота. Вдобавок ко всему, когда мужчина обнаружил труп шерстяного любимца, даже не обратился на ветстанцию, чтобы официально установить причину его гибели. Поэтому все обвинения можно считать безосновательными. Тем более что «обвиняемая» собака в день происшествия сидела на цепи во дворе. Этому есть видеодоказательство: камера во дворе зафиксировала, что четвероногий охранник не отлучался.
Вот только хозяину собаки все же придется выплатить штраф. Как он сам признался, иногда животное срывается с цепи и бегает по деревне. Но этого «барана раздора» пес точно не убивал.
— Хозяина собаки привлекли оштрафовали за нарушение требований к содержанию питомца. Если пес срывается с цепи, значит, владелец все-таки не обеспечивает безопасность соседей. Что сам признает. Но выплачивать крупный штраф и компенсацию за чужого барана ему не придется, — поделились итогами расследования в ветуправлении Приамурья. — Ответственность за гибель парнокопытного лежит на его же владельце. Амурчанину теперь тоже грозит штраф, если административная комиссия признает его виновным в нарушении правил при выпасе скота.
