И даже сейчас, когда нашумевшая история с увольнением опального педагога стала достоянием общественности, хеппи-энда не предвидится. Напомним вкратце о чем речь. Кто тут за Поносову? Приход в 2000 году к власти нового градоначальника Белогорска ознаменовался кадровыми переменами в аппарате управления. В первую очередь они коснулись тех, кто был сторонником Светланы Поносовой - прежней главы Белогорска, представлявшей на выборах для Ходунова очень серьезного противника. Маргарита Вильямова оказалась из их числа. Спустя два месяца после выборов ее уволили безо всяких на то вразумительных объяснений. Три года Маргарита Вильямова доказывала в суде свою правоту. 17 января 2003 года коллегия Амурского областного суда по гражданским делам отклонила апелляцию администрации Белогорска, и решение городского суда наконец вступило в законную силу. Ее восстановили в должности! Однако фактически к исполнению обязанностей так и не допустили. Отдела образования администрации Белогорска как бы не существовало - его реорганизовали в комитет по образованию, делам молодежи и спорту. Возглавила новоявленную структуру Любовь Григорова, бывшая доверенным лицом нового городского главы на тех же выборах. Этот секрет полишинеля явно указывал на политический мотив конфликта. Вильямова взяла неиспользованный отпуск за несколько лет, надеясь, что ситуация изменится, но не тут-то было! Ее предупредили о грядущем сокращении, предложив для порядка несколько неравнозначных должностей. Вильямовой вновь пришлось доказывать в суде свои права. К тому времени к сложившейся ситуации уже было приковано внимание всей городской общественности. Ведь Маргарита Вильямова давно и заслуженно считается одним из лучших педагогов города. Даже официально считаясь безработной, она не оставила самого главного дела своей жизни. Одну из своих учениц Маргарита Сергеевна представила на всероссийскую научную конференцию школьников "Открытие" в Ярославле, где та получила диплом третьей степени. Сама же Вильямова продолжает учебу в аспирантуре Омского института Сибири и Дальнего Востока Российской академии образования, как член жюри приняла участие в дальневосточном региональном конкурсе "Лучший преподаватель СПО Минсельхоза РФ". А в состав такой авторитетной комиссии кого попало не приглашают... В пятницу 13-го И вот очередной суд, и очередное восстановление. 13 февраля 2004 года судебные приставы вместе с Маргаритой Вильямовой пришли в администрацию города. Однако главы на месте не оказалось, и процедуру восстановления пришлось отложить до следующей недели. В понедельник возвращение Вильямовой на рабочее место продолжилось. Приказ о ее восстановлении на работе подписал первый заместитель главы администрации Владимир Афанасьев, однако отменять предыдущий приказ об увольнении начальника отдела образования категорически отказался. Полчаса ушло на то, чтобы найти ключ от кабинета и составить исполнительный акт. А затем старший судебный пристав Василий Белов попросил собрать всех сотрудников отдела, чтобы ознакомить их с решением суда. Прозвучало, что создание городского комитета образования было не согласовано с областными структурами и увольнять Маргариту Вильямову глава не имел права, что комитет был создан специально, чтобы избавиться от неугодного человека. На вопрос, что же теперь будет с Любовью Григоровой, исполняющей до этого обязанности начальника комитета по образованию, старший судебный пристав ответил, что по закону при восстановлении на работе уволенного работника исполняющий его обязанности должен быть уволен. Так что у главы администрации должна болеть голова, где же теперь будет работать Любовь Григорова. В течение нескольких дней к Маргарите Вильямовой потоком шли посетители. Однако 19 февраля ее вновь ознакомили... с приказом о сокращении в связи с принятием новой структуры. То бишь комитета по образованию. История пошла по второму кругу. Как стало известно, на действия судебных приставов в городскую прокуратуру поступила жалоба. Впрочем, это в истории с Вильямовой тоже уже было. Доживем до следующих выборов? Пока еще сложно сказать, чем закончится очередной виток в непростых отношениях Вильямовой и Ходунова. Однако то, что опального педагога в очередной раз не допустили к исполнению своих обязанностей, ясно уже сейчас. Скорей всего, судебные тяжбы продлятся. Финишной чертой в них, по мнению горожан, станут осенние выборы белогорского градоначальника. Пока суд да дело, депутаты городского Совета решают, кто же в конце концов возместит огромные убытки белогорской казны, вызванные тем, то в течение трех с лишним лет два начальника городской системы образования одновременно получали заработную плату. Ситуация усугубилась еще и тем, что этот случай в Белогорске не единичный. Несколько раз восстанавливалась в должности заместитель главы администрации Наталья Водолагина. По удивительному совпадению она на прошлых выборах была доверенным лицом все той же Светланы Поносовой. ...Денег в бюджете лишних нет. Знаю это точно, потому как отключения света в городе по причине задолженности прекратились лишь недавно. И надолго или нет - неизвестно. А потому возмещение неоправданных затрат городской казне - вопрос далеко не праздный. Только вернутся ли эти денежки? И чей будет это карман?

Возрастная категория материалов: 18+