Что дальше? Какие шаги намерен предпринять представитель амурчан в нижней палате Федерального cобра-ния РФ, чтобы сохранить и сам объект, и городок, где живут сотни людей? Вот что сообщил Борис Алексеевич по телефону из Москвы. - Письмо Совета безопасности Российской Федерации довольно уклончивое. Главное - что скажет правительство, откуда группа депутатов Госдумы ждет ответа в этом месяце. Я в сентябре выступил на пленарном заседании Госдумы, рассказал о ситуации. Комитету по обороне было дано поручение разобраться с этим вопросом и доложить депутатам Госдумы. Конечно, Министерство обороны вправе решать, что делать с амурским Байконуром, но мы будем настаивать на том, что России как цивилизованной стране нужен космодром на этой широте. Если не хватает денег у государства, то можно и нужно законсервировать объект, дать жителям Углегорска какую-то работу. Иначе получится то же, что с военным городком в Завитинске, когда оттуда вывели дивизию. Там - как после атомной бомбежки! - Как, по-вашему, можно трудоустроить углегорцев? - Космодром может стать зоной инновационного развития. Организуйте там высокотехнологичное производство, те же солнечные батареи можно производить, как это уже давно делает соседний Китай. Что мешает создать такую зону? Надо просчитывать всевозможные варианты. Я встречался с Германом Грефом, с военными насчет космодрома. Вначале ответ министра был категоричен: нет, и все! Я объяснил ему, почему нельзя «пускать под нож» амурский космодром. Греф задумался и сказал: «Разберемся, учтем ваши доводы». С властью надо говорить, обращаться к ней, а если надо, то и настаивать, но аргументированно. - Борис Алексеевич, что вы посоветовали бы делать тем, кто служит на космодроме, жителям Углегорска? - Защищать свой космодром, приводить аргументированные посылы. Понимаю, что военным это трудно сделать. Местным жителям, областной власти надо активизироваться, выходить на Госдуму, Совет Федерации. Федеральная власть, избираемая народом, должна заботиться о тех, кто не сегодня-завтра может быть брошен на произвол судьбы. Не надо отчаиваться, хотя какие-то сокращения рабочих мест все-таки пройдут. Мне звонит ректор ДальГАУ: недовольны люди сокращением вузовской военной кафедры. Просят меня помочь и правильно делают. В конце той недели представители Минсельхоза пойдут в Министерство обороны отстаивать кафедру в своем университете. В понедельник я уже включаюсь. Ко мне даже Хабаровский педуниверситет обратился с такой же просьбой - сохранить их военную кафедру. А наши благовещенские вузы почему-то молчат. Не знаю, получится у меня им помочь или нет, но добиваться буду. Уверен, такую же позицию надо занимать и по космодрому. - Ваши ближайшие планы в этом направлении? - Сегодня у меня заседание бюджетного подкомитета. Я подготовил максимальное, в отличие от моих коллег, количество поправок. В их числе и поправка по ЗАТО «Углегорск», по плавательному бассейну городка. В этом году его финансировали на 60 миллионов рублей, а на следующий пока «зарубили». Что это? Показатель того, что на Углегорске, читай - на космодроме, ставят крест? Если же мне удастся вбить в федеральный бюджет продолжение строительства объекта, это будет как лакмусовая бумажка. Значит, еще есть шанс сохранить наш космодром. Если нет, то не исключен вариант завитинского военного городка. Но сдаваться не собираюсь. Буду работать с коллегами в госдумовском комитете по обороне. У них позиция пока отрицательная: генералы, естественно, поддерживают Минобороны. Придется переубеждать, давить на патриотизм. Встречусь с генеральным директором НПО машиностроения из Реутова, которое делало «Стрелу». Он настаивает на этой встрече. Амурчане против гептиловых ракет, я это знаю и их поддерживаю. Но экологически чистые ракеты появятся не раньше чем через десять лет. Значит, можно и нужно на космодроме Свободный пока делать коммерческие запуски ракет, как это уже было, тем самым финансово поддерживать коллектив. А НПО пусть разрабатывает экологически чистое ракетное топливо. Почему американцы запускают свои ракеты с мыса Канаверал и тут же рядом загорают? Почему такую же безопасную технологию не можем создать мы - страна, которая совершила первый прорыв в космос?

Возрастная категория материалов: 18+