Дежавю, пиар и правда С пятницы по воскресенье вся страна была охвачена масштабной акцией, направленной против новой жилищной политики. Митинги прошли во Владивостоке и Хабаровске, в Красноярске и Якутске, в Самаре и Новосибирске, в Калининграде и Москве... Как пелось в шлягере советских романтиков, на улицы вышли «Пенза и Краснодар». Только вместо московского бита - многоголосое: «Долой!» Президента, премьера, а заодно и всех губернаторов вместе с мэрами. Глядя на марш протеста амурских активистов борьбы с тарифами, я испытал ощущение ложной памяти - все это уже было. Было в конце 80-х, когда весенние демонстрации плавно переросли в антисоветские митинги. Было в 90-е, когда коммунисты на разбросанных по всей стране площадях Ленина неустанно скандировали: «Банду Ельцина - под суд!» Тогда, правда, ОРТ контролировал «бывший лучший», а ныне опальный олигарх г-н Березовский, и все эти народные гулянья показывали по «Первому». Теперь ОРТ контролирует Кремль, и митинги освещают очень скромно. Конечно, нам ни к чему знать, что в Ульяновске трехтысячная толпа столкнулась с милицией и участников митинга арестовали; что в Ярославле протестующие перекрыли центральную улицу; что в Новосибирске в адрес правящей партии звучал матерный фольклор. Совершенно необязательно знать нам и то, что во Владимире сама «Единая Россия» требовала у местного губернатора снизить тарифы. Это, кстати, удивительная особенность нынешней акции протеста - задумали ее коммунисты, но присоединились к ней совершенно различные партии: НБП, СПС, «пенсионеры», «республиканцы» и, как видим, даже «единороссы». Просто апофеоз солидарности какой-то! В прошлом году, когда народ бунтовал против отмены натуральных льгот, тогдашний наш полпред г-н Пуликовский призывал искать зачинщиков - этаких «провокаторов» и идейных «диверсантов». Теперь это было бы затруднительно, поскольку пиарятся все, кому не лень. И здесь очень легко впасть в некую взаимную ложь властей и оппозиции, в обвинения и оправдания, характерные для судебных тяжб. А что по ту сторону пиара и позерства? Счета. Очень большие счета на коммунальные услуги, которые «съедают» большую часть зарплаты, я уже не говорю о пенсии. И причина митингов не в политике, а в том, что люди, которые всю жизнь работали на Россию, вдруг оказались должны России очень большие, по их меркам, деньги. История вопроса В конце 2003 года мы с вами выбрали Государственную думу, отдав большинство голосов за партию «Единая Россия». В конце 2004 года Дума «разродилась» Жилищным кодексом, статья 157-я которого наделяет местные власти полномочиями устанавливать тарифы в сфере ЖКХ. Естественно, местным властям и взаимосвязанным с ними предприятиям ЖКХ выгодно, чтобы коммунальные платежи были большими. Понимание этого факта пришло к законодателям с некоторым опозданием. Только 26 декабря 2005 года они заложили в Закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» так называемые «предельные индексы». Грубо говоря, это «потолок» возможного роста тарифов, который устанавливается федеральной службой по тарифам. До этого «потолок» был установлен постановлением правительства от 29 августа 2005 года «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг». По нему предельная стоимость услуг ЖКХ на 2006 год в Амур-ской области равнялась 74 рублям 90 копейкам за квадратный метр общей площади жилья. Выходило очень много - почти 750 рублей за десять метров. Поэтому к Новому году и ввели «предельные индексы». 29 декабря 2005 года Федеральная служба по тарифам приняла приказ, в котором установила «потолок» роста тарифов на услуги ЖКХ в Амурской области в размере 20 процентов от уровня прошлого года. А чиновники уже сделали тарифы больше. Выходило незаконно. Тогда власти 31-го региона России обратились к правительству с предложением повысить им предельные индексы. Федеральная служба по тарифам повысила - для всех по-разному, но в рамках тридцати процентов. Народонаселению, конечно же, это не понравилось. Да и кому понравится, когда в Приамурье «потолок» роста тарифов установлен почти максимальный - двадцать девять процентов, в Якутии - двадцать пять, а в Еврейской АО и на Чукотке - двадцать процентов? Очевидно, что у нас не холоднее, чем в Якутске, и Благовещенск не беднее Биробиджана.