А ведь в первую очередь это выход для не особо состоятельных семей: собственное хозяйство стало бы хорошим подспорьем. Да и на услугах ЖКХ можно было бы сэкономить. А главное - сохранить то, что еще осталось от нашей некогда богатой окружающий среды. У нас родственники живут в Черемхове Ивановского района. После того как колхоз развалился, настоящего хозяина на земли так и не нашлось: то наши «предприниматели» брали в аренду, то китайцы. А земли там хорошие, еще бабушка рассказывала, какие у них заимки были: благовещенский гарнизон овощами и картошкой кормили. А какие рощи там росли уникальные: орхидеи можно было найти (как сейчас помню, «венерин башмачок» назывались, а у нас, ребятишек, соревнование было: кто больше их найдет), по ландышам как по коврам ходили. И слово «экология» никто тогда не знал. Сейчас на дрова все вырубили. И сколько по области таких же бывших пашен, рощ, а то и полностью «убитых» деревень. Есть где развернуться. Беспокоит меня одно «но»: не получится ли опять так, что земельные участки окажутся неподъемными (имеется в виду стоимость аренды гектара)? У нас ведь в первую очередь стараются с народа побольше взять. Хотелось бы услышать мнение властей. А мысль, повторяю, очень дельная. А. Симоненко. Благовещенск.
Дикие орхидеи и ковры из ландышей
ОбществоПрочитал статью В. Либина о решении жилищной проблемы через собственные поместья. Идея интересная и, на мой взгляд, для нашей области и реальная, и актуальная. Земли у нас много, заброшенной еще больше. Сейчас горожане все активнее стремятся жить на земле, но далеко не у всех есть такая возможность.
Фото: Архив
Амурская правда
от 25.07.2007
Комментариев пока не было, оставите первый?
Комментариев пока не было
Комментариев пока не было
Добавить комментарий
Комментарии