- Светлана Анатольевна, в этом году, как никогда, амурским синоптикам пришлось выслушать в свой адрес массу упреков - и со стороны чиновников разного ранга, и со стороны обывателей. Впервые за долгие годы из-за природной стихии погибли люди - последствия не предсказанного урагана. - Июньский ураган этого года я не смогу забыть до последних дней своей жизни. Он принес области комплекс проблем, которые будем расхлебывать еще долго. А гидрометцентру пришлось отвечать на запрос прокуратуры, почему предупреждение было дано поздно... - И почему же? - А потому, что такие вещи не прогнозируются. Но у нас об этом не любят говорить вслух. Некоторые считают: раз у нас есть сотовый телефон и компьютер, мы можем распоряжаться природой. Наука еще не дошла до такого уровня, чтобы заранее точно спрогнозировать ураган. Не только у нас в России, в мире. Вы знаете, какое бедствие для Америки представляет торнадо. И даже при их уровне технической оснащенности, при их заостренности на то, чтобы справляться с этим стихийным бедствием, что они могут сделать?.. Когда в Штатах увеличили возможность спрогнозировать траекторию торнадо с 10 до 40 минут, они так радовались - трубили об этом на весь мир. Это большая победа науки. - Как часто сильные шквалы и смерчи случаются на территории Приамурья? - Очень часто. Но абсолютное большинство этих явлений разрушительной силы мы не замечаем, потому что они чаще всего фиксируются на малонаселенных территориях. Июньский же ураган пошел по густонаселенной полоске области - Белогорск, Ивановский район, Благовещенск, поэтому впечатление было сильным. Тем более что есть погибшие. Летящим обломком шифера в Березовке ранило мужчину, который потом скончался. А двумя неделями позже парень погиб во время грозы от удара молнии. За мои 20 лет работы не было случая, чтобы за одно лето - два летальных исхода из-за природных катаклизмов. В то же время сказать, что этот ураган был супервыдающийся, не могу. Сильные шквалы со значительными разрушениями у нас случаются периодически. Доказательством тому - поваленные ЛЭП. Опоры линии электропередачи рассчитаны на сорокаметровую нагрузку -выдерживают силу ветра до 40 метров с секунду. Можно себе представить, какие у нас бывают ураганы, если падает сразу несколько бетонных опор, а железные еще и скручиваются. Наше счастье, что это явление локальное. Это не цунами, которые идут, к примеру, через Индийский океан и все смывают на своем пути. Смерч, шквал охватывают территорию размером максимум несколько километров и живут недолго - в течение часа. Из-за внезапности и локальности это явление трудно прогнозируется. Заранее можно сказать: да, будет гроза, будет шквал. Но какой силы - 15 метров в секунду, 20 или 30, реально никто не спрогнозирует. 33 метра - уже считается ураган, а порыв ветра 40 метров в секунду вообще измерить никто не может. Когда идет сильный шквальный ветер, у нас сразу отключают электроэнергию. Гидрометцентр остается без света и без измерительной аппаратуры. Поэтому чаще всего наши специалисты потом ездят на место, где прошел ураган, и визуально (это называется по шкале Бофорта) определяют силу ветра. Так было и на этот раз. А какова была скорость ветра реальная, мы даже измерить не можем. К тому же в области всего один метеолокатор, который может засечь подобные явления. Он «видит» только до Свободного. Дальше мы просто слепы. Длинный безденежный период, на котором держали гидрометслужбу, будет сказываться еще очень долго. Последние 20 лет для нас были как эксперимент на выживание. - А сегодня? - Сейчас в Росгидромете вступает в действие масштабный проект модернизации и технического перевооружения российской гидрометслужбы. В первую очередь намерены технически переоснастить крупные региональные центры. Под это дело взяли международный кредит в размере 133 миллиона долларов. Но не надо надеяться, что техническое перевооружение кардинально изменит ситуацию с прогнозами и синоптики, как требуют люди несведущие, смогут «за пять дней» указать «точное место, где будет ураган». - Есть такая шутка: погода относится снисходительно к прогнозам синоптиков. - Снисходительно надо относиться к любым прогнозам. Никогда не просчитаешь ничего точно - ни в личной жизни, ни в спортпрогнозе, ни тем более в прогнозе погоды. Любой прогноз - это всегда элемент неуверенности. Могут быть и другие варианты. Последние годы, которые нас измучили экстремальными перепадами: супердождливое лето 2003-го, когда за три месяца выпало 481 мм осадков, или необычайная продолжительная засуха 2005-го, никем предсказаны не были. - Нынешнее лето в плане погоды тоже стало экстремальным. - За последние годы у нас более-менее было лето только в 2002-м да, пожалуй, в 2004 годах. Все остальные имели какие-то характерные особенности, сильно отличались. В 2005-м не сформировался муссон - юго-восточный вынос теплого влажного воздуха, который нам обычно дает обильные дожди, их тогда за все лето выпало всего 161 мм. Зато на следующий год только за июль в Благовещенске выпало 275 мм (!) осадков - больше половины годовой нормы. Это был второй рекорд за всю историю измерения в Амурской области, за 130 лет. А ровно через год, в июле 2007-го, - на 200 мм меньше. У нас опять рекорд в другую сторону - второй по сухости июль за всю историю наблюдений. В 1954 году выпало вообще всего 2 мм осадков, нынче выпало - 7,7. - Природа бьет рекорды. - Их у нас за последние годы было достаточно много. 2005-й был вообще уникальным. Была необычайно поздняя гроза - в ночь на 6 ноября, к тому же еще ночная и сопровождающаяся обильным снегопадом. Это очень яркая погодная аномалия. А в Тынде в августе выпал снег. Температура держалась на нуле. Мокрый снег валил три дня подряд на зеленую траву, причем такой интенсивный, что таять не успевал. Тында, конечно, северный город, но и для них это был форс-мажор. - Светлана, Анатольевна, прослеживается ли какая-то системность в капризах амурской природы? - Да, обычно мы привыкли к тому, что жарче на юге и холоднее на севере. Но в последние годы достаточно сложно перераспределяется теплая погода на территории области. Перекосы по жаре, пики высоких температур, отмечают не на юге, что более вероятно, а на севере Приамурья. - Чем это вызвано? - Интенсивный воздушный вынос из Средней Азии, Монголии идет в верховья Амура. И в Сковородинском, Магдагачинском районах (там метеостанций достаточно много) уже не один год фиксируют максимальные температуры - 36 - 37 градусов. А на юге в это время «скромные» +33 +35. - Как вы относитесь к всемирной истерии по поводу глобального потепления, парникового эффекта и связанных с этим «ужасов»? - С долей иронии, так же, как и к любым климатическим прогнозам. Говорят убедительно и сторонники теории потепления, и сторонники теории похолодания планеты. И разобраться, кто из них прав, невозможно. Чтобы это понять, надо знать столько же, сколько знают они. - И все же... - Если к тому, что идет процесс серьезного потепления на планете склоняются почти все группы ученых, то о причинах этого глобального потепления идут жаркие споры. Лично я с меньшим доверием отношусь к сторонникам антропогенного фактора, то есть влияния деятельности человека на климат. Они уверяют, что уменьшение выбросов в атмосферу углекислого газа может предотвратить потепление климата. И если все страны срочно не ратифицируют Киотский протокол и не ограничат выбросы СО2 в атмосферу, то начнется немедленное таяние всех ледников Земли, включая Гренландский и Антарктический, уровень океана тут же поднимется на 15 - 80 метров, и прибрежные участки суши будут затоплены, в том числе и Санкт-Петербург, и Лондон... Придерживаюсь мнения, что Киотское соглашение и вся эта истерия выгодны определенным финансовым группам. В большей степени потепление - это природный фактор. Земля - это живая планета, живет по сложной системе. Она испытывает на себе и космическое влияние, и влияние нашей звезды Солнца плюс происходят на планете внутренние процессы. Вот где масштаб! И что такое по сравнению со всем этим деятельность человека? Посмотрите внимательно на глобус: Земля - это не земной шар, а водный. Огромное пространство воды, которое никем не заселено. И на суше - пустыни, ледники, горные системы. Все это естественные экосистемы. То есть человек влияет на природу достаточно локально - там, где он живет. Конечно, мы вносим какую-то лепту в изменение климата на планете. Но реально эта лепта оценивается учеными мирового уровня в 8 - 10 процентов. Выбросы углекислого газа, фреона в атмосферу увеличат наше отрицательное влияние на какие-то сотые процента. Борьба за экологию, конечно, дело благородное. Но зачем этому придавать оттенок спасения человечества на планете Земля? И раздавать всем квоту с выкручиванием рук «неправильным» странам: развитые страны столько должны делать выбросов в атмосферу, слаборазвитые - столько... Тут уже начинаются финансы и политика. И кончается наука метеорология. Все в природе подвержено цикличности. В голацене - это 10 тысяч более-менее «наших» лет - был период со схожим уровнем планетарной температуры. Такая динамика роста температуры уже была. Цикличность климата на Земле идет даже не столетиями и тысячелетиями, а геологическими эпохами. И еще кто-то пытается утверждать: раньше такого не было. Да мы, метеорологи, всего 130 лет фиксируем погоду в Благовещенске. Изучив архивы наблюдений, можно с уверенностью сказать: и такой, как в нынешнем году, июль был, и такой, как прошлом... Человек, знающий в области метеорологии много, я никогда никаких вердиктов не выношу. - Тем не менее наши читатели ждут от вас прогноз на август - каким будет последний месяц лета? - Могу сослаться только на данные коллег из Хабаровска, которые делают относительно долгосрочные прогнозы. А они говорят, что август будет в этом году обычный, без аномалий. Когда-то, еще учась в школе, я услышала фразу: всегда будьте начеку, говоря о будущем. И всю жизнь убеждаюсь в правоте этих слов.