К слову сказать, это уже шестая служебная проверка работы начальника местной милиции Анатолия Ковальчука за последние годы.
Сегодня мы публикуем итоги служебной проверки по фактам,
изложенным в материале.
Напомним, журналист «АП» встретился с жителями поселка, которые рассказали о незаконных, на их взгляд, методах работы местной милиции во главе с начальником отделения Анатолием Ковальчуком. У нас есть диктофонные записи интервью, где люди не боялись называть свои фамилии, но часть собеседников давали комментарии анонимно.
В ответ на публикацию мы получили несколько писем, в том числе от начальника отдела информации и общественных связей УВД по Амурской области полковника милиции Дмитрия Беломестнова с подзаголовком «Шериф — это звучит гордо». Его позиция нас, по меньшей мере, удивила: материал о проблеме в отдельно взятом поселке был воспринят как оскорбление всей амурской милиции накануне профессионального праздника. А в эфире программы «Простые вопросы» на «Альфа-канале» Дмитрий Иванович заявил, что «Амурская правда» «откровенно врет».
Ну что ж, пусть будет так. Тем более редакция получила итоги служебной проверки: фактов превышения должностных полномочий и злоупотребления служебным положением со стороны Ковальчука нет. Точнее, большинство фактов, изложенных в материале «АП», подтвердилось, однако причастность к ним начальника милиции не доказана.
И пусть журналисты с этим не согласны, мы не имеем права сказать, что проверяющие врут. Неэтично как-то.
Повторюсь: опубликовав материал «Шериф всея района», «Амурская правда» не ставила целью очернить амурскую милицию — более 90 лет мы пишем о буднях и подвигах стражей порядка, ездим с ними в командировки и на дежурства, рассказываем о талантливых людях в погонах. Но, как и везде, есть и проблемы, потому задача УВД разобраться в них, принять меры и уж, конечно, никак не обижаться. «Амурская правда» надеется на дальнейшее плодотворное и конструктивное сотрудничество с УВД по Амурской области.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ по факту опубликования статьи «Шериф всея района» в газете «Амурская правда» от 22.10.2009 г. № 195
Начальник ОСБ УВД по Амурской области полковник милиции Усяев С. И., начальник ОИиОС УВД полковник милиции Беломестнов Д. И., главный инспектор Инспекции штаба УВД подполковник милиции Кузнецов Н. А. и инспектор КПО УГИБДД УВД капитан милиции Ведь С. А., рассмотрев статью «Шериф всея района» в газете «Амурская правда» от 22.10.2009 г. № 195, провели служебную проверку, в ходе которой
УСТАНОВИЛИ:
Ковальчук Анатолий Евгеньевич, 19.03.1962 г. р., начальник ПОМ № 15 п. Ерофей Павлович ОВД по Сковородинскому району, подполковник милиции, образование высшее, в органах внутренних дел с 28.05.1987 г., в занимаемой должности с 20.03.1996 г., характеризуется положительно, взысканий не имеет.
22.10.2009 г. в газете «Амурская правда» № 195 опубликована статья «Шериф всея района», напечатанная на основании интервью, данного бывшим сотрудником ПОМ № 15 п. Ерофей Павлович Степановым А. В. с указанием фактов превышения должностных полномочий и злоупотребления служебным положением со стороны начальника ПОМ № 15 п. Ерофей Павлович ОВД по Сковородинскому району подполковника милиции Ковальчука А. Е.
Так, в статье изложен факт ДТП с участием подполковника милиции Ковальчука А. Е. на служебном автомобиле Газ- 3110, г/н х567кк 28 рус., летом 2007 г., в результате которого пострадала несовершеннолетняя Макаренко Д. С. В ходе проверки данного факта установлены свидетели происшедшего (гр-н Апалин С. С. и Мещеряков И. В.), которые пояснили, что девочка упала с мокика сама вследствие того, что на дороге велись ремонтные работы и дорожное полотно было перекопано. Ковальчук А. Е. в это время только подъезжал к перекрестку и, таким образом, не мог быть участником ДТП. По факту ДТП 30.07.2007 г. ОВД по Сковородинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 26.02.2009 г. следственным отделом по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области в отношении Ковальчука А. Е. по факту совершения ДТП отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Также Степановым А. В. указан факт незаконного оборота фальшивых денежных купюр в п. Ерофей Павлович в марте 2008 г., проверка по которому проводилась без регистрации в КУСП. Комиссией УВД осуществлены проверочные мероприятия и составлены беседы с предпринимателями п. Ерофей Павлович, в ходе которых указанный Степановым А. В. факт выявления поддельных денежных знаков не нашел своего подтверждения. 26.02.2009 г. следственным отделом по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области в отношении Ковальчука А. Е. по факту превышения должностных полномочий и злоупотребления служебным положением по факту нерегистрации сообщения об обнаружении поддельных денежных купюр отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
При рассмотрении указанного в статье факта незаконного использования Ковальчуком А. Е. имеющихся в поселке транспортных средств типа «вездеход» опрошены начальник автоколонны поселка Стреженов В. В., начальник участка № 3 ФГУ Апалин С. С., ст. электромеханик ШЧ № 6 Решетников А. В., контролер технического состояния транспортных средств автоколонны Козлов П. Ю., и. о. начальника мастерских ПЧ № 11 Бобриков А. И. и начальник ОАО «Зейский лесоперевалочный комбинат» Титов Н. М., которые не только опровергли факт незаконного использования «вездеходов», но и положительно высказались о работе сотрудников ПОМ № 15.
При рассмотрении факта незаконных задержаний инспекторами ДПС транспортных средств, принадлежащих ОАО «Зейскому ЛПК», установлено, что 25.07.2008 г. и 13.08.2008 г. два транспортных средства указанного предприятия действительно задерживались инспекторами ДПС Киришиным А. Г. и Карцевым О. В. за нарушения ПДД. В отношении водителей задержанных транспортных средств и руководителя ОАО «Зейский ЛПК» Середина Н. Г. были составлены административные материалы за нарушение КоАП РФ.
22.09.2008 г., по письменному обращению главы администрации Сковородинского района Глякова В. В. на незаконные действия сотрудников ПОМ № 15, сотрудником ОСБ УВД по Амурской области проводилась служебная проверка. По результатам служебной проверки в действиях инспекторов ДПС Киришина и Карцева нарушений законности по факту остановки, запрещения эксплуатации и постановки на охраняемую стоянку транспортных средств, принадлежащих ОАО «Зейскому лесоперевалочному комбинату», не установлено.
При рассмотрении факта ДТП с участием гр-на Исайкина Е. А. установлено, что 02.11.2008 г. в 4.55 Исайкин при управлении автомобилем марки «Ниссан-Террано», государственный регистрационный знак М 426 ОУ/28, в районе перекрестка улиц Байдина — Погодаева п. Ерофей Павлович совершил наезд на пешехода Зенкова А. В., который от полученных травм скончался. 12.11.2008 г. в отношении Исайкина возбуждено уголовное дело № 847756 по ч. 2 ст. 264 УК, в настоящее время дело находится на рассмотрении в Сковородинском районном суде, однако решение по нему еще не вынесено, в связи с чем гр-н Исайкин права управления транспортными средствами не лишен. В течение 2009 года Исайкин 5 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.
Комиссией УВД осмотрен дачный участок Ковальчука А. Е., на котором ведут хозяйство три семьи (Ковальчук А. Е., родители жены и брат жены). На участке расположено двухэтажное строение из бруса размером 4 x 6 кв. м, отделанное снаружи сайдингом из пластика. Для строительства данной постройки требуется не более 16 куб. м бруса 15 x 15 см. Пиломатериал родственники Ковальчука А. Е. приобретали частями за наличный расчет у предпринимателя Бурта Э. Г., имеющего пилораму.
Из бесед с населением п. Ерофей Павлович комиссии УВД стало известно, что мостостроители, работавшие на трассе «Амур», под наблюдением работодателей из Германии продавали по бросовым ценам раствор бетона в том случае, когда он уже был непригоден по различным причинам для возведения моста. Имелись многочисленные факты, когда бетон утилизировался. Между тем ни Ковальчуком А. Е., ни его родственниками с трассы «Амур» бетон не приобретался, а изготавливался вручную из цемента, купленного в магазине.
Сотрудниками МОБ ОВД по Сковородинскому району на постоянной основе проводятся мероприятия по выявлению административного законодательства в сфере незаконного оборота алкогольной продукции. Так, за 10 месяцев 2009 г. на территории п. Ерофей Павлович выявлено 20 нарушений, изъято 53 декалитра алкогольной продукции на общую сумму 80547 рублей. Среди УВД, ОВД области ОВД по Сковородинскому району занимает второе место по выявлению правонарушений в сфере незаконного оборота алкогольной продукции.
По причине того, что статья была опубликована от имени жителей п. Ерофей Павлович, комиссией УВД 26.10.2009 г. был организован прием граждан, на который прибыло более 100 жителей поселка. При этом ни один из жителей села не подтвердил написанного в газете о работе Ковальчука А. Е. и ПОМ в целом, высказывались только положительные отзывы. Кроме того, в ходе бесед с предпринимателями поселка факты просьб со стороны Ковальчука А. Е. пиломатериалов, денежных средств либо вездеходной техники для использования в своих целях не нашли своего подтверждения. Жителями п. Ерофей Павлович в поддержку Ковальчука А. Е. собрано более 280 подписей и составлено письмо в газету «Амурская правда».
По указанным в статье гр-ном Степановым А. В. фактам сотрудниками УВД, ОВД по Сковородинскому району, УФСБ по Амурской области, прокуратуры и следственного комитета в период 2008—2009 гг. неоднократно проводились проверки. При этом ни один из фактов не подтвердился, фактов превышения должностных полномочий и злоупотребления служебным положением со стороны начальника ПОМ № 15 п. Ерофей Павлович подполковником милиции Ковальчуком А. Е. не установлено.
В ходе проверки комиссией УВД осуществлены встречи с прокурором Сковородинского района Неговорой Д. С. и заместителем руководителя следственного отдела по Сковородинскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области Ахметсагировым И. В., от которых нареканий по работе Ковальчука А. Е. не поступило.
ВЫВОДЫ
В результате проведенной проверки фактов превышения должностных полномочий и злоупотребления служебным положением со стороны начальника ПОМ № 15 п. Ерофей Павлович ОВД по Сковородинскому району подполковника милиции Ковальчука А. Е. не установлено. Факты, изложенные в статье «Шериф всея района» газеты «Амурская правда» от 22.10.2009 г. № 195, не нашли своего подтверждения. Степанов А. В. уволен из органов внутренних дел приказом УВД от 16.12.2008 г. № 1097 за грубое нарушение служебной дисциплины, что и служит поводом к написанию им жалоб в различные инстанции.
На основании изложенного
ПОЛАГАЛИ БЫ:
1. Служебную проверку по факту опубликования статьи «Шериф всея района» в газете «Амурская правда» от 22.10.2009 г. № 195 считать оконченной.
2. Начальнику ОИиОС УВД (Беломестнову Д. И.) в срок до 13.11.2009 г. подготовить и разместить в СМИ материалы с опровержением статьи «Шериф всея района», опубликованной в газете «Амурская правда» от 22.10.2009 г. № 195.
3. С заключением служебной проверки ознакомить заинтересованных лиц.
4. Копию заключения направить прокурору Амурской области старшему советнику юстиции Пилипчуку Н. Л.
Начальник ОСБ УВД полковник милиции С. И. Усяев, начальник ОИиОС УВД полковник милиции Д. И. Беломестнов, главный инспектор Инспекции штаба УВД подполковник милиции Н. А. Кузнецов, инспектор КПО УГИБДД УВД капитан милиции С. А. Ведь.
Возрастная категория материалов: 18+
Добавить комментарий
Комментарии