В Приамурье пересчитают перелётных птиц над водохранилищами проектируемых ГЭС
Специалисты посчитают, сколько уток и гусей летят над территориями водохранилищ гидроэлектростанций, которые планируют построить в Приамурье, а также отметят места гнездования в будущих зонах затопления. Эти данные необходимы разработчикам проектов Нижне-Зейской и Селемджинской ГЭС. Сейчас они находятся на стадии предпроектного рассмотрения – она должна завершиться в июне.
По информации амурского управления по охране животного мира, в ближайшее время специалистам для проведения экологического обследования передадут уточненные данные о численности мигрирующей косули. В регионе завершились зимние маршрутные учеты, и отдельное внимание уделили популяции косули, пути миграции которой проходят в местах потенциальной стройки. Сейчас специалисты сводят эти данные в итоговые и отправят проектировщикам.
При этом в Амурской области продолжится работа по сбору данных, необходимых для комплексной оценки возможного влияния на природу в случае строительства ГЭС.
— В апреле в регионе начнется традиционный учет перелетных уток и гусей. В этом году, помимо обновления данных об общей численности мигрирующих пернатых, специалисты зафиксируют, сколько птиц летит через территории предполагаемого ложа водохранилищ, а также отметят места гнездования гусей в будущих зонах затопления. Эта информация поможет оценить, повлияет ли, и как конкретно, строительство ГЭС на пути миграции диких перелетных птиц, — рассказал начальник амурского управления по охране животного мира Алексей Абросимов.
Как подчеркнули в ведомстве, с учетом заключения экспертов и мнения представителей научного сообщества, в Русгидро рассматривают возможность снижения подпорного уровня будущих водохранилищ. Такое решение позволит вдвое сократить зоны затопления и снизит предполагаемое воздействие строительства на природу региона.
Решение о строительстве двух ГЭС в Приамурье компания «РусГидро» озвучила в апреле прошлого года. Как отмечается, ключевая задача новых гидроэлектростанций — борьба с разрушительными паводками в бассейне Амура. Однако компания также сообщала, что «при наличии рисков рассмотрит альтернативные варианты размещения строительной площадки».