Виновного в гибели тракториста в Октябрьском округе водителя фуры наказали принудительными работами
88
В Октябрьском округе вынесли приговор водителю фуры, из-за которого в июле прошлого года на трассе «Амур» погиб тракторист. В суде доказали, что мужчина нарушил правила дорожного движения, проигнорировав скоростное ограничение на 1516 километре автодороги, что повлекло смерть человека.
Как рассказали в Объединенной пресс-службе судов Амурской области, дальнобойщик на Volvo с полуприцепом ехал со скоростью 87 километров в час. На этом участке для большегрузов действует ограничение в 70 км/ч. Впереди по той же полосе ехал трактор «Беларус», который на жесткой сцепке буксировал неисправный «ГАЗ». На машине были включены аварийная сигнализация и знаки «Объезд препятствия» и «Дорожные работы». Скорость трактора не превышала 20—30 км/ч.
Фура врезалась в заднее крыло буксируемого автомобиля. Жесткая сцепка не выдержала удара и разорвалась. ГАЗ столкнулся с трактором. Водителя трактора выбросило из кабины на дорогу, и на его ногу наехало колесо Volvo. Начался пожар: огонь сначала охватил кабину фуры, затем перекинулся на другие машины. От полученных травм, включая ожоги и шок, водитель трактора скончался на месте.
Экспертиза показала, что рулевой Volvo нарушил ПДД, не соблюдая дистанцию и скоростной режим. Это и стало причиной аварии. Водитель трактора действовал в рамках закона.
Дальнобойщик не признал вину. Он заявил, что не превышал скорость — по его словам, 87 километров в час допустимы на этой трассе. Перед столкновением у него случился сердечный приступ: потемнело в глазах, и он потерял сознание на несколько секунд, не успев затормозить. Подсудимый ссылался на диагноз «пароксизмальная тахикардия» и на жару, из-за которой в кабине не работал кондиционер.
Суд не принял эти доводы. Учитывалось, что в день ДТП мужчина прошел предрейсовый медосмотр без жалоб и получил разрешение на управление. Свидетель — дорожный механик — показал, что сразу после аварии водитель не говорил о потере сознания, а объяснил случившееся тем, что «машина не тормозила». Ссылку защиты на научную статью о тахикардии суд посчитал неубедительной: публикация носит теоретический характер и не описывает состояние подсудимого в момент ДТП.
Смягчающими обстоятельствами стали помощь пострадавшему сразу после аварии, добровольное возмещение морального ущерба и расходов на похороны в размере 700 тысяч рублей, извинения, частичное признание вины и раскаяние. Потерпевшая отказалась от гражданского иска в связи с компенсацией вреда.
С учетом изменений в Уголовном кодексе, которые позволяют назначать принудительные работы за преступления средней тяжести, суд приговорил водителя фуры к двум годам принудительных работ. Из его заработка будут удерживать 10 процентов в пользу государства. Кроме того, ему на два года запретили управлять транспортными средствами.
